Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перевал Дятлова-9-ть.

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

HelgaOV написал(а):

Наверное стоит собрать все про и контра " всем на поглядение... Хотя -вот нам всё время пишут "иде же те, кто?"... Пошто не объявятся, не покаются, не воскликнут: "Гена Бобков  - это я!!!"А может быть мы с кем-то из них тут и общаемся -   почему бы и нед?

Форумчане убили дятловцев ? И опасаясь разоблачения топят версию инсценировки?

872

HelgaOV написал(а):

Возникает какое-то чувство "запредела" когда читаешь возражения против инсценировки...
Наверное стоит собрать все про и контра " всем на поглядение...

Сначала бы надо определиться с тем, что именно считать инсценировкой. :)

Отредактировано Aryan II (2010-01-25 10:50:08)

873

Алексей Коськин на ТАУ опубликовал ОЧЕНЬ интересную информацию.
Все на ТАУ!!!

Отредактировано NordSerg (2010-01-25 11:54:49)

874

И где она там?

875

Кто там ратовал за проведение "экспериментов" для получения реальных сравнительных результатов?
Не Вы, ли,   NLPepper, и вот Вам, практически один в один мной сказанные возражения:
Verden
"Интересная экспедиция. И хотя результаты этого похода при любом раскладе нельзя считать корректными, потому что погодные условия и состояние снега могут быть совершенно другими, чем 50 лет назад, а местного населения там практически не осталось, всё равно эти ребята- экстремалы заслуживают всяческого уважения. "

Т.е "молодцы", но если результат не будет "соответствовать" ;), то всё это некорректно, и все усилия - "коту под хвост"!!! Чего уж говорить про попытки мониторинга погоды, ветров, ИЗ карты?

Aryan II написал(а):

И где она там?

http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp? … mp;PN=1744

Отредактировано Лонжерон (2010-01-25 12:55:18)

876

HelgaOV написал(а):

До поселка Бурмантово шли клином. Там, на высоте 300 м, разделились, как было условлено ранее. Холат-Сяхыл (гора Мертвецов), обозначенная на пилотных картах просто как «высота 1079», оказалась прямо по курсу ведущего самолета. «Примерно за 25-30 км до горы, - вспоминает штурман Карпушин, - мы очень четко разглядели палатку, которая прилепилась к восточному склону горы…

Кстати, от Бурмантово, где они разделились,  до перевала Дятлова около 70 км, согласно товарищу Гуглю.
Так что 25-30 километров в этом рассказе  - вполне реальны.

А что нереально - догадайтесь сами.

ЗЫ. Кстати, поясняю то, что пытался донести до Вас ИКР: Карпушин летел в этой паре - радистом, а не наблюдателем.
И не просто радистом, а на нем лежало обеспечение радиосвязи между всеми самолетами в группе, а также и с базой.

Выше упоминали: во время поисков, в паре с пилотом специально брали наблюдателя.
Зачем нужен отдельный наблюдатель?
Затем, что пилоту некогда отвлекаться на смотрение по сторонам, на нем лежит пилотирование. Начнешь всматриваться в волосы лежащего внизу человека, да якобы еще и с высоты в 10-20 метров - и запросто впилишься в какую-нибудь высоту 1079.
Поэтому и нужен еще отдельный человек.
Аналогично, и радисту головного самолета некогда смотреть по сторонам, когда он занят своими прямыми обязанностями - связью.

Теперь по поводу лыжни с воздуха.

Возможность разглядеть с воздуха детали того или иного предмета (будь это лыжня, палатка, разрезы на ней, или волосы лежащего человека) - определяется размерами данного предмета и его деталей.

Разрезы на палатке измеряются десятками сантиметров. Ну даже  - метр, если клочья палатки развевались по ветру.
А протяженность лыжни измеряется десятками и сотнями метров. На открытом месте, обдуваемая снегом лыжня всегда чередует открытые (хорошо сохранившиеся и видимые) участки, и участки, почти полностью (а то и совсем) занесенные снегом.
И протяженность таких чередующихся участков измеряется десятками метров.
Это совершенно спонтанный процесс, так выглядит практически любая старая лыжня.
Поэтому определить с высоты лыжню, частично засыпанную снегом - не проблема, она будет выглядеть как пунктир из отдельных участков, в десятки метров каждый.

Отредактировано NLPepper (2010-01-25 15:23:31)

877

HelgaOV написал(а):

А у стёганых бурок подошва могла быть и войлочной. С подшитым на пятке войлочным же "каблуком"....

Вот интересно, такой вид  подошвы какие следы оставляет?неужели босых ног?!

Не-а, еще интереснее: если остался отпечаток носка - то след босых ног.
А если пятки - то каблук!

Резун с его "Ботинками спецназа", у которых поменян местами каблук с носком, отдыхает!

878

LAVER написал(а):

может-и нашли плёнки,посмотрели на просвет-ничего не видно,

... а потом их нашло следствие, проявило и отпечатало... а все потому, что манси знали такое особое заклинание, чтобы пленки не засвечивались.

879

Лонжерон написал(а):

NLPepper написал(а):
какова вероятность того, что границы ямы у инсценировщиков и поисковиков - так точно совпали?А об этом уже писалось и не один раз. Ещё задолго до находки Dr.San_а, кода точные границы раскопа так удивляли некоторых. И не границы только, а и конфигурация. Как будто знал кто.
Про то что могли или не могли поисковики заметить я раньше написал.

Я ведь не случайно написал про "засланного казачка".
Предположим, "казачок" (не будем показывать пальцем, но все намеки сходятся на Ортюкове) участвовал в инсценировке.
Но у него не было никакого способа зафиксировать (во время инсценировки) и затем спустя четыре месяца (когда снег в долине ручья выпал снова, и все изменилось) указать место раскопа настила с такой точностью, чтобы углубившись на 3 метра, поисковики попали точно на границы настила.

Как место настила (а затем и тел) было найдено с помощью щупов - известно. Инсценировка тут не при чем, на них наткнулись бы и без подсказки.
А такая аккуратная форма раскопа над настилом, имхо, вовсе не является той исходной траншеей, которую копали поисковики. Иначе говоря, они выкопали на месте, где щуп наткнулся на одежду, некую яму (шириной, скажем, как раз для работы двух землекопов), докопались до настила, а уже ПОТОМ, расширяя эту яму в ширину, до границ настила, выровняли ее и сделали ту аккуратную прямоугольную нишу, пригодную для фотографирования, которую мы и имеем на фото.

То есть, конечную форму траншеи на фото определяло не наитие, и не подсказка "казачка", а именно найденный на дне настил.
То же - и с телами в ручье. Сначала докопались до них, а уже полтом расширили траншею, чтобы было удобно вытасктвать и фотографировать.

880

NLPepper написал(а):

Иначе говоря, они выкопали на месте, где щуп наткнулся на одежду,

Сто раз проезжали, что место обнаружено с помощью щупов.
У Колеватого вроде от щупа даже повреждение было.
И все равно переодически возникает вопрос - а как же они так точно место нашли?
Проклятые циничные садисты.
Да что ж это такое творится то, а ?
Не могу.
Пойду забудусь сном.

881

Magistr написал(а):

Форумчане убили дятловцев ? И опасаясь разоблачения топят версию инсценировки?

ну вот видите:

Magistr написал(а):

Форумчане

Множественное число, уже смешно

Magistr написал(а):

убили дятловцев

упс, а у кого это такая интересная версия - убили.

Все посмеялись...

Но, господа, что невозможного в участии на форуме персонажа 75 лет? Не знаю, как в столицах, у нас это практически средний возраст ВУЗовских профессоров.

Aryan II написал(а):

Сначала бы надо определиться с тем, что именно считать инсценировкой

Ариан - ну так определитесь....

NLPepper написал(а):

Кстати, поясняю то, что пытался донести до Вас ИКР: Карпушин летел в этой паре - радистом, а не наблюдателем.
И не просто радистом, а на нем лежало обеспечение радиосвязи между всеми самолетами в группе, а также и с базой.

Карпушин летал там ШТУРМАНОМ!!!!!!

NLPepper написал(а):

Не-а, еще интереснее: если остался отпечаток носка - то след босых ног.
А если пятки - то каблук!

Резун с его "Ботинками спецназа", у которых поменян местами каблук с носком, отдыхает!

o.O ...а я ведь догадывалась....

Отредактировано HelgaOV (2010-01-25 17:21:21)

882

HelgaOV написал(а):

Карпушин летал там ШТУРМАНОМ!!!!!!

Штурман - это его должность в авиаотряде.

А в том полете он выполнял еще и функции радиста, как он это сам же и описывает.

883

HelgaOV написал(а):

Но, господа, что невозможного в участии на форуме персонажа 75 лет?

А почему обязательно 75 лет ? Экзотичную версию с машиной времени никто не предлагал ?  :)

884

Magistr написал(а):

А почему обязательно 75 лет

:tired: говорят, что на место преступления т я н е т.....

NLPepper написал(а):

Я ведь не случайно написал про "засланного казачка".
Предположим, "казачок" (не будем показывать пальцем, но все намеки сходятся на Ортюкове) участвовал в инсценировке.

о ! Интересно, как и когда?!

Можно, намекать будут те, кто хотя бы поддерживает эту версию?
А не те кто

Magistr написал(а):

Экзотичную версию с машиной времени никто не предлагал ?

делает из этого весёлый карнавал...
Magistr, хотела бы заметить, что за прошедшие пол-столетия как-то "естественной версии" которая не выглядела бы так, столь нереально, что своими натяжками укладывала бы на земь любую фантастику, пока не предложено. Увы... Если вдруг таковая появится -примем с признательностью...

NLPepper написал(а):

Штурман - это его должность в авиаотряде.

как бы вам намекнуть... Карпушин и Патрушев -разные люди... Вторым пилотом (или скорее наблюдателем) летал 23.02 на Ан-2 ПАТРУШЕВ;
Карпушин всегда летал штурманом!

Я тоже летел наблюдателем. Летел в самолете штурмана авиаотряда Ермакова. Это было удобно: Ермаков должен был держать непрерывную связь с аэродромом и самолетами в воздухе. Значит, я буду в курсе всех дел.

Сначала летели над тайгой. Внизу под крыльями домишки, дороги, вырубки среди сплошного моря тайги. Самолет шел вдоль долины реки. Река петляла, и самолет послушно ложился с крыла на крыло. Потом нацелился носом вниз, и куда-то провалилась скамейка. Пустота.

Мелькали ели, пихты, в каком-то сумасшедшем танце проносились внизу заснеженные кручи и блестящие ледяные нашлепки на реке, наледи.

В предгорьях заметили цепочку людей. Самолет круто взмыл, развернулся, и цепочка на снегу изломалась в букву "П" - "Поиски продолжаются. Следов не найдено". Ермаков повернулся и прокричал в ухо: "Отряд Васюкова!"

Но настоящая чехарда началась над Тур-Чакыром. Самолет подбрасывало, внутри все болело и ныло.

Из облаков мы вывалились прямо на острые скалы. Летчик поставил машину на крыло, и самолет нырнул вниз. В нескольких десятках метров под крылом пронеслась голая каменистая вершина. Отчетливо были видны языки поземки. Среди обломков скал мелькнул и исчез тур.

Отредактировано HelgaOV (2010-01-25 19:26:29)

885

HelgaOV написал(а):

хотела бы заметить, что за прошедшие пол-столетия как-то "естественной версии" которая не выглядела бы так, столь нереально, что своими натяжками укладывала бы на земь любую фантастику, пока не предложено.

Хотел бы заметить , что недостатки естественных версий известны. Их собственно два . Сложно объяснить уход из палатки (с обстоятельствами ухода) и травмы троих в ручье. Все остальное вполне представимо и можно реконструировать.
Многие версии к сожалению объясняют только незначительную часть картины/мозаики событий. Увы.

886

Magistr написал(а):

и травмы троих в ручье.

всего навсего...

Травмы тут как-то совсем "не ложатся"... В версии лавины они превращаются в фантастику (переход под лозунгом -"жить захочешь, ещё не так раскорячишся") В остальных - их появление -фантастика сама по себе. Но ведь фантастика естественному варианту противопоказана, не так ли?

887

HelgaOV написал(а):

как бы вам намекнуть... Карпушин и Патрушев -разные люди... Вторым пилотом (или скорее наблюдателем) летал 23.02 на Ан-2 ПАТРУШЕВ;

Цитирую Ваши слова:
"По словам Карпушина -(он ведь описывал не только этот полёт, а все дни поиска) - второго пилота у них не было"
...
«Головной» самолет, командиром которого был П.Гладарев со штурманом Карпушиным, ведет связь всех экипажей.

Здесь Патрушев также не упомянут. Это не значит, что его не было, но и ниоткуда не следует, что он был в том полете  третьим.

А это - к тому, как именно штурман может выполнять обязанности радиста:

HelgaOV написал(а):

Летел в самолете штурмана авиаотряда Ермакова. Это было удобно: Ермаков должен был держать непрерывную связь с аэродромом и самолетами в воздухе.

HelgaOV написал(а):

В нескольких десятках метров под крылом пронеслась голая каменистая вершина. Отчетливо были видны языки поземки. Среди обломков скал мелькнул и исчез тур.

Напомню: Яровой как раз и летел в этом полете наблюдателем. Поэтому его обязанностью как раз и было разглядывать поземку на склоне и мелькающие под крылом туры.

888

ИКР написал(а):

Мои претензии не к трупам -  к "ползанию по земле" самолёта-ретранслятора связи
самолёт с экипажем "Гладырев - Патрушев - Карпушин" ВООБЩЕ НЕ МОГ ИСКАТЬ дятловцев
Поясняю - ключевые слова " ведёт связь".
То есть - является ретранслятором. Оно и понятно - арамильские "вертушки" , что называется "ходят по головам", 123 отряд работает НА ЗАПАДНОМ склоне ( "за бугром", т.сказать) - и те и другие, в силу особенностей местности и специфики распространения радиоволн, оказываются без связи. Чтобы эту связь обеспечить, Ан-2 с вышеозначенным экипажем, аки горный орёл, кружит на приличной высоте и обеспечивает энту самую связь - поисковых средств и аэродрома.

т е судя по всему -мог и ползать....практически по земле...

889

HelgaOV написал(а):

Травмы тут как-то совсем "не ложатся"... В версии лавины они превращаются в фантастику

Выше уже приводили аналогичную "фантастику": кто бы поверил, что новейший пассажирский лайнер с двумя тысячами пассажиров на борту может пойти ко дну, всего лишь столкнувшись с куском плавающего льда?
Сказали бы - "фантастика", такое не бывает!
Какова вероятность, что кусок льда и лайнер найдут друг друга в огромном пустом океане?

Фантастика, Хельга, отличается от не-фантастики по другому критерию. В фантастических версиях фигурирует то, что в реальной жизни не бывает вообще. В принципе. Вечные двигатели, инопланетяне, порталы в иное измерение, неуловимые и сверсекретные "группы зачистки", не оставляющие следов.

Все остальное, даже маловероятное, но существующее в природе и не противоречащее ее законам - когда-нибудь с кем-нибудь случается. И тогда говорят: "Не повезло"...

890

Хелга, то что Вы привели, яркое подтверждение того, что я Вам пытаюсь объяснить.
Немного подробнее написал на http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-0 … 00-10001-0
Я понимаю, жалко "резать" любимую корову, но - Ёлки-палки - сколько же можно мучать бедное животное! :tired:

891

NLPepper написал(а):

В фантастических версиях фигурирует то, что в реальной жизни не бывает вообще. В принципе. Вечные двигатели, инопланетяне, порталы в иное измерение, неуловимые и сверсекретные "группы зачистки", не оставляющие следов.

Николай -не буду спорить, тем более, что версии обходящиеся без этого всего есть.

Не оставляющими следов можно назвать всех, высадившихся 26.02 на перевале...
Там, видите ли практически всегда -снег сдут и голый наст. Следов на нём не остаётся. И усё...

ИКР написал(а):

Хелга, то что Вы привели, яркое подтверждение того, что я Вам пытаюсь объяснить.
Немного подробнее написал на http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-0 … 00-10001-0
Я понимаю, жалко "резать" любимую корову, но - Ёлки-палки - сколько же можно мучать бедное животное! :tired:

Т е Яровой был там просто пассажиром, ибо они не наблюдали и не могли сделать вот это:

HelgaOV написал(а):

Из облаков мы вывалились прямо на острые скалы. Летчик поставил машину на крыло, и самолет нырнул вниз. В нескольких десятках метров под крылом пронеслась голая каменистая вершина. Отчетливо были видны языки поземки. Среди обломков скал мелькнул и исчез тур.

892

NLPepper написал(а):

Какова вероятность, что кусок льда и лайнер найдут друг друга в огромном пустом океане?

Ну с цифрами я сейчас не скажу, но она имеет значение, эта вероятность. И не один раз суда с айсбергами сталкивались.

893

NLPepper написал(а):

кто бы поверил, что новейший пассажирский лайнер с двумя тысячами пассажиров на борту может пойти ко дну, всего лишь столкнувшись с куском плавающего льда?
Сказали бы - "фантастика", такое не бывает!
Какова вероятность, что кусок льда и лайнер найдут друг друга в огромном пустом океане?

В случае, если этот океан Индийский, да еще вблизи берегов Шри-Ланки...
Тады ой!

А вот в Атлантике, да недалеко от Гренландиии...

894

Aryan II написал(а):

Сначала бы надо определиться с тем, что именно считать инсценировкой.

HelgaOV написал(а):

Ариан - ну так определитесь....

Изменение первоначальной картины до появления следователей. Такое определение устроит?

895

Aryan II написал(а):

Изменение первоначальной картины до появления следователей. Такое определение устроит?

:no:
изменение первоначальной картины посторонними до появления поисковиков, указанного в УД как первообнаружение, имеющее целью ввести оф. следствие в заблуждение.
Инсценировка - одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, со стороны лиц, незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе. Под инсценировкой понимается создание на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.
Структура деятельности, связанной с инсценировкой, состоит из следующих элементов:
- анализ и оценка ситуации, в которой оказался будущий инсценировщик;
- принятие решения об инсценировке;
- рассмотрение возможных вариантов инсценировки и определение наиболее целесообразного ее варианта;
- создание мысленной модели события, которое предполагается инсценировать;
- реализация разработанной модели;
- подготовка объяснений, рассчитанных на то, чтобы убедить других лиц, включая работников правоохранительных органов, в реальности инсценированного события и его причин;
- определение линии поведения на следствии и подготовка объяснений на случай разоблачения инсценировки.

Инсценировки осуществляются в целях создания:
а) видимости совершения иного преступления в данном месте и сокрытия признаков подлинного события;
б) видимости происшедшего на данном месте события некриминального характера (чтобы скрыть преступление);
в) ложного представления у лиц, осуществляющих расследование, относительно отдельных элементов, сторон реально совершенного преступления (инсценирование совершения преступления другим лицом, в иных целях, по иным мотивам и т.д.);
г) видимости совершения какого-либо преступления для сокрытия действительного события некриминального характера, в раскрытии которого не заинтересован инсценировщик по тем или иным причинам (например, для сокрытия факта аморального поведения, огласка которого может повредить репутации инсценировщика);
д) видимости совершения преступления, которого в действительности не было (например, подбрасывание в жилище какого-либо лица во время производства там обыска наркотических веществ, к которым он никакого отношения не имеет).

Инсценировки подразделяются на следующие разновидности (группы):
- по субъекту:
а)выполняемые участниками преступления (одним лицом или группой лиц);
б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по своей инициативе;
в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;
- по месту:
а) на месте совершения преступления;
б) в ином месте;
- по времени осуществления:
а) до совершения преступления;
б) во время совершения преступления;
в) после совершения преступления (либо события некриминального характера);
- по целям:
а) сокрытие преступления;
б) сокрытие некриминального события:
в) в иных целях;
- по объекту:
а) инсценирование преступления;
б) инсценирование события некриминального характера;
в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;
- по содержанию:
а) инсценирование материальных следов на месте происшествия;
б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения и с сообщением ложных сведений.
В ходе инсценировки могут уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов реального события, видоизменяться какие-либо следы. Нередко инсценировщик реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности, путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания и других обстоятельств. Чаще всего инсценировки осуществляются в случае совершения преступлений против личности, сопряженных с гибелью потерпевших, а также при преступном посягательстве в отношении имущества.

Отредактировано HelgaOV (2010-01-26 11:50:56)

896

Господа мистики.
Из уважения к вам доказываю свою версию с помощью мистики.

ручей

ружье
нету

есть
правда
медведь

Попробуйте опровергнуть.

897

NordSerg написал(а):

Господа мистики.
Из уважения к вам доказываю свою версию с помощью мистики.

ручей

ружье
нету

есть
правда
медведь

Попробуйте опровергнуть.

Ну вот же, можете когда захотите.

В ручье, оно, ружьё-то.! А еще медведя нырять заставлял.
Я ему говорю, - доцент, у меня насморк :)

такие
версии
опровергнуть
низзя-я-я!

898

Albert написал(а):

такие
версии
опровергнуть
низзя-я-я!

Потому что это не версии, а беспорядочный набор слов.
К тому же

NordSerg написал(а):

Господа мистики.

"мистика" в версии инсценировки вроде никем не озвучивалась.

899

Лонжерон написал(а):

"мистика" в версии инсценировки вроде никем не озвучивалась.

Но позвольте...
Все версии инсценировки на мистике и построены.

Лонжерон написал(а):

Потому что это не версии, а беспорядочный набор слов.

Это не набор слов - а мистическое совпадение с реальными событиями.

Отредактировано NordSerg (2010-01-26 13:49:59)

900

Лонжерон написал(а):

И хотя результаты этого похода при любом раскладе нельзя считать корректными

Почему же нельзя?
Можно оценить -
1. возможность схода снега.
2. возможность завала снегом палатки.
3. возможность откапывания палатки.
4. временные параметры событий.
- спуск к кедру
- разведение костра
- изготовление настила
- горения костра
5. Слышимость звуков от ручья до кедра.
Если повезет то даже следы стобиками удастся получить.
Или найти ветровую тень и объяснить "словно оплавленный снег" и отсутствие следов от палатки.