Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перевал Дятлова-10-ть

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Magistr написал(а):

Фото с 2 аппаратов в УД рассортитрованы - какие снимки с какой пленки - известно.

Т.е. всего известно фото с 2ух плёнок. На каждой оставалось по несколько недоснятых кадров. Как бы вы поступили, зная что отправляетесь в радиалку на несколько дней,по горам? Может всё таки перезарядили фотик в приемлемых условиях, на полуднёвке, чем потом париться с этим в тесной палатке после трудного дня в горах?

LAVER написал(а):

Объясните,зачем подписывать плёнки отснятые,если итак каждый фотограф знает,что снято на каждой из плёнок??

Все фотографы экстрасенсы? Даже 3 плёнки- можно перепутать, а когда вернёшься домой и сложишь рулончики в архив? Тоже не подписывать? Так может лучше это сделать сразу? И потом, фотики могли быть у многих, а вот проявка и печать- удел опытных. Не каждый фотограф имел все необходимые приспособы. Так если сдавать плёнку на проявку, лучше всё таки подписать, что сдаёшь?

332

Лонжерон написал(а):

При таких падениях превалируют переломы конечностей

Мдя, убедили, виноват, опростоволосился. Тем более, всё это я уже читал раньше.

333

Vadas написал(а):

Т.е. всего известно фото с 2ух плёнок. На каждой оставалось по несколько недоснятых кадров. Как бы вы поступили, зная что отправляетесь в радиалку на несколько дней,по горам? Может всё таки перезарядили фотик в приемлемых условиях, на полуднёвке, чем потом париться с этим в тесной палатке после трудного дня в горах?

Да. Это возможно. Но могли ли инсценировщики на это рассчитывать или точно знать ? Заведомо быть уверены не могли.

Повторю еще раз - ФА и пленки не имели никакого значения для инсценировщиков если они прибыли после трагедии и знали что никаких секретных военных объектов на пленках нет. Тогда бы они точно не парились с этим вопросом.
Возникает только вопрос - а зачем они собственно вообще тогда прибыли ? Подземные испытания ? Так в горах у черта на куличках действительно не испытывают ЯЗ. Полигоны для этого есть.

334

Magistr написал(а):

Возможно пленка попортилась после трехмесяного пребывания в снегу/воде ручья.

Не факт, что попортилась, аппарат более-менее герметичен, да и температуры отрицательные были. Кроме того, сей факт должен был быть где-то отражен? Типа, плёнка найдена, но ценности не представляет, ибо безнадёжно загублена?

335

kempfer66 написал(а):

Не факт, что попортилась, аппарат более-менее герметичен, да и температуры отрицательные были. Кроме того, сей факт должен был быть где-то отражен? Типа, плёнка найдена, но ценности не представляет, ибо безнадёжно загублена?

Не факт. Согласен.

336

kempfer66 написал(а):

Мдя, убедили, виноват, опростоволосился. Тем более, всё это я уже читал раньше.

Да нормальный процесс.
Просто надо не горячиться с выводами, "включать голову", и отделять "мух от котлет" - то бишь вдумчивое и планомерное исследование отличать от такого:

..... написал(а):

По сути-такая-же травма могла произойти при падении с кедра,с ударом и следами на пояснице.
У Т.Б-ля.-пяткой удар при падении другого человека на него сверху,как и падение на скользком склоне,с последующим проездом вниз-до ближайшего камня ,торчащего из под снега...

337

Лонжерон написал(а):

"включать голову"

Ой, да я уже больше полугода пытаюсь это сделать. Пока - одни эмоции:(

338

LAVER написал(а):

травмы могут в некоторых случаях выглядеть весьма экзотично...

LAVER, а можно с этого места поподробнее - вы считаете, что у Дуб-й "экзотическая" травма? Не могли бы вы описать эту травму и хоть как то связать её с падением и ударом об дерево или камень на склоне в местах или месте приложения грудной клетки с предметом. Кроме этого должен добавить, что есть мнение судмедэксперта Корнева, который полагает, что как такового удара у неё не было и её грудная клетка пострадала от сдавливания. Сдавливание от схода снега на палатку, а значит на Дуб-ну, доказывает Е.В.Буянов, который утверждает, что палатку раскапывали от 30 до 40 минут, в то время, как Возрожденный в своей экспертизе отводит Дуб-й время жизни до 20 минут, а Т.Б-ль вообще не мог передвигаться и постоянно находился в бессознательном состоянии. Следовательно следов ниже палатки должно быть не более семи пар, а их насчитали 8-9 пар - Иванов все исследования по следам свёл в своей статье, где указал, что всё-таки было 9 пар следов в общей сложности. Такой расклад подтверждает вашу мысль, что Дуб-на могла получить многооскольчатый перелом рёбер либо при падении на камень на склоне, либо при падении с кедра у костра. Так в чём же "экзотика" этой травмы?

339

Magistr написал(а):

Речка движется и не движется ?

А Вы, как думаете?
Изучайте Русский язык, пригодится.

340

Иван 3

Дык что у вас с палаткой? Что вы видите на известном фото ?  Или это по вашему фотомонтаж?

341

Иван 3 написал(а):

Я пишу не о том, что палатки не было, я пишу о том, что палатка не установлена.

Я бы сказал иначе: "не установлена до конца" (то есть, не поднят на растяжках конек палатки).
Вы это имели в виду)?.

Это может означать, что установку собирались завершить, но не успели (а это значит, что туристы еще не легли спать), но также и то, что на этот раз решили "полной" установкой пренебречь (если западную растяжку было проблематично устанавливать на снегу выше палатки).
Поскольку печка на этой ночевке не требовалась, это могло вызвать два неудобства:
а) середина крыши палатки провисала низко над головами (но это еще терпимо), и
б) середину крыши палатки должно было неслабо колбасить на ветру (а вот это уже серьезнее, это риск порвать или обрушить палатку), а также с нее плохо скатывался снег (палатку в принципе могло продавить весом снега).

Либо (для конспирологов) этого способа могли не знать инсценировщики.
Тогда вопрос: а способ установки на лыжи под палаткой - они знали? Они были знакомы с лыжным туризмом?
(Вариант, что "следили с предыдущей ночевки" - не проходит, тогда бы они знали и про растяжки).

342

NLPepper написал(а):

Тогда вопрос: а способ установки на лыжи под палаткой - они знали?

Знали. Это довольно распостранённый способ.

343

В порядке объявления:
Судя по всему, на форуме перевал24 вчера ночью произошел некий сбой, в результате которого часть участников оказалась забанена. Причины выясняются. Прошу участников, которых этот сбой затронул, зарегистрироваться заново и отписаться в указанном топике с указанием прежнего ника для получения полного доступа ко всем разделам форума. И прошу прощения, как говорится, за возникшие неудобства.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-0 … 1265038161

Отредактировано antares68 (2010-02-01 20:25:40)

344

Сторонникам версии инсценировки вопрос: А ЧТО инсценировали? естесственную смерть? Предпологаемые мотивы и исполнители?
И еще вопрос: манси агрессивный народ? Просто практически везде местное население (на Алтае, Байкале, Хакассии - говорю про то где был) народ мягко говоря недружелюбный а в выпившем состоянии и просто агрессивный и невменяемый. А УД почитаешь - ну просто добрейшей души люди. Как сейчас и как тогда было - кто знает?

345

Olev написал(а):

А ЧТО инсценировали? естесственную смерть? Предпологаемые мотивы и исполнители?

Замерзание. В Деле же так и написано.
Инсценировкой замерзания надо было скрыть истиную причину - полученные травмы, по крайней мере чтобы в официозе этого не прозвучало, то что смерть как минимум троих наступила не от замерзания а от полученных травм.
В результате (это я пишу очень кратко, потому что уже сто раз писали, а вопросы по инсценировке задаются постоянно и те же самые, как будто не читают) были сокрыты причины, механизм причинения травм, а следовательно и сам "предмет", правильнее, наверное "объект", который (по моей лично версии) являлся в тот период для военной, гражданской науки СССР, мировой науки высокотехнологичным объектом, или вообще недоступным для понимания природы и исследования. Захватить его не удалось также. Посему автоматически переходил в секретную информацию, представляющюю гостайну.
По манси ничего сказать не могу, пользуюсь теми же источниками. Однако имеется информация, что в тот период нв районе С.Урала жили немногочисленные "дикие" племена манси, не контактировавшие с властями, и поддерживающие "связь с миром" через своих родичей.

Отредактировано Лонжерон (2010-02-02 09:32:32)

346

Olev написал(а):

Сторонникам версии инсценировки вопрос: А ЧТО инсценировали? естесственную смерть? Предполагаемые мотивы и исполнители?

может быть с этог просто начинать каждую страницу: Под инсценировкой понимается создание на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте. В ходе инсценировки могут уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов реального события, видоизменяться какие-либо следы.
Нередко инсценировщик реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности, путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания и других обстоятельств. Чаще всего инсценировки осуществляются в случае совершения преступлений против личности, сопряженных с гибелью потерпевших

Инсценировщик не занимается постановкой спектакля для вас - это последняя в приоритетах цель. Он уводит опасность от себя, остальное -уже вторично, по возможности.

347

Лонжерон
HelgaOV

Допустим какая то инсценировка имела место. Тогда такой вопрос.

Можно ли провести инсценировку без применения вертолета ? Учитывая сложную местность,  несколько дней пути на лыжах и прочие факторы.

Согласитесь - на этот вопрос надо дать ответ , ибо если нет даже возможности то этот вариант исключается..

348

Смотря какой объём.
Если предполагать самый "тяжёлый вариант" - с вывозом некоторых тел на исследование и последующим возвратом, то без вертика не обойтись.
Но уважаемый, всё же это уже спрашивалось и неоднократно отвечалось.
Ну что ж мы "по кругу-то ходим"? Или Вы полагаете, что  в этих вопросах оригинальны и разоблачите инсценировщиков в пух и прах?
Разоблачайте на здоровье, может и я смогу изменить своё мнение, когда противники инсценировки иже с ними лавинщики грамотно и доказательно объяснят причины и предметы возникновения травм, несоответствие ТП, причины искажения материалов УД и многое другое.

Отредактировано Лонжерон (2010-02-02 12:39:56)

349

Magistr написал(а):

Согласитесь - на этот вопрос надо дать ответ , ибо если нет даже возможности то этот вариант исключается..

согласюсь...тем более -что уже ответ дан довольно давно.

Что удивительно, я в теме несколько лет - но мне никогда не попался первоисточник с "кровавой ГЕБНЁЙ", а его всё суют и суют в нос! А то, что написано буквально пару страниц назад не видят!

странное какое-то свойство зрения :tired:

350

Magistr написал(а):

Тогда такой вопрос.
Можно ли провести инсценировку без применения вертолета ?

Если это "кровавая гэбня" (они же "эскадроны смерти"), под которыми понимаются любые версии причастности к инсценировке неких сверхмогущественных и абсолютно секретных советских госструктур, обладающих неограниченными возможностями, разве что не управляющих временем  и законами физики... тонгда им вертолет и не нужен. Они способны прокопать метро прямо из Кремля (для эвакуации секретных объектов), а их спецназ обучен не оставлять следов, не разводить костров, не какать и не писать несколько суток позряд.

А если это то, на что уже незнамо сколько времени намекает (упорно уходя от прямого ответа) Albert - то это вообще все что угодно, от зеленых человечков с летающих тарелок, до "звездных врат". Которыми очень удобно объяснять все - от Атлантиды или рисунков Наска до Бермудского треугольника и Перевала Дятлова.

Лонжерон написал(а):

Но уважаемый, всё же это уже спрашивалось и неоднократно отвечалось.

HelgaOV написал(а):

согласюсь...тем более -что уже ответ дан довольно давно.

Типа, догадывайтесь сами...

Wov, ау! Какой это будет пункт инструкции по "Карманному самоучителю для начинающих демагогов"?

Отредактировано NLPepper (2010-02-02 14:42:54)

351

NLPepper написал(а):

А если это то, на что уже незнамо сколько времени намекает (упорно уходя от прямого ответа) Лонжерон - то это вообще все что угодно, от зеленых человечков с летающих тарелок, до "звездных врат". Которыми очень удобно объяснять все - от Атлантиды или рисунков Наска до Бермудского треугольника и Перевала Дятлова.

А как я могу дать точный ответ, если это находится вне сферы моих знаний и интересов?
Я просто оперирую фактами и свидетельствами.
Про зеленых человечков с летающих тарелок, до "звездных врат" я вообще не упоминаю, дабы не впадать в "ересь" и не плодить бездоказательных сущностей.
А вот от этого никуда не уйдёшь:

Коротаев В.И.:  написал(а):

На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва, в частности заместитель прокурора республики Ураков. Я передал их прокурору Ивделя Темпалову, тот отвез в Свердловск.Затем меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение — дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание "сверху". Я сообщаю Темпалову, тот звонит в Свердловск и слышит те же советы: нечего вам там больше возиться, пора прекращать дело. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кирилен-ко. И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день-другой я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул...     

И если даже после сокрытия (инсценировки) фактов на месте проишествия продолжался такой дав и требования "прекратить", то может быть Вы, NLPepper, объясните, с "какого перепугу"?А также оставленый (по невнимательности ;) ?) вот этот мой абзац:

Лонжерон написал(а):

когда противники инсценировки иже с ними лавинщики грамотно и доказательно объяснят причины и предметы возникновения травм, несоответствие ТП, причины искажения материалов УД и многое другое.

Я готов и весь - внимание.
И давайте. без дешёвых :

NLPepper написал(а):

Wov, ау!......

352

Лонжерон написал(а):

Про зеленых человечков с летающих тарелок, до "звездных врат" я вообще не упоминаю, дабы не впадать в "ересь" и не плодить бездоказательных сущностей.

Прошу извинить, это, разумеется, не к Вам, а к Albert-у. С его "силой".
Я отредактирую свое сообщение.

353

Лонжерон написал(а):

Если предполагать самый "тяжёлый вариант" - с вывозом некоторых тел на исследование и последующим возвратом, то без вертика не обойтись.Но уважаемый, всё же это уже спрашивалось и неоднократно отвечалось.

Да, спрашивалось . Но хотелось бы услышать какие то  выводы.  Вопрос о вертолете толком не обсуждался - так мимоходом затронули.
Думается, что это один из важных вопросов в обосновании этих версий. Если каким то образом участвовали власти - то разумеется вертолет они смогли бы обеспечить.

HelgaOV написал(а):

согласюсь...тем более -что уже ответ дан довольно давно.
             Что удивительно, я в теме несколько лет - но мне никогда не попался первоисточник с "кровавой ГЕБНЁЙ", а его всё суют и суют в нос! А то, что написано буквально пару страниц назад не видят!

Т.е. вертолет был задействован ? Я правильно вас понял ?

354

Magistr написал(а):

Но хотелось бы услышать какие то  выводы.  Вопрос о вертолете толком не обсуждался - так мимоходом затронули.

Ну а какие "выводы" должны ещё быть, кроме того, что инсценировка была?
Конкретизировать в каком объёме, детально не просто, да и не под силу с имеющимся объёмом свидетельств и материалов.

Отредактировано Лонжерон (2010-02-02 15:20:07)

355

Лонжерон написал(а):

Ну а конкретизировать в каком объёме, детально не просто, да и не под силу с
имеющимся объёмом свидетельств и материалов.

Голые факты из УД:
1. По приказу Хакимова (начальник Вижайского отделения п/я240) группа из Вижая (6чел) направлена
    на поиски. В первый день поисков найдены следы; во второй - палатка; на пятый - тела.
    Более того, сразу после находки первых тел, в момент когда очень нужны люди и все группы
    стягиваются к месту аварии всю Вижайскую группу отсылают обратно в Вижай.
Это подтверждают два человека (Чеглаков и Пашин). Хронология официальных поисков показывает,
что ни одной группы напрямую из Вижая не летело и находки в такой последовательности (по дням)
сделать не могли. ИМХО это какие-то другие поиски.

2. Из показаний Уфимцева: Первый телефонный разговор с Вижаем - говорили опять-таки с Хакимовым.
    Мало того, что Хакимов почему-то поразительно осведомлен о движении группы (вплоть до того,
    что ей и машину предоставили), но, выясняется, что это именно он рассказал о переносе срока
    возвращения группы на "не ранее 15 числа".
Т.е, оказывается это не Юдин о переносе срока кому-то рассказывал (кстати, я нигде не встречал,
чтобы ЮЮ этот факт подтвердил). Это сделал начальник Вижайского отделения п/я240. Откуда он
это мог знать? ИМХО не мог ниоткуда и скорее всего выдумал, чтобы оттянуть начало поисков

3. Группа Карелина договаривается в том же Вижае о машине для переезда в 41 квартал, но в
    последний момент 08.02 машины почему-то не оказывается и группа вынуждена изменить
    начальный маршрут (показания Атманаки)
Это тоже случайность? Возможно. Но что-то их очень много накапливается.

Я привел только три факта. В УД таких "странных" показаний много больше. Мое ИМХО:
инсценировка скорее всего была; инсценировка проведена для сокрытия причастности
к гибели группы (никакой "кровавой Гэбни" - скорее всего при нарушении ТБ при проведении
каких-либо плановых работ); это чисто местное Вижайско-Ивдельское событие.
Виновники/инсценировщики имеют отношение в п/я240, Вижайскому лесничеству, скорее
всего и к Северной геологической экспедиции
Абсолютно не исключено, что в курсе была и местная милиция и прокуратура.

356

3.14 написал(а):

скорее всего при нарушении ТБ при проведении
каких-либо плановых работ

Работ в районе перевала?
Например?

357

Валить разные непонятности в одну кучу, имхо, ошибка.
Мои утверждения возможно непонятны, но просты и логичны: Все события того страшного вечера обусловлены ОДНОЙ причиной - нахождением группы именно на Горе Мертвецов и атаке на них тамошних обитателей (обитателей не в буквальном смысле, но типа того). Фотография обитателей имеется.
Жду, когда она и негатив будут подвержены тщательным профессиональным исследованиям, чтобы убедиться: фото реально, это не засветка, не испорченный кадр, пленка не поцарапана, т.е. яркий конус справа внизу - это НЕ дефект пленки, и т.д.
Если кто-то будет заявлять примерно то же, что и я, но называть неизвестных зелеными человечками, карликами или инопланетянами, я его поддержу. Но когда мы выйдем в финал конкурса версий, разделаю под орех, потому что вдруг окажется, что я знаю гораздо больше, чем говорю, а он вообще ничего не знает.

= = = =

Кстати, кто внимательно относился к моим сообщениям, думаю запомнил, что я отмечал одну странную. но характерную особенность атак. Их всего было четыре (палатка, склон, костер, ручей) и между ними были перерывы (типа перезарядки).
Так вот я начал прикидывать, сколько времени нужно было для перемещения от палатки до места гибели Колмогоровой (первой погибшей), оно будет равно примерно времени (интервалу) перерывов. Поскольку атаки были молниеносны (помним, что К-о у костра откусил кусок кожи с пальца, но не успел его выплюнуть - умер как от выстрела), пусть со всеми "послеатачными" манипуляциями минут по десять, то длительность всех событий = 4 атаки + три перерыва.
По моим прикидкам перерывы были по полчаса примерно, это 1,5 часа, плюс атаки по 10-15 минут, т.е. еще почти час, всего выходит, что от момента исхода из палатки до гибели всех прошло 2-2,5 часа. Могли они замерзнуть за это время?

Кто-то писал, что часы на морозе останавливаются менее чем через час. Почти все они (трое часов, кроме дятловских) показывали 8 часов с минутами, значит начало событий - около 6 часов вечера. Конечно, еще никто не спал.

Помнится, по оценкам поисковиков, костер горел около часа.

358

Albert написал(а):

Кто-то писал, что часы на морозе останавливаются менее чем через час.

Действительно, мелькало такое заявление. Правда, абсолютно голословное.

Albert написал(а):

Фотография обитателей имеется.

Жду, когда она и негатив будут подвержены тщательным профессиональным исследованиям,

Люди столько не живут.

359

3.14 написал(а):

Я привел только три факта. В УД таких "странных" показаний много больше. Мое ИМХО:инсценировка скорее всего была; инсценировка проведена для сокрытия причастностик гибели группы (никакой "кровавой Гэбни" - скорее всего при нарушении ТБ при проведениикаких-либо плановых работ); это чисто местное Вижайско-Ивдельское событие.Виновники/инсценировщики имеют отношение в п/я240, Вижайскому лесничеству, скореевсего и к Северной геологической экспедицииАбсолютно не исключено, что в курсе была и местная милиция и прокуратура.

Что за внеплановые работы ? В районе 2-го Северного ?

360

3.14 написал(а):

Голые факты из УД:1. По приказу Хакимова (начальник Вижайского отделения п/я240) группа из Вижая (6чел) направлена    на поиски. В первый день поисков найдены следы; во второй - палатка; на пятый - тела.    Более того, сразу после находки первых тел, в момент когда очень нужны люди и все группы    стягиваются к месту аварии всю Вижайскую группу отсылают обратно в Вижай.Это подтверждают два человека (Чеглаков и Пашин). Хронология официальных поисков показывает,что ни одной группы напрямую из Вижая не летело и находки в такой последовательности (по дням)сделать не могли. ИМХО это какие-то другие поиски.

А что, хорошая трактовка !  Не могли бы вы только раскрыть, по каким документам ее стставили ?  Особенно меня интересует вышепроцитированный п.1. Второй пункт - ясно. А третий ?