Где-то в показаниях или в воспоминаниях упоминалось: побеги заключенных в том районе были привычным делом, каждый год охрана, а то и манси вылавливали по нескольку таких групп, были даже и с "консервами".

Так что имхо вряд ли стали бы из-за какого-то побега, пусть даже и с убийствами, городить такой огород...

Я указал, повторю еще раз:
п1: Протокол Чеглакова; Протокол Пашина
п2: Протокол Уфимцева
п3: Протокол Атманаки

Ранее уже писАл:
1. Работы плановые. Работы в р-не последней стоянки.
Никто, включая великих туристов, внятно не смог объяснить причину стоянки на склоне.
ИМХО группа остановилась на стоянку (скорее всего на дневку) внизу в районе кедра/ручья.
Вышли туда как и планировалось по седловине между 880 и отрогом Х-Ч
2. Работы, объединяющие Ивдельлаг, лесничество и геологов.
Возможные варианты - взрывные работы:устройство просек; добыча осмола; что-то еще из этой оперы
Просеки там были (Протокол Ремпель)
Упавшие деревья там были (см. фото в архиве)

Возможная инсценировка включает:
1. Перенос палатки на склон. Причина: перенос места стоянки от места реального получения травм
Почему на склон - ВСЕ местные жители в протоколах упоминали ураганные ветра и их опасность.
Соответственно: группа лоханулась, неправильно выбрала место, погибла от урагана.
Первоначально эта версия мелькала. ИМХО: если бы дело вел Темпалов - его бы она удовлетворила.
Вмешался Свердловск. Как вариант - версия с "ошибкой туристов" могла не удовлетворить спортивные
и профсоюзные организации (помним, что аж из Москвы мастера приезжали местных туристов
поддержать). Версию замяли, новую так и не нашли.
2. Искажение информации участниками при допросах (причем не откровенное вранье, а утаивание
части информации)

По поводу палатки:
Ранее я уже писал, что из материалов УД следует, что изначально вещи в палатке принадлежали
8-ми туристам (снова детали приводить не буду; кому интересно найдет сам или в ЛС).
Следов тоже было 8. Под палаткой - 8 пар лыж.
9-я пара лыж, 9-й рюкзак, не исключено, что 9-е одеяло, вещи Дятлова у палатки (девятого туриста)
появились только после находки палатки. 9-е ботинки (кстати Колмогоровой, а не Дятлова) нашлись только
в лабазе (его происхождение - тоже отдельный разговор). Что из этого следует?
- или палатку установили сами туристы, потеряв к тому времени кого-то девятого
- палатку установили не они, а те, кто почему-то считал, что туристов было 8.
Так считать могли только те, кто мог вести поиски ранее и к моменту установки палатки найти только
8 тел, а не 9. А поиски могли вести сотрудники п/я240, лесники и геологи.

Кстати, в пользу установки палатки посторонними косвенно говорит и такой факт:
в палатке найдены 2 жгута. По поводу их назначения где-то велся спор, закончившийся находкой
Ариана: жгуты использовались как растяжки при ветренной погоде. Почему-то никто не задал
логичный вопрос - почему при установке палатки на ветру на склоне не использовались жгуты, специально
для этого предназначенные?

Ну а тут то что необычного ? Что странного в установке палатки на склоне ?? Вы бы видели где альпинисты свои палатки ставят...

Не совсем так, а скорее совсем не так. Время (+/) остановки часов ориентировало следствие по моменту гибели. На guns были по этой части проведены вполне идентичные по условиям эксперименты в которых выявилось, что на морозе такие часы (аналоги) идут до окончания завода, и даже если их завести снова, идут дальше. Т.е. справедливо сделать вывод, что часы остановились на руках туристов не в момент остывания тел, а в момент или мощного физического воздействия (удара, ускорения) без повреждения механизма, либо от какого-то энергетического воздействия. Дальше сами развивайте. Ваша версия при определённой одиозности имеет некий смысл, хотя и метафизический. Самая её большая слабина - фиг докажешь.

Очень интересная находка.  Вы здорово отошли от Версия, что в общем то ничуть не умаляет ни предыдущую ни эту версию, всё познаётся в развитии. Мысль не стоит.
Но есть вопросы, естественно.

Откуда "Колмогоровой" а не "Дятлову"? Просто я пропустил, наверное. Но хотелось бы конкретики.
Чем можно (кроме следов и кол-ва ботинок) доказать отсутствие 9-го? Куда его потеряли? Почему об этом нет ни строчки в дневниках? Ни намёка? Хотя я сам для себя имею объяснения по этим вопросам , но хотелось бы от автора.

Ограничились тем, что "ночёвка предстояла холодная, без печки и среднюю растяжку поэтому не установили." Тут как говорит Бу-ов "мне совершенно ясно...". Хотя на самом деле совершенно не ясно, как так собирались ночевать по холодному, в штормовых условиях, но палатку ставили без средних растяжек и (по оф версии) уже приступили к переодеванию, оставив пару лыж для растяжки у входа. Глупость.

Интересно, как там сейчас группа на перевале поживает? От них есть сообщения?

Категорически не годится. Размеры палатки и длина лыж не позволяют такое сделать, как не изголяйся.

Алексей Коськин Опубликовано: 31 Января 2010 21:26
[Пришла информация от группы под руководством Сергея Семяшкина (Сыктывкар).
Сергею сегодня вечером удалось выйти на связь по спутниковому телефону. Слышимость была плохая, тем не менее ему удалось сообщить что сейчас они находятся на перевале Дятлова. Провели в районе перевала три дня, все намеченные эксперименты осуществлены. Завтра утром группа выходит в обратный путь, 3-го февраля они планируют быть в Ивделе.

Отредактировано Лонжерон (2010-02-02 22:05:25)

Серьезные вещи вы пишете...
Восемь пар лыж под палаткой - это мы всегда знали. Про восемь следов узнали недавно, кажется, из показаний Иванова, опубликованных Буяновым. Но почему вещей в палатке было на восьмерых ?  Вот этого я не пойму. Отписал в личку.
Кстати, в развитие этой идеи. Уж не тем ли "потерявшимся" был Тибо, труп которого с двухнедельной щетиной, хотя на фотографиях он выбрит ?  Читали ли вы мою беседу с девушкой, чей дед, по ее словам, принимал участие в поисках до (!) основных сил и даже с группой товарищей жил в палатке Дятловцев ?

Я не читал, можно ссылочку?

Похоже, что его собеседник что-то путает. Восстание в воркутинских лагерях было в 1953.

Имелись в виду Ми-4, а, впрочем, уже написали об этом.

Таки в те годы уже была ведомственная принадлежность вертолётов?

Отредактировано kempfer66 (2010-02-03 11:24:55)

Вот, нашел:

turtur 29-01-2009 12:01
Лешаку:
Из того, что часы остановились в другое время еще ничего прямо не следует. Здесь нельзя прямо связывать остановку часов и время гибели. Часы могли остановиться просто потому, что их не подзавели...
Закономерность прослеживается здесь только на трех наручных часах, - на них близкое время остановки.
Как утверждает Борзенков по опыту спасработ, остановка часов обычно (но не всегда) из-за замерзания на льду или на руке погибшего человека происходит примерно через час после гибели. Причем остановка не происходит, если часы просто повесить на дерево. Если рука с часами находилась не в снегу, а на воздухе, часы могли не остановиться.

Руки Слободина и Тибо были как раз на снегу или льду, а Дятлова - нет. Может быть поэтому трое часов (у Тибо были двое на одной руке) показывали от 8:15 до 8:45 (примерно), а у Дятлова 5 с чем-то, т.е. они остановились, отработав завод?

Запросто.
Я ведь тоже не с бухты-барахты написал, а сначала прикинул реальность такого способа.

Выкладываю, как обещал, коллаж на основе фото Бартоломея, и расчет.

Как известно, размер стандартной 4-х-местной палатки был 2х2х1,35 м.
Соответственно, строим треугольник, по товарищу Пифагору: беру высоту 1,35 м, основание - 1,20 (1 метр - половина ширины самой палатки, плюс 20 см отступаем).
Получается длина гипотенузы около 1,8 м. Варьируя высоту и ширину (палатка может быть в ширину растянута больше, зато верх скорее всего будет опущен ниже), можно получить  гипотенузу максимум до 1,9 м, но не более.

А это значит, что при длине лыжи 200 см (а она могла быть и 210, и 220 см, в зависимости от роста владельца) остается от 10 см до 40 см на углубление в снег, и на связывание носков лыж.
А чтобы пятки лыж не разъехались в стороны, их можно дополнительно зафиксировать, воткнув перед каждой лыжную палку.

Разумеется, это не говорит о том, что такой способ применялся - но он вполне мог бы быть, если бы в нем возникла нужда.

Отредактировано NLPepper (2010-02-03 16:03:20)

Возможен еще и такой вариант:
после какого-то происшествия, туристы приняли решение перенести палатку в место ,где ее легче всего обнаружить при поисках с воздуха,из низины с редколесьем почти на вершину, то есть как своеобразный маяк.