LAVER написал(а):Следопыт написал(а):
LAVER, а можно с этого места поподробнее - вы считаете, что у Дуб-й "экзотическая" травма? Не могли бы вы описать эту травму и хоть как то связать её с падением и ударом об дерево или камень на склоне в местах или месте приложения грудной клетки с предметом.
------------------
1.Не будучи специалистом в этом-обращался с таким вопросом к специалистам в этом.Ответы,которые получил от них-использую в своих выводах по этой теме.
---------------------
Следопыт написал(а):
Такой расклад подтверждает вашу мысль, что Дуб-на могла получить многооскольчатый перелом рёбер либо при падении на камень на склоне, либо при падении с кедра у костра. Так в чём же "экзотика" этой травмы?
--------------------
2. Экзотика в том,что все исследователи пытаются привязать конкретную травму к какому-то конкретному действию,а в данном случае это неправильно-потому,что место действия неизвестно,и учитывая то,что травмы,полученные в состоянии довольно серьёзного замерзания-часто бывают нестандартно-экзотичны,вот что имелось ввиду.
1. То есть лично вы не анализировали травмы, но пользуясь чужим мнением - мнением не названных вами специалистов в конкретном вопросе о травмах, вы конкретно ничего не сказали о механизме получения травм, кроме того, что такие травмы экзотичны.
2. Теперь вы объясняете, что конкретно вы понимаете под словом "экзотика":
- "исследователи пытаются привязать конкретную травму к какому-то конкретному действию;
- с вашей точки зрения "это неправильно";
- во-вторых, место действия неизвестно; в-третьих, из-за замерзания травмы могут быть "нестандартно-экзотическими" - конечности не сломаны.
Любой часовщик пользуется лупой, чтобы рассмотреть простой или сложный механизм часов, вы в качестве лупы использовали специалистов. Они вам сказали, что место получения травм неизвестно, а при замерзании люди могут получить самые разнообразные и экзотические травмы. Благодаря такой консультации у вас сложились свои аналогичные специалистам выводы, но это только часть ответа. Я же попросил вас всего лишь описать трамву грудной клетки и связать её с ударом об дерево и или об камень - не можете сами - обратитесь к лупе или специалистам. Но ваши специалисты уже вам ответили, их и ваши выводы известны - не надо привязывать травмы к какому-то конкретному действию, поскольку это неправильно, место действия неизвестно, конечности не сломаны, а раз конечности не сломаны, то при падении и ударе в условиях замерзания возможно причинить себе смертельное ранение без переломов конечностей. Может быть вы и правы, но такой вывод сделан вами без учёта точного представления о самой смертельной травме. Проблема в том, что описание травмы есть у Возрожденного и он эту травму связывает с наступившей смертью, но сам механизм связи какого-либо воздействия на сломанные рёбра через рукоятку грудины у него отсутствует. Зато у него есть замерзание.
Парень то, отлынивал, ребра только с одной стороны сломал, а вот девушка- та старалась, вплоть до перелома грудины и (возможного) разможжения готани. 