Если отравление то чем? И почему только один Дорошенко?
Если отек легких или утопление, то как это согласуется с тем, что СМЭ пишет про него: "плевральные полости свободны... просвет гортани и бронхов свободны"?
Про того же Слободина он четко говорит: "в плевральных полостях содержалось до 1 литра кровянистой жидкости", про Дорошенко ничего подобного.

Если честно, никогда не слышал об эпилептическом припадке на фоне свежей травмы головного мозга. Рвота. потеря сознания , ступор итд, но Эп Припадок- результат активности двигательной коры на фоне старой травмы, рубцовых и др изменений.

Это несвязанные вещи наличие или отсутствие жидкости в плевральных полостях к отеку легких отношения не имеет. Чем отравление и отравление ли вообще - понятия не имею.  На счет алкогольного опьянения - это сколько ж надо тащить с собой спирта чтоб девять человек перепились в усмерть..Причем спирт нормальный, не метиловый - поисковики остатки спирта допивали - никто не ослеп никто не умер...

В данном случае - да могут. Между смертью и моментом осмотра прошло много времени.

Не правильно. Отек легких не причина - он сам по себе следствие. Причиной же кго могут как раз и быть отравление, и недостаточность кровообращения в агональном периоде ,  да куча причин могло...Эпиприступ маловероятен....Ну небыло раньше, с какого перепугу начался...На эпилептика никто из группы по псих портрету не тянет...А вото утопление - ну наверное потому что февраль был....

Безусловно это  довод, но...ведь и нагрузки были раньше не меньшие, а может и большие, и эмоциональное напряжение (встреча с медведем).
Всё-таки....
А если отёк лёгких (ОЛ) как следствие замерзания в течение, скажем суток и начавшегося воспаления лёгких (ВЛ)? Нахождение организма в условиях низких температур, ветра, и с повышенным потоотделением во время высоких нагрузок, соответственно последующим переохлаждением.
Может так быстро развиться ВЛ, с последующим ОЛ?

Версия конфликта в группе обсуждалась на одном из форумов. Закончилось ничем. Очень маловероятно.              Добрый день! Хотелось бы несколько прояснить(для себя) - а почему собственно данная версия бесперспективна?  Все мы хорошо знаем и понимаем, что одна единственная причина, не могла бы стать роковой для группы. Это как общий принцип аварийных ситуаций с трагической развязкой - должна быть ЦЕПЬ событий. Каждое"звено" которой , усугубляет сложившуюся картину.  Другое дело, что многие не могут адекватно оценить что случилось и правильно действовать после этого. И виной тому служит много факторов, как то: усталость, холод, ссора, раздражение, и т д.  Яркий тому пример Дубинина.  Обида Люды после препирательств  о том кому зашивать палатку, учитывая ее возраст,и присутствие при ссоре постороннего, старшего по возрасту мужчины, вполне могла перерасти в ссору, на фоне накопленной усталости и холода. Но мы то знаем, что первопричиной той ссоры, мог послужить  уход Юдина с маршрута, чем он видимо сильно огорчил Людмилу.А что мы заем о других участниках группы? Только Колмогорова вскользь упомянула, что ей не нравится, что кто то с кем то за ручку ходит..Вот вам и конфликт на почве ревности...А юноши??    Кто продолжит?  С ув.

Еще вариант ответа - это были высококвалифицированные туристы, так сказать "профессионалы". Которые прекрасно понимали, что конфликтовать ТАМ - смертеподобно. Победителей не будет и в том смысле, что они сами себя поставят грань выживания. Те, кто не мог с собой совладать, до разрядов в спортивном туризме не доходили - отсеивались раньше, в менее сложных походах.

Весьма спорное утверждение, на фоне того, что спортивный туризм, как таковой был тогда на зачаточном уровне. И уж о психологических аспектах межличностных отношений в ограниченной группе лиц, находящейся в ограниченном пространстве, им лекций никто не читал.
Это были обычные люди, со всеми, присущими обычным людям, слабостями и комплексами. Возможно, чуть более активные, чем остальные. Возможно, чуть более крепкие в физическом плане.

Вспомните из дневников: "мальчишки хамят", " повеса так повеса", " Игорь хамил весь день", споры о распределении обязанностей на стоянке, ещё какие-то мелочи, "вставать неохота, все ждут команды". И где тут "профессионалы"?

Кстати, да.

И, имхо, как раз записи в дневниках, типа:

- и есть эффективный способ утилизации накопившихся психологических проблем, позволяющий избежать их дальнейшего проявления в экстремальной ситуации (в виде действий - неподчинения руководителю, или разделения группы, и пр.).

Гораздо опаснее конфликты, не нашедшие отражения на бумаге, а запрятанные в подсознание.

Это верно, не знаем.

Но вот что нашло отражение на бумаге - то уже точно не так опасно.

Осталось сделать только один шаг.

"Победители" были! Но скорее всего не там и совсем не туристы.