Благодарствую, но не буду. Автор оставил о себе не очень лестное впечатление на форуме у Высоты (здесь я говорю за себя). И в его споре со Степой (здесь он проходит под ником Следопыт) я была на стороне Степы. Я тоже считаю, что авторство идей, которые ты берешь с форумов, необходимо указывать. Я не сомневаюсь, что уважаемому НордСергу было бы обидно, если бы я взяла его версию про лосей, его аргументы и выложила бы на другом форуме под своим авторством.

Ничего Inga.
В принципе не самое главное.
Это вопрос нравственности, а нас интересует продвижение к "истине".
Сама работа составлена очень неплохо.

Когда автор завершит, предлагаю обсудить ее сильные и слабые стороны.

Боюсь kirill это самый трудный путь.
Ведь на вопросы которые вы ставите навряд ли найдется ответ.
Как и про тех, которые что-то знали но молчали.

Программа минимум, которая нам доступна, это чтобы сделать правдоподобное описание событий, которое -
1. Не входило бы в противоречие с известными материалами.
2. Было как можно дальше от потусторонних сил.
3. Содержало бы аналогии с известными сегодня событиями.   
4. Имело бы смысловую нагрузку для возникновения причин и следствий.

И между тем -

5. Было бы ОЧЕНЬ маловероятным!

Кому удастся это совместить, тот (по крайней мере для себя) откроет тайну
произошедшего на Высоте.

Кто не придерживается этих правил - обречен на бесконечные обсуждения и споры.

В подтверждение того, что Инга лжёт, привожу сообщение Жёлтого волка с форума Высоты:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-0 … 1272283113

Отредактировано vitamin (2010-06-08 12:23:54)

Действительно можем.
Я лишь хотел указать, что "не знание" чего-либо, пропуска, пусть даже маленького кусочка информации,
или каких-то, например природных особенностей, и приводит к абсолютно разным толкованиям.

Один говорит - да не было там лавины... какая там может быть лавина...
Другой - конечно там была лавина, безусловно была лавина.
Третий - А может там могла быть лавина? А поищу-ка я инфу.
И вот вам пожалуйста -

Отрывок из книги М.Отуотера "Охотники за лавинами"

...Основная формула проста: для образования лавины нужно достаточное количество снега на достаточно крутом склоне. Проблема, однако, тотчас же усложнится, если спросить, какое именно количество снега и какую крутизну склона можно считать достаточными. Я видел лавины при снежном покрове мощностью 15 см и на пологом склоне с углом наклона 15 град...

Ребята, ну что вы в самом деле.
Да пусть человек берет любые, ранее озвученные версии.
Лишь бы действительно вывел неотразимое построение.
Ведь, насколько я понял, Stepa этого не сделал.

Еще я не понимаю почему решили, что будет версия Stepы.
Автор еще не закончил свой труд.
Давайте сначала подождем окончания.

Вдруг в конце мы прочитаем слова благодарности в адрес
человека, который  своими мыслями подтолкнул к написанию версии.

Поясните пожалуйста свою мысль более подробно,что вы имели в виду?

Може и не клевещет,а неразобралась просто,а может вы просто не поняли,что она сказала.................................................................................................................на подобной тематике форумах-по столько страниц сотен писано,что чёрт там ногу сломит,не то,что человеку разобраться во всех хитросплетениях местных интриг....
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Главное-что-бы движение было вперёд куда-то,главное,что-бы непоубивали друг-друга морально раньше времени,да ненадоели друг другу(имею ввиду,конечно-же,нас,участников расследования).

Отредактировано LAVER (2010-06-08 21:56:52)

Добрый вечер! Да писал уж об этом, просто подзабылось все.  Отвечу вопросом на вопрос : Кто на допросе с пристрастием ничегошеньки не скажет??- ответ таков : кто начегошеньки не знает, либо не участвовал.

Ну зачем все так драматизировать? Достаточно просто посидеть, поговорить с незнакомыми людьми, о том, о сем, в том числе и о маршруте. Люди живущие и работающие долгое время в этих местах, могли и рассказать что то интересное об этих местах, в т ч и о местах, по которым проходит сам маршрут. Это обычные разговоры взрослых людей, и ничего особенного в них нет. Если только в них не промелькнуло нечто интересное. Все это из области домыслов конечно, но - К стати говоря, а тов Юдин, когда почувствовал недомогание?

Дружище Витамин! Вам бы определиться, с какой целью Вы присутствуете на форуме.  Слово "ВРАНЬЕ" само по себе грязное. Думаю, что к девушкам оно не применимо.

Например о том,как с золотишком в этих краях дела обстоят??

После того,как они в кернохранилище ящики зачем-то перелопачивали.
Наверное-не один,и не два ящика,раз спину сорвать умудрился ЮЮ??
И чего-это они просто так там надрывались??
Даже в дневниках было отмечено,что были там......

Либо субъект очень скрытен,да хитёр к тому-же.Как раз типично мансиевские черты..

А её нельзя восстанавливать с доводами конкретными,осмысленно восстанавливать,с примерами и цитатами из того вот форума-так,что-бы не читать там всё это подряд(мне,например-не хочется),а вы самое главное могли в сконцентрированном виде-в двух словах выложить тут??
Тогда можно было-бы потом сторону противоположную выслушать....
Понять,ху из ху.....А так......("ду....рак не я ты сам дур....ак"-это не разговор цивилизованных расследователей,это типичные выходки  дятловедов старых,и  попахивает это неприятно,однако...)
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Смешно-слово дур ....ак тут нормально прописать не получается ,получается:"альтернативно одарённый".

Отредактировано LAVER (2010-06-08 23:23:22)

Мое мнение по данному вопросу не изменилось.

Есть такой штамп-комментарий для протоколов заседаний: "оживление в зале". Как он тут подходит! 
Мои 5 копеек будут состять в том, что на форуме24 нет ни участника с ником "Степа", ни участника с ником "Стёпа". На что, кстати, обращалось внимание еще там     

За это точно можно не волноваться.
Из материалов дела и хода расследования ясно видно что -

Вы конечно помните в чем были обуты участники похода в это время?
И вы конечно постоянно держите в уме, в чем были одеты их руки.
Прошу прощения за сарказм.