Потому что протокол Слобцова есть, а протокола пилота нет.
Пилот не удосужился перенести на бумажный носитель свои мысли.
Поэтому его показания на уровне сплетен.

А чему верить... интересный у вас вопрос.
Если так его ставить, то далеко можно зайти.

Обломаны ветки у кедра?
А почему я должен верить?
А может это группа поисковиков наломала для костра,
грелись, водку пили.
Потом бах - двух Юр поблизости нашли.

Валенки в палатке?
Не верю.
Почему не верю?
А не верю и все.

Удачи вам в бесконечном поиске.

Отредактировано NordSerg (2010-03-09 15:36:24)

Чтобы поднять Вам веки  и открыть глаза насчет "верить ТВ".
Пару лет назад в программе Фоменко был такой реполртаж: якобы под Москвой, на случай занятия ее немцами, построили "секретную подземную крепость". И якобы строили ее зэки, и они же обязаны были ее оборонять, под прицелом ВВ.
Все было снято очень натурально: операторы проникают сквозь уцелевшие капониры внутрь, и снимают там километры тоннелей, бронированные двери коридоров с бойницами, чтобы охрана могла держать под прицелом сметрников, полземные казармы, артиллерийские и пулеметные капониры...

А год назад я наткнулся на форуме любителей экстима на описание этой "крепости".
Оказывается, это территория инженерного полигона под Москвой. Строился после войны, для целей как отработки методов инженерной войны, так и для обучения. Строился в том числе и курсантами инженерных или военно-строительных училищ.
Туда в свое время привозили на обучение "друзей" как из соцстран, так и из Вьетнама и пр.
Помимо фрагментов, имитирующих подземный укрепрайон, там имеются и наземные сооружения - натурные макеты бронетехники, ходы сообщения, НП и КП, и пр. Есть вкопанные в землю башни от послевоенных танков.

Сейчас оно в запустениии, и охраняется чисто формально.
Народ туда ездит из Москвы в поисках "экстрима", фотографирует. Они и опознали это место по фильму, и долго дружно смеялись.

Разочарую вас тем, что никакого конкретного вывода никто не сделает.
Даже если соберутся светила травматологии и биомеханики.
Все выводы будут начинаться словом "возможно".

Если два парня без брюк, а потом находят
брюки без хозяев, то наверное следует
делать определенные выводы, не так ли?

Я разве предлагал подобное?
Я предложил почитать материалы из дела.
Которые выложил Буянов.

Свой опыт привел в качестве примера. Со слов очевидцев знаю себе как обстояли дела с охраной режимных объектов и в 50-е годы. Самый главный принцип охраны режимного объекта - Не допустить проникновение на территорию или на подступах к территории объекта. В случае форс-мажорных обстоятельств - задержать нарушителя и установить обстоятельства, причины и его личность. Во ВСЕХ ИЗВЕТСНЫХ мне СЛУЧАЯХ  задержания гражданских лиц, которые попали СЛУЧАЙНО на секретные объекты - они были после выяснения причин и допросов отпущены, часто - с распиской о неразглашении.
Не касаясь обсуждения варианта возможных военных косяков из-за которых погибли ребята (испытание чего-либо и т.д.)  , не могу всерьез рассматривать гибель тургруппы из-за того что они якобы попали на секретную территорию и их допрашивали "с пристрастием". На мой взгляд, их бы просто допросили, вывезли бы с этой территории с распиской о неразглашении увиденного.  Отчисление из института и исключение из комсомола для них были бы реальной причиной в будущем держать язык за зубами.

Не понял. Вы несогласны с тем, что оттаивание трупа у костра уничтожит большинство сохранившихся следов (на одежде, коже и пр.), и сделает невозможным дальнейшее проведение квалифицированной СМЭ?

См. выше про отличие РАСследования и УД.

Вы посмотрите, пожалуйста, пост, на который я отвечал, и контекст обсуждения. Потом задавайте вопросы.

Я уже сказал:

Видимо, Вы к упомянутой категории себя не относите, раз задаете вопросы мне (неспециалисту), вместо того, чтобы рассказать нам, КАК это должно было быть на самом деле.
Что ж, подождем других, более компетентных.

Оттуда же: из контекста предыдущего обсуждения. Почитайте.
Обсуждается вероятность того, что причиной смерти стал либо секретный военный объект (возможно даже, испытания), либо убийство советских туристов некими представителями малых народов СССР, либо нечто подобного же уровня.