Надо ещё и про "след мочи" не забыть!

"Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил из нее для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках ("на минутку"). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину."

Не согласен.
Не домашний туалет, валенки пришлось бы одеть. Иначе зачем они вообще в походе нужны?

Включаем язык честности Уилсона, отсекаем ложные утверждения -

Коськин показал, что в 2010 году, при существующих в этом году и в этом месяце
погодных условиях, за месяц на перевале не остается НИКАКИХ следов.
Цена показанию - ноль.

Как-то имел счастье высказаться - все экспедиции на перевал
интересны тем, что неинтересны ничем.

Вы забываете (часто) о том, Что и в Каких условиях там происходило.
Подсказка -

1. Попросите своего мужа лечь на пол и полностью расспабиться.

2. Попросите своего мужа, чтобы он ни единым напряжением мышц не помогал вам.

3. Попытайтесь стянуть с него штаны, одетые на кальсоны.

После эксперимента оцените свои усилия, если бы он лежал на земле
плюс вы сама окоченевшая.

4. Напишите нам отчет.

Да... я в восхищениии.

Я и написал, что в восхищении.
Так сказать - несмотря даже на практический опыт, все равно выводы шиворот-навыворот.

Не тупите тут, сударь!
А ежели такой "продвинутый", проведите эксперимент, как Вы тут всем предлагаете.
Разденьтесь до трусов (в пригороде надо делать, а то в психушку заберут), разрежьте ста
рые штаны и выйдите на улицу, одев, если сможете порезанные. Поглядим, чем они вам помогут, как согреют.

Вот-вот. Об этом я и предупреждал, когда "кто-то" тут ратовал за эксперименты и исследования....

Ариан, помимо справедливых возражений Хельги, опять хочу у Вас уточнить - вы во время ветра пробовали "этим" заниматься?
Как Вы видите после "этого" оставленый след?
После проведенных экспериментов стало совершенно очевидно, что следы оставлены не членами туристической группы Дят-ва.

Я не столько продвинутый, сколько не забывающий про
состояние, ужас, боль и слезы погибающих ребят.
И пока вы все не научитесь не забывать про это,
только сказками и будете потчевать друг друга.
Делая таинственные глаза.

Во имя чего блефовали?

Да,тяжёлые времена для охотников -манси наступили-весь склон горы ,да и лес под ней-всякой дребеденью засыпан стараниями некоторых старых и не очень дятловедов-зверь ушёл уже весь-спотыкаются они там постоянно то об останки самолётов,ракет,секретных разведывательных зондов как советских,так и империалистических-зубугорных,то в глубокие воронки от разных взрывов проваливаются,то от многочисленных спецназовцев ,по ночам целыми взводами рыскающих по окрестностям.....шарахаются.........,от беглых зеков-трезвенников,которых спирт дятловский и деньги совсем не интересуют.....от других невозможных там сущностей.
________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________

Почесал,как всегда манси-охотник обветренную и дублёную на здешних ветрах коричневую лысину свою,и сказал сам себе под нос:

"Уходить надо с ЭТОЙ горы,вон уже и снежные вихри на гольцах закуриваются,а это примета верная-свалить надо на время ,пока пурга не уляжется......
Может и остатки всякой глупости человеческой ввиде невозможных там артефактов-ввиде металолома всякого-припорошит снегом,заметёт....а весной и смоет со склона того вовсе.....и навсегда??
И можно будет незамыленным глазом взглянуть на проблемы дятловские....А пока-ветер крепчает,надо уходить..................
.................................................................. ПУРГА начинается,однако".
________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Посматривать на склон горы буду конечно иногда,но издалека,а может-и вернусь ещё,с новыми или старыми идеями-время покажет,однако".........LAVER.

Отредактировано LAVER (2010-03-10 14:46:50)

Ну так ступайте в храм, свечку поставьте, лучше девять, а не на форуме флудите, ежели "не забывающий".

Кому?

Что вы понимаете под словом "флуд"?
Всё что опровергает инсценировку и воду ниже нуля?

С поправкой - в 2010 году. В 1959 году условия очевидно были несколько другие.
Т.е. в этом отношении эксперимент мало полезен, но кое что полезное тем не менее , извлечь надо.

Видите ли Пеппер....

Судя по всему, в 1959 не было в феврале сильных снегопадов... и следы подвергались только воздействию ветра.
А ветры там как правило всегда есть и весьма сильные. И сомнения состояли в том, что эти самые столбики ветер тоже точит за милую душу. Так сказать сегодня сдует пухляк, а завтра столбик. Так происходит везде и по идее - должно быть и на перевале. Т е если снег не падал и не укутывал следы -как это вы предположили для нашего года (а снег не падал) столбики сдуло бы за несколько дней.

Что касается Коськина, исчезнувшего с форумов, то он как раз написал, что Следов не осталось хорошо читаемых. Т.е. мы нашли от трех до пяти штук каких-то неясных следов. Но отдельно стоящих на большом расстоянии друг от друга и очень плохо читаемых. Говорить о цепочках следов, тем более посчитать количество цепочек, тем более определить и идентифицировать след босой ноги, валенка или каблука возможности не было в принципе.

Как говориться - почувствуйте разницу: "законсервированных" следов, похоже ждать к марту не стоит!