Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Письмо президенту


Письмо президенту

Сообщений 31 страница 60 из 246

31

Idalgo написал(а):

Какая ещё

давайте с первой начнем.
а то какое там "ещё"..

Idalgo написал(а):

Чем докажите?

французами.
поляками.
и остальными демократическими странами.
а также планами заговорщиков- ежели без демократии.

32

парадокс написал(а):

http://www.proza.ru/2010/02/03/640

Одним из важнейших компонентов, повлиявших на ход событий, были силы сионизма, еврейский народ, столетиями мечтавший о возрождении еврейского национального очага в Палестине, в Эрец-Исраэль. История этого движения уходит своими корнями в глубокое прошлое, но ХХ век привнес в него факторы, связанные с экономическими интересами «сильных мира сего», что во многих случаях влияло на процессы самоопределения еврейского народа решающим образом.

По вашей же ссылке.

33

Idalgo написал(а):

импотентов оставил,

чем вам не нравятся действия Буденного в начальный период ВОВ?
  и чем вам столь любим Уборевич?

Idalgo написал(а):

Если бы не было ВМВ то и уничтожения евреев в Польше и по всей европе нацистами не было бы

интересно..
что,  у немцев к евреям никаких претензий до вмв не было?

Отредактировано парадокс (2010-03-04 21:22:38)

34

парадокс написал(а):

http://scepsis.ru/library/id_1633.html

Антисемитизм Сталина, о котором можно прочитать почти во всех его биографиях, не был ни религиозным, ни этническим, ни бытовым. Он был политическим и проявлялся в форме антисионизма,

По вашей же ссылке.
Антисимитизм Сталина выразился в "создании гос-ва Израиль" :rofl:

35

Idalgo написал(а):

были силы сионизма

а кто оспаривает то?
мне все интересно, сколько они бабок тогда заслали, чтоб роммель в африку ломанулся..

36

Idalgo , вы сами себе противоречите аж у меня мозг закипел. Не обьясните?

Idalgo написал(а):

Нафига? Если бы не было ВМВ то и уничтожения евреев в Польше и по всей европе нацистами не было бы. Так что пусть лежит без моих цветов.

Idalgo написал(а):

Правильно,импотентов оставил,а Уборевича расстрелял,что бы в ВОВ некому было умело отбросить агрессора уже на границе.

Ничего не понял. СССР никаким образом не участвовал в проекте "мировая война" и Сталин по вашим же словам не агрессор. Или вы хотите сказать , что если бы в СССР  у руля был не Сталин  второй мировой бы небыло?
Может попробуете обьяснить вашу мысль .

37

парадокс написал(а):

какое же большинство обеспечило вам победу в 47м?
а в 48м???

Какое?

парадокс написал(а):

давайте с первой начнем.

Ну так читайте внимательно,я там всё написал.

парадокс написал(а):

французами.
поляками.
и остальными демократическими странами.
а также планами заговорщиков- ежели без демократии.

Остальная демократическая Британия не пустила на свою территорию ни одного германского солдата,ЕМНИП

38

парадокс написал(а):

мне все интересно, сколько они бабок тогда заслали, чтоб роммель в африку ломанулся..

:yep:

39

Idalgo написал(а):

не пустила на свою территорию ни одного германского солдата,ЕМНИП

здрасьте..
одного и пустила.
пригласила даже..
самолетик у него был дюже знатный..

40

Idalgo написал(а):

Он был политическим

ну правильно.
у меня антиамериканизм тоже политический.
свят-свят- ни расовый, ни бытовой, ни религиозый..

41

парадокс написал(а):

чем вам не нравятся действия Буденного в начальный период ВОВ?
  и чем вам столь любим Уборевич?

Рубака на коняке против танков не серьёзно смотрится
Уборевичь был профессиональный военначальник,которого расстреляли,наряду с многими другими. Поэтому так плачевно выглядел СССР в первые годы ВМВ,поэтому понадобилось столько жертв и подвигов.

42

DARNE написал(а):

Idalgo , вы сами себе противоречите аж у меня мозг закипел. Не обьясните?

Дарне,просто перечитайте текст,это же не трудно найти кому и на что я отвечаю.

43

парадокс написал(а):

мне все интересно, сколько они бабок тогда заслали, чтоб роммель в африку ломанулся..

Всё ищете заговор :D
Ну ну.

44

Idalgo написал(а):

Ну так читайте внимательно,я там всё написал

Вы- нет.
там аммонит что- то упомянул вскользь..

45

Idalgo написал(а):

Всё ищете заговор

какой заговор???
все предельно просто и открыто.
тождественность интересов.

46

Idalgo написал(а):

Рубака на коняке против танков не серьёзно смотрится

а где Буденный шашкой танки то рубил?

47

парадокс написал(а):

здрасьте..
одного и пустила.

Я бы сказал пригласила.
Вот и объясняйте теперь как это СССР срубил по полной с захватом и окупацией территорий вплоть до МСК,а Британия нет..

48

Idalgo написал(а):

Уборевичь был профессиональный военначальник

АБАЛДЕТЬ!
В  чем была его профессиональность, можно конкретно?

49

парадокс написал(а):

там аммонит что- то упомянул вскользь..

И что не понятно? США воевало в войне на 2 фронта. Будете отрицать?

50

парадокс написал(а):

все предельно просто и открыто.

КГБ захватило Норт Ост и взывало здания в МСК+ потопило подлодку. Всё просто и открыто.

51

парадокс написал(а):

а где Буденный шашкой танки то рубил?

Вам в кино не показали?

52

парадокс написал(а):

АБАЛДЕТЬ!
В  чем была его профессиональность, можно конкретно?

Отзывы военачальников об Уборевиче

Маршал Советского Союза Г. К. Жуков:

«Это был настоящий советский военачальник, в совершенстве освоивший оперативно-тактическое искусство. Он был в полном смысле слова военный человек. Внешний вид, умение держаться, способность коротко излагать свои мысли, все говорило о том, что И. П. Уборевич незаурядный военный руководитель. В войсках он появлялся тогда, когда его меньше всего ждали. Каждый его приезд обычно начинался с подъёма частей по боевой тревоге и завершался тактическим учениями или командирской учёбой.»

«Лучшим командующим округом был командарм 1-го ранга И. П. Уборевич. Никто из командующих не дал так много в оперативно-тактической подготовке командирам и штабам соединений, как И. П. Уборевич и штаб округа под его руководством.»

«После ареста командующих войсками округа И. П. Уборевича и И. П. Белова учебная подготовка высшего командного состава в округе резко снизилась.»

«Уборевич больше занимался вопросами оперативного искусства и тактикой. Он был большим знатоком и того и другого и непревзойдённым воспитателем войск.»

«Уборевич был бесподобным воспитателем, внимательно наблюдавшим за людьми и знавшим их, требовательным, строгим, великолепно умевшим разъяснить тебе твои ошибки. Очевидность их становилась ясной уже после трёх-четырёх его фраз. Его строгости боялись, хотя он не был ни резок, ни груб. Но он умел так быстро и так точно показать тебе и другим твои ошибки, твою неправоту в том или ином вопросе, что это держало людей в напряжении.»

Маршал Советского Союза И. С. Конев: «Самым крупным военным деятелем из числа всех погибших И. С. Конев считает Уборевича, оценивает его чрезвычайно высоко. Высоко оценивает его опыт в период гражданской войны. Высоко оценивает его как командующего округом, как человека, прекрасно знавшего войска, пристально и умело занимавшегося боевой подготовкой, умевшего смотреть вперёд и воспитывать кадры. Плюс ко всему сказанному, по мнению И. С. Конева, Уборевич был человеком с незаурядным военным дарованием, в его лице наша армия понесла самую тяжёлую потерю, ибо этот человек мог и успешно командовать фронтом, и вообще быть на одной из ведущих ролей в армии во время войны.»

Маршал Советского Союза К. А. Мерецков:

«Я проработал вместе с ним около пяти лет, и годы эти — целый новый период в моей службе. Не скажу, что только я один находился под его влиянием. Всё, сделанное Уборевичем: воспитанные, выращенные и обученные им командиры разных рангов; его методы работы; всё, что он дал нашей армии, — в совокупности не может быть охарактеризовано иначе, как оригинальная красная военная школа, плодотворная и поучительная. Ни один военачальник …не дал мне так много, как Иероним Петрович.»[2]

«Один из способнейших организаторов боевой подготовки войск. На протяжении многих лет военно-теоретические работы Уборевича являлись ценными пособиями для командного и начальствующего состава всей Красной Армии. Его интересное и богатое творческое наследие заслуживает самого пристального внимания.»

«Уборевич с большим мастерством проводил командно-штабные игры, учения, руководил полевыми поездками и другими занятиями. Он неизменно добивался большой динамичности в ходе игры, создавал сложные и интересные моменты в обстановке, максимально приближая игру к условиям военного времени. Занятия всегда проходили поучительно, с теми неувязками и с той нагрузкой, которые характерны для жизни, для боевой обстановки. Поэтому на них неизменно можно было встретить поучительные примеры.»

«Уборевич был чрезвычайно требователен к себе и к подчинённым, в суждениях — принципиален, в работе — точен. Свои действия и поступки он рассчитывал буквально до минуты. Такой же точности в работе требовал и от подчинённых.»

«Иероним Петрович был высокообразованным человеком. Он хорошо знал художественную литературу и искусство, отлично разбирался в общих технических вопросах, упорно работал над развитием военной мысли. Так, в годы гражданской войны он самостоятельно познакомился с историей военного искусства, тактикой и стратегией, а позднее глубоко изучил труды М. И. Драгомирова по подготовке войск в мирное время.»

53

Idalgo написал(а):

Вот и объясняйте теперь как это СССР срубил по полной с захватом и окупацией территорий вплоть до МСК,а Британия нет..

обьясняю- германия вторглась в ссср, а в британию нет.
проще и дешевле было голодом уморить- чего почти и добились.
вот англичане и перенацелили вектор..
в курсе, сколько у англии флота оставалось?

54

Idalgo написал(а):

Отзывы военачальников об Уборевиче

ну, википедию и я читать умею.
это сплошное бла- бла, да еще задним числом в "русле партии".
факты можно?

55

все что есть по фактам- это рубка белых в гражданскую.
чем- мясом или головой, неизвестно.
кстати, и там не только победы

56

Idalgo написал(а):

Уборевичь был профессиональный военначальник,которого расстреляли,наряду с многими другими. Поэтому так плачевно выглядел СССР в первые годы ВМВ,поэтому понадобилось столько жертв и подвигов.

А Польша, Франция, Бриитания, Норвегия, Дания, Бельгия, США (ну не годы, полгода) почему так бледно выглядели?

57

парадокс написал(а):

В  чем была его профессиональность, можно конкретно?

УборевичИероним Петрович [2(14).1.1896—11.6.1937], советский военачальник, командарм 1-го ранга (1935). Член Коммунистической партии с марта 1917. Родился в деревне Аптандриюс (ныне Утенского района Литовской ССР) в семье литовского крестьянина. Окончил Константиновское артиллеристское училище (1916).  Участник 1-й мировой войны 1914—18, подпоручик."

58

парадокс написал(а):

обьясняю- германия вторглась в ссср, а в британию нет.
проще и дешевле было голодом уморить- чего почти и добились.

:rofl:
Спасибо рассмешили
Не смогла она взять бритов. Не осилила. А СССР смогла,потому что это было легко,спасибо тов. Сталину.

парадокс написал(а):

вот англичане и перенацелили вектор..

ЗАГОВОР! :D

парадокс написал(а):

в курсе, сколько у англии флота оставалось?

Кого это еб@т? Если бы у СССР была такая же территория как и у Британии,вы бы сейчас писали на немецком.

59

парадокс написал(а):

ну, википедию и я читать умею.

Так почитайте другой сайт. Про Уборевича всё известно

Вут2 написал(а):

А Польша, Франция, Бриитания, Норвегия, Дания, Бельгия, США (ну не годы, полгода) почему так бледно выглядели?

Британия на фоне СССР выглядела совсем не бледно с её бомбардировками Берлина. США с чего бы это бледно выглядели?

60

Idalgo написал(а):

Не смогла она взять бритов. Не осилила

угу.
она также не смогла взять бразилию и монголию.
точно также.

Idalgo написал(а):

КГБ захватило Норт Ост и взывало здания в МСК

а я когда то с этим спорил?

Idalgo написал(а):

Если бы у СССР была такая же территория как и у Британии

а если бы у бабушки был бы йух...
финляндии кстати, большая террирория не требовалась..


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Письмо президенту