:::Так каковы задачи-то? Интересны, повторюсь, ваши личные.:::

just for lulz

я делаю то что мне нравицца...

Так народ и не увидел документального подтверждения хоть малейшей правдивости этой весьма фантастической истории о бескорыстной помощи ВОВГО.

::::Так народ и не увидел документального подтверждения хоть малейшей правдивости этой весьма фантастической истории о бескорыстной помощи ВОВГО.:::

а на народ нам пох. никто никому ничего не должен. фигуранта того куча народу из Мск знает лично - вранье бы всплыло очень быстро.

:::Честно признаюсь, что вопросы, которые я задавал вайперу, я задавал, зная результат. То, что он не сможет ответить по существу, было очевидно для меня изначально.:::

а я ответил по существу, кстати. и весьма развернуто

другой вопрос что поскольку тут изначально никому не интересно что я скажу, а интересно найти повод для бакланства (бо в треде изначальнопредвзятая позиция) я тут пишу изначально с развлекательной целью

с Найталексом серьезно спорить себя не уважать, а так может хоть повеселит - стишком там, или еще как

Не знаком лично с обоими участниками, но по-моему один из них хам

:::высказывание нашего "попрыгунчика на грудных клетках"::::

кстати. должен сказать что эта идея и правда далека от совершеества и представляет собой слишком бездарную порчу биоматериала

есть у меня другая мысль, в качестве чего Найталекс может послужить людям, но пока оставлю ее при себе

Взносы эт их внутреннее дело. Мне вот разрешителей жалко стало. Каково им будет выдавать лицензию, зная, что человек состоит на учете в ПНД? Бедные...

Вы даже можете попытаться воплотить оную "мысль" в жизнь. С интересом понаблюдаю.

Вайпер, так вы ответите на заданные вам вопросы, как подобает "зампреду вовго" - конкретно и по существу? Или будете продолжать смелые эксперименты со своим словарным запасом?
Поверьте, незнание вами значения употребляемых слов никого здесь уже не удивляет. Лучше, и в самом деле, расскажите нам про возможности направления деятельности вовго на пользу своим членам, не входящим в правление.

Не, он "не субъект".

К большому сожалению, вовго неспособно к оказанию какой-либо особой помощи в принципе. Ни корыстной, ни бескорыстной. Эта организация не имеет никаких рычагов для "оказания помощи", которых бы не было у простого гражданина.

Именно поэтому и скатывается вайпер с ответов на совсем несложные вопросы и пишет глупости. Именно поэтому и избегает любой конкретики ратников. И их можно понять - люди только начали "рубить капустку", а им уже задают всякие неудобные вопросы, указывают на очевидные ляпы в деятельности... Это кого угодно из себя выведет.

Сегодня роль вовго сводится к банальному посредничеству, которое, как известно, лишь увеличивает цену услуги, что замечательно проиллюстрировал пример Биатлона. "А если не видно разницы, зачем платить больше?"(с).
Кроме того, едва взявшись за дело Германа, ратников сразу принялся выкладывать на всеобщее обозрение причины, по которым вовго может с этим делом не справится. И виноваты, в этом случае, будут у ратникова кто угодно - "бакланы", Зануда, Биатлон - кроме, разумеется, самого мосье ратникова. И этим вовгоратников как бы уже снимает с себя ответственность за дальнейшее развитие ситуации. А что, бабки-то уже взяты...
И кому (кроме Биатлона) какое дело до ляпов тани максимовой, до загадочной позиции вайпера "не злить следователя"?

подробнее, плиз, и про таню и про следователя

ау ратников снова посетил форум Зануды. И снова попытался выглядеть остроумным, отводя от себя определение "главбаклан".

ау ратников, вам конечно лестно подобное толкование. Вам, наверное, нравится представлять себя "говнокормильцем" и вообще "значительным" человеком. Вот только обосновать называние "бакланами" найталекса и других своих оппонентов вы почему-то забываете. Иными словами, это всё фантазии ваши детские. Дети тоже фантазировать про свою значимость любят (так что, термин "обакланивание" вы, ратников, можете примерять на себя, с полным на то основанием)...
У меня же - совсем другое дело: я обычно обосновываю свои определения.
Мы же с вами уже всё выясняли... И по всему выходило, что определение "баклан" как на вас сшито. Вы, видимо, подзабыли? Так я вам напомню, если не возражаете... Итак.

Если рассматривать употреблённое вами, александр юрьевич, словечко с т.з. т.н. блатного сленга, то "баклан" означает - хулиган. Состав этого правонарушения образует в т.ч. и ругань в общественных местах. Надеюсь, вы понимаете, что форум - место общественное, ибо войти на него может любой желающий. Теперь вам остаётся только вспомнить, какими словесами вы небрежно бросались и в мою сторону тоже, в ответ на совершенно невинные вопросы по деятельности вовго и моментам вашей биографии. Я вам могу легко напомнить: "опущенные петушки", "проткнутые", "падлы вербованные"... Что имеем в итоге?

Другое т.н. "переносное значение" слова "баклан" может означать человека, который склонен к бессмысленным высказываниям. Ну, здесь вам, ратников, и карты в руки - вы умудрились не ответить по существу ни на один заданный вам вопрос... всё больше обзывались на оппонентов... Что получается?
А получается, ратников, что вы самый всамделишный "баклан" и есть. Приставка "глав" объясняется вашим главенством в вовге.

Так что, ратников, как это не печально, вы самый настоящий "главбаклан" и ничего с этим поделать нельзя. Просто смиритесь. Примите, как данность.
Стоит ли, после этого, удивляться тому, что граждане не стремятся вступать в вовго, возглавляемую "главбакланом"-ратниковым?

:::Это известно только со слов Ратникова. Кроме Ратникова и Финдера с двумя нулями, никто о своем знакомстве с Серегой48 не заявлял.:::

Дени вроде его знает. но главное - у московских стрелков вопросов нет...

:::Лучше, и в самом деле, расскажите нам про возможности направления деятельности вовго на пользу своим членам, не входящим в правление.::

лучше стишок расскажите или песенку спойте

а я подумаю над вашим предложением...

Для вас? Какие вопросы. Легко.

Вам, вайпер, хочется стишок?
Подвыцвела харизма?
Да вы, как погляжу, дружок,
Поклоннник мазахизма...

К вовго и ратникову "у московских стрелков" давно уже "вопросов нет". Никаких. Потому и не растёт число членов.

Думаете, на сей раз получится? Что-то не верится мне... Впрочем, почему бы вам не попытаться?  По теории вероятности, хоть когда-то, должно же получиться. Ждём-с...

А между тем, на ганзе, злится и пыжится глава вовго

Уважаемый главбаклан ратников, что это за манера у вас - приписывать другим собственные огрехи?
Просто перечитайте свой пост и убедитесь, что "щёлкаете клювом, шипите, воняете, дерьмо разбрызгиваете" именно вы.Подозреваю, что вы снова пишите в состоянии алкогольного опьянения. Помилуйте, разве ж так можно?

У нас же здесь, всё взвешенно и аргументировано. Кроме того, у меня есть основания полагать, что и вы прекрасно осведомлены об ошибках и проявлениях непрофессионализма адвоката татьяны максимовой в деле Биатлона.
Не, я понимаю, конечно, ваше желание и бабок поиметь и лицо сохранить. Но нельзя же выставлять себя на посмешище, в самом-то деле...

Единственное, что меня сейчас удерживает от конкретики по максимовой (а она, конкретика, у меня имеется, можете не сомневаться) - желание не навредить Биатлону. Ибо вы, "в горячке гнева", можете начудить больше прежнего. Таня тоже - барышня весьма импульсивная и не всегда адекватная (по оценкам знающих её лично людей).
Поэтому, предлагаю "разбор полётов" отложить до завершения производства. И я вас уверяю: этот разбор непременно состоится, вы ж меня знаете, ратников.
Или вам непременно сейчас угодно?