Originally posted by Sztych:

не хотелось в такую тему влазить, но больно уж грубо подано
гон чистой воды
причём готовивший , назову - "сказочника", обладает поверхностными знаниями в области юриспруденции
читаем - анализируем

[HR]Originally posted by серега 48:
Когда понял что у меня серьезные проблемы, от 3 до 5 общего режима, стал обзванивать друзей и знакомых в поиске решения ситуации. Одному из первых позвонил Глебу, он частенько на guns.ru,finder. Он предложил встретиться со специалистом в подобных вопросах Александром Ратниковым. Александр посоветовал высококлассного адвоката Максимову Татьяну Юрьевну. Она, сразу, без всяких предоплат, я далеко не богатый человек, взялась за мое ловко сфабрикованное ментами дело.
Было трудно. Но в итоге спустя 5 месяцев судья вынес справедливый приговор - уголовное дело ПРЕКРАТИТЬ.
-------------------------------------------

Originally posted by серега 48:
приговор-дело закрыть за примерением сторон.
за эти 5 месяцев столько нервов и денег ушло, что я не стали добиваться наказания этих...

"сказочник" заявляет, что всего дело длилось 5 мес.
считаем
дело (ст.115 и 213 - хотя "сказочник" не указывает такую не мало важную деталь, как часть статьи, ну пусть будет 1 - до 5 л. л.с., хотя - хулиганка уже есть, значит в 115 уже ч.2- до 2-х л. л.с.)
(откуда от 3 до 5 общего режима?) подведомственно органам дознания
срок производства - 30 суток (ст.223 УПК РФ)
далее - суд (в данном случае мировой)
дело поступило - у судьи 14 дней на принятие решения по поступившему делу (ст. 227УПК РФ)
плюс 14 дней - на рассмотрение дела (ст.233 УПК РФ)
итого - 2 мес. откуда ещё три месяца взялось "сказочник" не пишет.
не знаю - в каком юридическом образовании работает упомянутый адвокат, однако, полагаю, что такое лицо существует
"сказочник" не описывает процедуру заключения соглашения, порядок и условия производства оплаты труда адвоката по, столь малозначительному и относящемуся к категории "несложных", делу.
далее оказывается, что "сказочнику" всё же был представлен адвокат, и причём не один, очевидно в порядке ст.51 УПК РФ, которые были, к их стыду и позору, из юрконсультации и

Originally posted by серега 48:
думал они помогают, а они только деньги из меня тянули и завтраками с байками кормили. пока все сообразил время ушло...
но теперь-то "сказочник" знает расценки недорогих грамотных адвокатов
Originally posted by серега 48:
теперь я знаю к кому и куда надо сразу обращаться. (сегодня цена юр.конс. -от 300у.е.за встречу с опером, судьей и пр.)
дальше
при примирении сторон (ст.25 УПК РФ), приговор не выносится
судья выносит постановление (ст.239 УПК РФ), которое под расписку вручается сторонам после оглашения в судебном заседании.
сначала "сказочник" на вопрос spec отвечает, что примирение было связано с выплатой потерпевшей стороне
потом
Originally posted by серега 48:
началось это ,думаю они были обкуренные. денег с меня потерпевший не взял-он обеспеченный человек, из дальних мест, не из москвы. просто надоело ему ездить сюда на допросы,, суды и т.д.
у "сказочника" есть время и возможность, ссылаясь на частичную забывчивость, поправить свои показания, ввиду "уридической бесграматнасти", но
мил человек
не открывая большой государственной тайны
опубликуй на форуме номер своего уголовного дела
он написан в левом верхнем углу постановления о прекращении уголовного преследования в отношении тебя
или выложи скан данного документа
люди колются на мелочах.