Эх, Андрей Юрьевич, безграмотный Вы человек оказались - русского языка не понимаете: Вас Председатель ЦС забанил, а не Председатель ЦКРК

P.S. Не писал и не собирался писать в этой теме... Но только ради Вашего, finder00, славного ганзовского прошлого решил оказать Вам моральную поддержку:

Ба-а... Это ж надо, кто нас посетил. Это, должен заметить, большая честь для нас...

Что значит "подписаться"? Вы эти пацанские выражения бросайте...
Всё, что написано здесь, под моим ником, написано мной. Я это подтверждаю. Написано на основании имеющейся у меня информации, источникам которой у меня нет оснований не доверять.
Или вы будете утверждать, что ничего не знали о передаче бабок евгену?

Отвечу вам вашими же словами

Или телефон сломался?

Здесь все, наверное, "пробовали". Лично меня, например, ваш ратников забанил за несогласие с его высказыванием "судьи в РФ крайне редко имеют опыт работы в правоохранительных органах"...

Вам ли, с вашей склонностью к переодеваниям, говорить о чьей-либо ориентации?

Вам ответить в вашем же стиле? У меня с этим проблем не возникнет, поверьте... Или соизволите изъясняться чуть корректнее?

Да оскорбления ладно. Хочется внятную позицию услышать. Дабы сопоставить с позициями других сторон. Чтоб видней были вопросы, по которым они друг другу противоречат.

nightalex - ты нагло врешь! Потрудись напрямую позвонить Герману и у него поинтересоваться.
О передаче денег узнал почти через месяц после свершившегося факта. Тут же связался с Германом и Евгеном, и после подтверждения лт обоих сообщил Ратникову.

Так что, ночнойалекс, ты просто чмо! Разговаривать с таким дерьмом - себя не уважать. Ну а поскольку ты еще и петушок, за базар не отвечающий, общаться с тобой еще и западло - зашквариться можно.

Имеющий мозг, пусть свяжется с Германом самостоятельно и проверит кто прав. И делает дальше уже выводы самостоятельно - общаться с отбросами общества или нет...

Отредактировано finder00 (2010-07-09 07:55:51)

Ну вот само противоречие и выяснено. Уже легче стало. Осталось понять, кто прав.

На самом деле, никакого противоречия не было. Было вполне понятное желание финдера дистанцироваться от евгена и, тем самым, попытаться отвести от себя и вовго подозрения в нечистоплотности.

Деньги взяты и ни на что влияния не оказано, вопреки обещаниям. Как мне представляется, неправота взявших деньги очевидна.
Финдеру же, по большому счёту, ничего не остаётся, кроме как делать честные глаза. О его дружеских отношениях с евгеном известно. Не станет же он просить самого евгена написать здесь. Куда проще ссылаться не на него, а на Германа, который пока не может ответить.

Лучше попросите своего друга евгена рассказать нам о происшедшем.

А по-моему, тут всё более, чем понятно.
1. Зануда собрал деньги и передал их Биатлону.
2. ратников обещал за эти деньги помощь.
3. Реальной помощи не оказано.
4. Деньги у Биатлона уведены.
5. Ратникова притащил модератором ганзу именно финдер.
6. Его дружеские отношения с евгеном, который увёл вторую часть денег, тоже имеют место быть.

На мой взгляд, всё вполне укладывается в схему элементарного мошенничества.

Зануде. Данная тема давно себя исчерпала.AU-Ratnikov 17-6-2010 12:32

Только потому, что ратников был припёрт к стенке и ответить по существу ему было нечего. Он привычно отвечал только банами.

примерно так:"я взял деньги у Биатлона для дальнейшей передачи мл.л-ту Зелепупкину В.А. в целях взятки. Зелепупкин В.А. обещал мне за эти деньги прекратить уголовное преследование Биатлона. Передача взятки происходила в помещении Гадюкинского ОВД. Свидетелями выступали мл.с-т Черезаборногузадирищенко С.А."?

Вам не кажется-что это мягко говоря неразумно?
Шум-поднятый вокруг этого-уже может привести к разным последсвиям.
Это дело Германа и Евгена.

простите-ну вот Вас, лично Вас-с какой стороны волнуют отношения между всеми этими перечисленными Вами людьми?
почему кто-то чего то Вам должен обьяснять?
Биатлон не канат, простите, чтобы его перетягивать в разные стороны, кто ему больше помог а кто редиска.
не устраивайте вокруг него свары, думаю ему не до этого.
просто молитесь за человека
выздоровеет-захочет, сам поднимет вопросы , озвученные Вами

спросите его в ПМ, если Вам интересно
Вы человек на Ганзе уважаемый, никто Вас в склоках не замечал
может и ответит приватно

но требовать ответ в таком действе-как организация получения взятки публично-неразумно

Зачем же так? Примерно в таком ключе: "мл.л-т Залепупкин сообщил мне, что в данном деле много процессуальных и иных нарушений, которые можно устранить".
Какими методами собирался это делать Залепупкин указывать совсем необязательно да и не знать это вполне допустимо. Цель отнюдь не "дача взятки", а приведение производства в соответствие с действующим законодательством.

А вы ожидали от него другого ответа? Например: "я вступил в преступный сговор с гр. ...., с целью мошенническим путём завладеть деньгами гр. ....". Думаю, на такой ответ врядли стоило рассчитывать. Финдер говорит единственно-разумное, что, в данном случае, может быть им сказано.