Но, прошу прощения, господа, мы несколько отвлеклись от темы. А тем временем, на ганзе продолжается представление.
Говоря о случае с серёгой48 (самим собой), ратников пишет
ратников написал(а):Если бы он был член ВОВГО то те кто на него напал оплатили бы работу нашего адвоката в полном объеме.
О, как!
Выходит очень занятная вещь. И не одна.
Во-первых, вопреки неоднократным заявлениям ратникова об отсутствии у вовго своих адвокатов, такие адвокаты, получается, всё-таки есть. "Гроза налоговых инспекций" и "заслуженный изобретатель", видимо, забывает суть написанного им ранее. Ну, да это у него дело привычное... А вот на каких условиях адвокат становится "вовгошным"?
Во-вторых, коли уж адвокат был всё равно "их"(а это подразумевает долевое участие в прибыли), почему супостатов не вынудили оплатить труд адвоката? ратников стал альтруистом? у вовго решился вопрос с финансированием? ратникову больше не нужны собаки? он просто забыл о существовании денег? стал предельно принципиальным (типа "пиво отпускается только членам профсоюза"(с)?
Я, признаться, в некотором недоумении...