Согласен, но:

1. Форд не лез рулить США
2. Лучше бы он был как Дисней - мультики рисовал.

так и сталин не лез рулить фордом..
кому какая фирма досталась- тем и рулил..
кстати, не так уж форд и не лез- почитай его выпады против системы вообще и банков в частности.
да и его зарплата в 5 долларов- это сродни вмешательству в управление страной...

это похмелье, извини.
я не собираюсь большевиков защищать- но бардак  был к октябрю великолепный.

Приведи мне факты о голоде с февраля по Октябрь 1917.

Похмелье было вчера.

За что практически сразу и получил по рукам.

Это верно - фордовская фирма жива до сих пор - сталинская развалилась через пару лет после смерти ген. директора.

???
искусственный только.
и не голод, а дефицит

нет..
  от неё осталась только этикетка.
также как и от сталинской россии- ссср...

Записываем - голода не было.

фигня - его долбили противники по бизнесу - вплоть до голливуда (внутри фирмы вырезать менеджеров пачками он на пытался) , а Сталина снаружи боялись.

И как ты это будешь доказывать? 

Про большевичков (и ИВС-а в том числе)

Могущество банков за последние 15...20 лет, в особенности со времени войны, очень возросло, и федеральная резервная система предоставляла им по временам почти неограниченный кредит. Банкир, в силу своей подготовки, и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности. Поэтому не является ли тот факт, что владыки кредита достигли за последнее время огромной власти, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то гнило.

Почему мы сеем хлеб, разрабатываем рудники или производим товары? Потому, что люди должны есть, отопляться, одеваться и иметь необходимые предметы обихода. Нет никаких других оснований, однако это основание постоянно прикрывается, люди изворачиваются не для того, чтобы служить обществу, а чтобы зарабатывать деньги. А все лишь от того, что мы изобрели финансовую систему, которая, вместо того, чтобы быть удобным средством обмена, иногда является прямым препятствием для обмена

Отредактировано парадокс (2010-03-15 22:42:39)

вот кстати, на эту систему, сталин с фордом и посягнули- поставив во главу- производство, а не финансы.
простить подобное дело им не могли..

и?

Обоих бедняг убили?

снаружи сталина кто боялся?- противники по бизнесу точно такие же...

а чего доказывать?
посмотри на вес этих фирм..
тогда- и сейчас..
на прибыль тоже..
на их независимость..

большевики бардак- не творили.
приятно тебе или нет, но они последовательно шли по пути исправления бардака.
даже и до сталина.
если только не считать какое то время  продолжения бреда про всеобщее братство в начале революции..

понять.
ты только посмотри внимательно- к приходу большевиков весь бардак уже был.
они в нем радостно побарахтались- и стали из него выбираться.
в отличии от временого ( имею ввиду правительства)- которые пришли на фоне практически отсутствия бардака- и его устроили- который их же тоже и утопил..

Отредактировано парадокс (2010-03-15 23:16:57)