Получил приговор.
по ст 115 ч2 - год (когда он прикопался ко мне в вагоне и ударил)
по ст. 213 ч1 - три года (Стрельба в метро.)
в соответствии с требованием ч2 ст 69 по совокупности и частичному сложению 3.6 года общего режима.

Всего 11 листов.
В кратце:
  Полностью подтверждена моя версия произошедшего.
  Курочкин признан пьяным (показания свидетелей, записи скорой приезжавшая на его вызовы, что ему плохо).
  Свидетель (Врач проводивший освидетельствование, на которое адвокат опирался)тупо на суде не узнал Курочкина. Данное освидетельствование судом отклонено.
  Версия Курочкина отклонена судом Цитата: "... даная версия была выдвинута  подсудимым с единственной целью - нежеланием раскаятся в содеянном и избежании наказания за совершённые преступления" конец цитаты. Мне так кажется что если бы признался, то могло бы и условкой ограничится.
   Суд признал что Курочкин стрелял мне в след когда я опасности не представлял.

  Свидетели все подтверждают мои слова так или иначе. В общем все показания совпадают, кроме показаний Курочкина.
  Как сказали знакомые - подаст на апелляцию - сам дурак. так как могут и больше прилепить в связи с указом президента.

PS Тёща волнуется, что он выйдет и будет мстить или что будет мстить "оттуда". "какая интересная эпоха, пойду ещё патронов докуплю" (с)