Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Тысячу лет обратно .Викинги.


Тысячу лет обратно .Викинги.

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

Нет,с викингами было не так всё просто-не просто бандиты с большой дороги они были-у них под захватнические действие и под добывание себе званий и ценностей была подведена философия целая.
Они верили,что делают это всё правильно,они имели веру,они имели четко прописанные правила поведения,а это другое,нежели разбойнички беспредельные,совсем другое.
Это был такой целый народ,а не какие-е-то разрозненные маленькие группировки людей,желающих наживы,как это могут себе многие представлять.
У них был свой бог Один,были другие примеры из их саг,которым можно и нужно было поклоняться и следовать,что-бы "не умереть лежа на сене от старости",что считалось у них довольно низкой,никчемной и бездарной смертью.
Викинг должен был умереть в бою,а если не умереть,то повоевать с врагами вдоволь.
Кстати-и на том свете у викингов был конец невеселый,по их-же повериям все они,причисленные к Одину,должны были погибнуть в конце концов в неравном бою с врагами своими.А это философия бойцов,а не крестьян,это философия сильных и бесстрашных воинов,готовых свою жизнь отдать за правое для себя и по своим понятиям дело.
Это важно.

32

Люди,давайте ещё про викингов поболтаем.Это-же интересно,однако...

33

LAVER написал(а):

Викинг должен был умереть в бою,а если не умереть,то повоевать с врагами вдоволь.
Кстати-и на том свете у викингов был конец невеселый,по их-же повериям все они,причисленные к Одину,должны были погибнуть в конце концов в неравном бою с врагами своими.А это философия бойцов,а не крестьян,это философия сильных и бесстрашных воинов,готовых свою жизнь отдать за правое для себя и по своим понятиям дело.
Это важно.

Воин должен победить врага, а не пасть в бою...
Перспектив нет у такой философии,  пахарь рано или поздно перебьет всех викингов.
Что кстати и произошло.

Почему они кончились?

34

Они не кончились,они ассимилировались.
По многим источникам-они наёмниками были в разных регионах Европы.....наделов земельных накупили много где,настроили замков,в городах-бизнесы имели,ремесленничество у них процветало...
Просто эпоха поменялась,другие силы начали действовать в Европе,подругому войны уже строились,не могли викинги захватывать хорошо построенные и укреплённые замки.

35

LAVER написал(а):

Просто эпоха поменялась,другие силы начали действовать в Европе,подругому войны уже строились,не могли викинги захватывать хорошо построенные и укреплённые замки.

Мне кажется немного иначе. Все их военные подвиги были связаны с абсолютным бесстрашием в бою. Этакая самоубийственная отвага. А это проистекало от их религии: Один, Валхалла, необходимость смерти в бою и т.д.
А завоевав Европу викинги познакомились и постепенно переняли христианство. А это уже совсем другая религия, другое мировоззрение. Чуть-чуть более мирная, что ли.  Культ воина отошел на второй план, можно было умереть в своей постели и тем не менее попасть в рай.
Вот это и поломало викингов. Из горстки неустрашимых берсерков они превратились в обычных людей, в одних из многих...

36

Mr.Fredd написал(а):

Вот это и поломало викингов. Из горстки неустрашимых берсерков они превратились в обычных людей, в одних из многих...

Не вопрос-давайте обсуждать наиболее интересные моменты их истории-той,когда они были бесстрашными завоевателями,когда наводили ужас на племена и народы,живущие по берегам рек,морей,когда бесстрашие их переходило порой в тупую рубиловку и беспредельщину,но они были уверены,что делают всё правильно...

37

LAVER написал(а):

Не вопрос-давайте обсуждать наиболее интересные моменты их истории-той,когда они были бесстрашными завоевателями,когда наводили ужас на племена и народы,живущие по берегам рек,морей,когда бесстрашие их переходило порой в тупую рубиловку и беспредельщину,но они были уверены,что делают всё правильно...

А есть в их истории победы над регулярными армиями? Почему-то у меня в памяти отложилось, что ужас они наводили исключительно на мирное население, грабя и сжигая прибрежные поселения, воюя как правило с деревенским ополчением.
Ну вроде завоевали север Франции, основали Нормандию - но потому что были так сильны? Или Франция слаба?
И каков был их военныый строй? Навалиться всей толпой пешим строем и рубить? Или существовало разделение на копейщиков, лучников, конницу (черт побери, о чем я? конница на их кораблях???) и пр.? Выделяли резерв на всякий случай?
Они вроде как грабили монастыри и прибрежные города. Укрепленные? Имеющие гарнизоны?
Как и чем они пробивали стены? Или весь расчет был на внезапность?

38

Их козырной картой была внезапность появления.
Мобильный,хорошо вооруженный отряд,готовый не просто отбирать ценное,а резать всех на корню без зазрения совести(что-бы слава была опредёлённая,что-бы их боялись,что-бы бросив всё при виде их-практически голыми убегали-бы,оставляя ценности(или забирая их ссобой уходя недалеко-в этом случае их надо было только догнать толково,отобрать всё имеющееся в наличии),причём не просто так резать,а имея заранее данные о том,что там можно прихватить в качестве вознаграждения за всю эту акцию.....очень разумно и беспроигрышно действовали,однако.

39

Ну а что они представляли в военном плане? Тактика там и стратегия боя???
Или ее не было? а в бою они опирались только на индивидуальное мастерство каждого отдельного воина?
Вообще есть пример какого-нибудь проведенного ими сражения с регулярной армией англичан или французов?
А викинги ведь нападали и многотысячными отрядами, как в таком случае у них осуществлялось взаимодействие между отдельными дружинами?

А то что вы описали - это ведь, как ни крути - обычные бандиты с большой дороги. пусть и с особенной как вы говорите философией...

40

Mr.Fredd написал(а):

Вообще есть пример какого-нибудь проведенного ими сражения с регулярной армией англичан

Э-э-э... Битва при Гастингсе?

Mr.Fredd написал(а):

Ну вроде завоевали север Франции, основали Нормандию

А Сицилия?

***
Но вообще викинги русской историографии невыгодны. Мало того, что русские князья исключительно их руками воевали, так они еще и на наших правителей Мудрых наговаривают, что те де на одних своих братьев киллеров наслали, а других - Окаянными выставили.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сага_об_Эймунде

Отредактировано antares68 (2010-05-19 16:24:50)

41

antares68 написал(а):

Битва при Гастингсе?

Это битва англичан с норманами, кстати Гарольд прибыл к Гастингсу, после битвы при Стамфорд-Бридже, где разгромил войско норвежского короля Харальда Сурового

42

grg написал(а):

с норманами

А норманны-то кто?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Норманны

Отредактировано antares68 (2010-05-19 20:21:38)

43

Скину кусочками интересную статейку про викингов (в один день не получится,скину её с растяжечкой серьёзной,просто занят сейчас вельми,нет много времени для этого),многое из их жизни объясняющую,из одной энциклопедии.К сожалению,не могу указать автора,как и энциклопедию.Просто в своё время перефотографировал её,неозаботившись сфотать обложку.....( *****-так буду обозначать продолжение очередное,что-бы понятно было,что не мои это слова,а неизвестного мне теперь автора).

44

Зигги написал(а):

Всеволод (славянское, а не христианское имя) имел второе -скандинавское (опять же языческое) имя Хольти, а кроме того (несомненно и ещё одно крестильное - христианское).
В русских хрониках - Всеволод Ярославич, в скандинавских сагах - Хольти Ярицлейвссон.
В русских хрониках - Мстислав Владимирович, в скандинавских сагах - Харальд Вальдамарссон.

Одно остаётся загадкой: между Вальдемар и Владимир, или Ярослав и Ярицлейв много общего, а вот между Мстислав и Харальд или Всеволод и Хольти - ничего.
-------------------------------------------------------

Владимир Святой женился на дочери Полоцкого князя Рогволда (пришедшего из-за моря).
Сам от брата Ярополка убегал из Новгорода к варягам (за море). Вернулся с Варяжской дружиной.

Всеволод Владимирович - первый князь Владимиро-Волынский, сын Владимира Святого от Рогнеды . В 1015 г. Всеволод прибыл в Швецию и сватался там к вдовствующей королеве Сигриде Сторраде, но по ее приказанию был убит.

Ярослав и его жена, шведская принцесса Ингигерда (дочь шведского короля Олава Скеткокунга), оказывали предпочтение наемной варяжской дружине.

Собрав тысяч 40 новгородцев и несколько тысяч варяжских наемников, которых нанял раньше для войны с отцом, Ярослав двинулся против Святополка,

В Новгороде Ярослав собрал против Мстислава большое войско и призвал наемных варягов под начальством знатного витязя Якуна Слепого.

Есть известие о походе русских при Ярославе в 1032 г. к Уральскому хребту, под предводительством какого-то Улеба (Олафа).

Ярослав был в родственных связях с норманнами: сам он был женат на шведской принцессе Ингигерде (в православии Ирина).

Принцы и знатные норманны находили приют и защиту у Ярослава (Олав Святой, Магнус Добрый, Гаральд Смелый); варяжские торговцы пользуются его особым покровительством.

Сестра Ярослава Мария была замужем за Казимиром Польским,
дочь Елизавета за Гаральдом Норвежским Смелым
вторая дочь его Анна - за Генрихом I Французским,
третья, Анастасия - за Андреем I Венгерским.
Есть известия иностранных летописцев о родственных связях с английскими королями и о пребывании при дворе Ярослава двух английских принцев, искавших убежища.

http://talks.guns.ru/forummessage/15/199230-8.html

45

"РУССКИЕ" СКАНДИНАВЫ

Источники донесли несколько десятков имен скандинавов, чья деятельность была связана с русскими землями. Ниже важнейшие из них перечислены в хронологическом порядке.

Рюрик - кн. Ладоги с 862 г., Новгорода - с 864 г., умер в 879 г.@2.

Трувор - брат Рюрика. Кн. Изборска с 862 г., умер в 864 г.@3.

Синеус - брат Рюрика. Кн. Белоозера с 862 г., умер в 864 г.@4.

Олег - брат Ефанды, жены Рюрика, "вуй" (дядя по матери) Игоря. Кн. Новгорода с 879 г., Киева - с 882 г., умер в 912 г.@5. По "Иоакимовскому летописцу" (далее - ИЛ), приведенному В. Н. Татищевым, - "князь урманский"@6.

Аскольд - кн. Киева, убит Олегом в 882 г. Происхождение неизвестно. ПВЛ считает его дружинником Рюрика@7, В. Н. Татищев - сыном@8.

Хрольв Регнвальдсон (Пешеход) - знатный норвежец, действовавший какое-то время на Руси@9. Герцог Нормандии 911 г. - 927 г.@10.

Игорь - сын Рюрика, кн. Киева с 912 г.@11, убит в 945 г.@12.

Ольга - кнг. Киева с 945 г. по 963 г., умерла в 969 г.@13. Племянница Игоря, последняя скандинавка на киевском княжении@14.

Игорь Младший - "нетии" (племянник) Игоря@15. Брат Ольги. Упоминается в 944 г. Княжил, по-видимому, в Ладоге и Новгороде@16.

Акун - "нетии" (племянник)@17, вероятно двоюродный@18, Игоря. Упоминается в 944 г.

Улеб (Ульв) - назван в ИЛ "братом" Святослава@19. Сын Игоря Младшего, кн. Новгорода и Ладоги. Упоминается в 944 г.@20. Убит в 970 г.@21.

Слуды - упомянут в 944 г.@22. Возможно, второй сын Игоря Младшего@23.

Асмунд - упомянут в 945 г. Воевода княгини Ольги, "кормилец" Святослава@24.

Свенельд (Стейнкель) - князь уличей и древлян@25. Погиб в Болгарии в 971 г.@26. Сын Акуна@27.

Икмор - брат Свенельда@28. Погиб в Болгарии в 971 г.@29.

Рогволод - кн. Полоцка. Прибыл на Русь "изъ замория"@30. Убит в 980 г.@31 (или 970 г.@32). Отец Рогнеды, жены князя Владимира Святославича и предок по женской линии всех русских князей династии "Рюриковичей". Происхождение неизвестно.

Туры - кн. Турова. В ПВЛ упомянут наряду с Рогволодом Полоцким@33. Происхождение неизвестно.

Лют (Льот) - сын Свенельда. Убит в 977 г.@34. Возможно, князь уличей@35.

Олав Трюггвасон - из семьи норвежских Инглингов, король Норвегии 995 - 1000 гг.@36. Детство и юность провел в Стране Эстов (шесть лет)@37 и на Руси (девять лет)@38.

Сигурд Эйриксон - норвежец из Опростадира. Дядя Олава Трюггвасона по матери. Служил русским князьям@39.

Лодин из Вика - норвежец. Отчим Олава Трюггвасона. Совершал поездки в восточную Прибалтику@40.

Эймунд Хрингсон - норвежский принц. Служил Ярославу Мудрому во время борьбы за княжение в Киеве (в 1019 - 1024 гг.)@41.

Рагнар Агнарсон - норвежский принц. Действовал вместе с предыдущим@42.

Регнвальд Ульвсон - ярл Вестерготланда@43, с 1019 г. - ярл (посадник) Ладоги@44. По всей вероятности, сын Улеба (Ульва), "брата" Святослава@45.

Ульв (Улеб) и Эйлив - сыновья Регнвальда@46. По скандинавским источникам, Эйлив - ярл в Ладоге после смерти отца@47. Улеб упомянут в летописи под 1032 г. как воевода новгородцев@48.

Олав Харальдссон (Толстый, он же - Святой) - норвежский король 1015 - 1028 гг.@49. После потери престола совершил поездку на Русь@50.

Магнус Олавсон (Добрый) - сын Олава Харальдсона. Воспитывался на Руси@51. Король Норвегии 1035 - 1047 гг.@52.

Харальд Сигурдарсон (Суровый) - норвежский принц. Служил на Руси и в Византии. Женат на русской княжне@53. Король Норвегии 1046 - 1066 гг.@54.

Регнвальд Скуларсон - из семьи оркнейских ярлов. Служил киевскому князю вместе с Харальдом Суровым@55. Ярл Оркнейский 1038 - 1046 гг.@56.

Якун Слепой - служил Ярославу Мудрому@57. Происхождение неизвестно.

Шимон Африканович - племянник Якуна Слепого. Изгнан из своих владений в Скандинавии. Служил русским князьям. Традиционно считается предком семьи московских тысяцких XIV века@58.

А также группа персонажей "Саги о Хальвдане Эйстейнсоне"@59, действие которой относят к XI веку@60:

Хергейр - конунг Ладоги. Происхождение неизвестно.

Исгерда - его жена, дочь Хледвера, конунга из Гаутланда.

Ингигерда - их дочь.

Скули - ярл Алаборга, приемный отец Ингигерды. Происхождение неизвестно.

Эйстейн - норвежский конунг, потерявший свои владения. Убив Хергейра и женившись на Исгерде, стал конунгом Ладоги.

Хальвдан - сын Эйстейна. Конунг Ладоги, Алаборга и Бьярмаланда.

Ульфкелль - приемный сын Эйстейна. Женился на Ингигерде, дочери Хергейра и был ярлом в Алаборге.

Ульф - брат Ульфкелля. Женат на дочери конунга Бьярмаланда.

Сигмунд - брат королевы Исгерды.

http://uiro.narod.ru/articles/art09.htm#1

46

*****
"НОРМАНЫ:ЛЮДИ МОРЕЙ И ФЬОРДОВ"

С мольбой обращались к Богу жители жители Западной Европы в 9-11 веках .К берегам Франции,Англии,Германии приставали быстроходные парусные корабли.Они-же заплывали в устья рек и поднимались вглубь страны.На борту этих судов находились воинственные дружины норманнов (северных людей),или как их называли на Руси-варягов(по Волхову и Днепру они добирались до Византии и стран Арабского халифата).То были выходцы из Северной Европы -норвежцы,датчане,шведы.
В самой Скандинавии их именовали ВИКИНГАМИ (происхождение слова "викинг" не очень ясно;возможно их так прозвали потому,что дома они ставили свои суда в заливах,а на древненорвежском языке залив-это Vik).
Эпоха викингов охватывает время от начала 9 века до середины 11 века.

До самого конца 8 -начала 9 в.жители европейского континента почти ничего не знали о людях с Севера .Тем сильнее напугали их неожиданные нападения норманнов.Их дружины поначалу были немногочисленными,но эти воины,вооружённые боевыми топорамии мечами,копьями и круглыми щитами ,отличались стремительностью и мужеством,напав на поселение или монастырь ,они убивали тех,кто сопротивлялся,сжигали дома,грабили,захватывали в плен мирных людей и увозили ссобой добычу.

Но вскоре нападения разрозненных дружин сменились атаками целых армий,во главе которых стояли вожди КОНУНГИ(короли).
Дело в том,что в Норвегии,Швеции и Дании начала усиливаться власть королей,которые прежде правили в отдельных местностях,а теперь,с конца 9 века ,стали подчинять себе более обштрные области.
Внутри своей страны эти короли вели себя так-же ,как викинги в других государствах;беспощадно истребляли своих знатных противников,которые тоже претендовали на верховенство.Эти короли облагали население податью и возглавляли народное ополчение:жители приморских районов были обязаны строить боевые корабли и под командой конунга отправляться в боевые походы.
С конца 9 века армии норманнов сражались на территории Англии.
После длительных кровопролитных войн в начале 11 века датский король Кнут Великий сумел создать огромную северную державу,в состав которой входили Дания ,Англия и Норвегия.Но ещё звдолго до того,в начале 10 века ,в Северной Франции датские захватчики создали герцогство НОРМАНДИЮ,и хотя нормандский герцог считался подданным французского короля,на самом деле он правил совершенно назависимо.
Вскоре эти выходцы из Нормандии ,воспринявшие французский язык и феодальные обычаи ,подчинили себе Южную Италию,основав в ней КОРОЛЕВСТВО ОБЕИХ СИЦИЛИЙ,включавшее одноимённый остров и юг Апенинского полуострова.
Со временем варварских завоеваний 4-6  столетий на Европу не обрушивалось подобных нападений,сопровождавшихся разрушениями и грабежами,уводом в рабство и гибелью людей.Правителей и население Запада атаки викингов заставали врасплох.Политическая раздробленность того времени,когда империя КАРОЛИНГОВ распадалась на отдельные княжества,сделала их беззащитными перед нападениями напором новых завоевателей и грабителей.вот чем объясняется овладевший массами людей страх.Они были убеждены:то Господь карает их за грехи,насылая на них неистовых норманнов.

47

antares68 написал(а):

Э-э-э... Битва при Гастингсе?

Там были не викинги, а потомки викингов. А это две большие разницы.
более чем полутора вековая асимиляция привела к тому, что (из вашей же ссылки на вике): "С земли франков в Англию, нормандцы пришли уже как носители французского языка, французской культуры (хотя и со своими особенностями) и французского феодального государственного устройства"

48

Mr.Fredd написал(а):

А это две большие разницы.

Хорошо. НО и до происходили неоднократные столкновения именно с армией (ну, или тем, что тогда понималось под армией).
В Северной Франции они основывают Герцогство Нормандия (911), покоряют северо-восточную Англию. В начале XΙ века вся Англия была подчинена датским королям. Походы норманнов прекратились около середины ΧΙ века.

Ирландия:
С приходом викингов связано основание Дублина, которым скандинавы владели на протяжении двух столетий. Свои скандинавские конунги имелись в Лимерике и Уотерфорде, между тем как дублинские конунги распространили в начале X века свою власть даже на Нортумбрию.

49

antares68 написал(а):

В начале XΙ века вся Англия была подчинена датским королям.

Господство бысторо кончилось...
равно как и господство над завоеванной Шотландией или германскими землями.
Местные почему-то не долго  терпели над собой викингов...
А сила ведь не только в том что бы отнять, но и в том, что бы отнятое удержать.

50

antares68 написал(а):

НО и до происходили неоднократные столкновения именно с армией (ну, или тем, что тогда понималось под армией).

да. я почитал в вике.
Из описанных там 3-х битв счет 2:1 в пользу англичан.
Я кстати изменил свое мнение. - у викингов был достаточно эффективный боевой строй - "клин", и некоторая специализация - лучники, копейщики, мечники...
Т.е. они не были неорганизованной толпой.

51

*****
От времени викингов сохранилось несколько их изображений.На камнях с руническими надписями мы видим воинов в кольчугах и остроконечных шлемах.Они идут в бой,размахивая боевыми топорамиБородатые лица викингов вырезаны на деревянных предметах В сознании европейцев того и последующего времени сложился образ скандинавского непобедимого героя ,рослого и необычайно сильного воина.И верно-исландские саги-сказания о скандинавах эпохи викингов рассказывают о БЕРСЕРКАХ(по скандинавски-"медвежьи шкуры")Эти люди посвящали себя верховному языческому божеству норманов-ОДИНУ-покровителю героев,который ,по тогдашним поверьям,забирал их в свой дворец Валхаллу("палату павших в битве").Берсерки-не ведавшие страха воины. В бою они приходили в неистовство,сбрасывая с себя кольчуги,и сражаясь обнажёнными до пояса берсерк рычал и кусал свой щит,внушая ужас противнику.Но берсерки были исключением,и скандинавы  сами относились к ним с опаской и враждебностью.
Что-же касается обычных викингов-то они не были восе великанами-и едва-ли обладали исключительной физической силой.Изучены скелеты людей,которые были в могильниках того времени.Как правило,многие из них были среднего и низкогог роста,страдали ревматизмомо и зубы у них были сильно испорчены.
В сагах многое рассказывается о пирах ,на которые собирались воины во главе со своими предводителями.На этих пирах выпивалось много пива,,еда была бедна витаминами.Продолжительность жизни в европе была тогда невелика,и многие не доживали достарости.Кроме того воин предпочитал погибнуть в бою,и отправиться после смерти в Валхаллу,нежели умереть по их выражению "на соломе",т.е от болезни и старости.

Про одного шведского конунга по имени Аун ходила легенда.что он постыдно боясь смерти,он пытался продлить свою жизнь и приносил в жертву своих сыновей ,одного за другим ,и каждая жертва давла ему десять лет дополнительного существования.Под конец жизни этого старца крмили через рожок ,как новорождёнгного и он не имел сил выбраться из постели.Но шведы не позволили Ауну принести в жертву последнего-десятого из сыновей -ведь нужно было продолжать династию и Аун все равно умер .

Победы на земле и в море сделались возможными благодаря успехам,котрые были достигнуты в кораблестроении.Крпус дервянного ткорабля был сшит из дубовых паланок,и выдерживал удары сильных морских и океанских волн.Украшенный изображением головы дракона,штевень корабля был гордо изогнут.Дракон по поверьям,должен был отпугивать злых духов,которые могли повредить кораблю ти его команде,и когда норманны возвращались домой и ставили судно в корабельный сарай,голову дракона снимали со штевня.Киль изготавливали из одного ствола дерева и наряду с небольшими судами они умели изготавливать боевые корабли длинной до 30 и даже до 40 метров.Помимо мачты с клетчатым парусом на корабле были вёсла.С развешенными по бортам разноцветными щитами,с гордо вздымающейся голловой дракона корабль выглядел очень красиво."Конь моря"-так ллюбовно называли его нормандские поэты того времени.

Отредактировано LAVER (2010-05-31 22:07:21)

52

Корабль викингов.

53

*****
Эти суда легко и быстро двигались при боковом и попутном ветре.Несколько таких кораблей подняты со дна рек и морей,или раскопаны в курганах,где были похоронены вожди.Это корабли ачстично повреждённые и восстановленные и ими можно любоваться в музеях Новегии и Дании.
Викинговские суда превосходили скоростью движения суда,которыми пользовались другие европейцы.
Когда в конце 19 столетия в норвегии был построен корабль,точная копия викинговского,то на нём удалось.несмотря на штормы,за месяц пересечь Атлантический океан и прибыть в Нью-Йорк.
Военные набеги и походы норманнов происходили одновременоо с их торговыми поездками в разные страны.Условия жизни на Севере выглядели более бедными по сравнению с теми,что они наюблюдали в Европейских странах.
Там кое где,особенно в Средиземноморье оставались города,сохранившиеся от римской эпохи. Торговые люди с Севра отплывали в дальние поездки-по "пути из варяг в греки",их корабли бороздили средиземное море.Что могли норманны предложить для обмена?Домотканные изделия,пушнину и добро,захваченное во время набегов ,как и захваченных рабов.Приобретали-же они заморские одежды,украшения и оружие.Знатные викинги щеголяли часто в заморских плащах,их мечи нередко были выкованы во Франкском королевстве.
Огромная масса серебрянных и золотых монет имз разных стран-от арабского калифата,до Англии-оказалась на Севере.
Часть денег тиспользовалась в торговле(впрочем,был распространён и прямой обмен товарами и мерой стоимос ти было домотканное сукно).
Но львинную долю жрагоценных металлов скандинавы эпохи викингов превращали в клады,прятали в погребальные курганы,закапывали их вблизи своих жилищь или топили в море,реках и болотах.
Странный способ обращения с деньгами и драгоценностями,не правда-ли?В последствии мы попробуем в этой загаджке разобраться.

54

*****

Археологические раскопки обнаружили остатки скандинавских торговых и ремесленных поселений.
в Южной части швеции ещё в 6-8 вв. существовал город Бирка.Здесь найдены предметы,свидетельствующие о том,что связи Северной Европы с Востоком простирались вплоть до Индии.Там,где заселённый датчанами полуостров Ютландия смыкается с континентальной частью Европы,т.е на границе Дании и Германии,в 8-10 вв. через порт Хедебю велась оживлённая торговля между странами балтики и странами .омываемыми Северным морем.Все эти торговые пункты существовали до тех пор,пока существовали походы викингов.Бвыли и досадные казусы: например захватывая небольшие городки Италии,многие викинги в те времена были уверены,что захватили Рим,ведь до этого они никогда не видели густонаселённые города с каменными постройками.

В 9-10 вв.скандинавы начали заселять города северной части Атлантического океана.Знатный норвежец погружал на свой корабль имущество,включая несколько голов домашнего скота,и вместе с семьеё и друзьями отплывал в море.Обычно на своих кораблях норманны старались плавть вдоль побережья или от одного ос трова к другому,остерегаясь выходить в открытое море,но иногда смельчаки отплывали и на просторы океана.немало их погибло в штормах,другие доплывали до неведомой им суши,где они высаживались и начинали обживать новую страну.
Смелые северные мореплаватели достигли даже островов,расположенных вблизи Северной Америки.
В исландских сагах названа "Страна Плоских камней",и" страна винограда",куда прибыли Лейв Удачливый и его спутники.они повстречали там местных жителей(индейцев?).Археологами найдены места построек и кое какие предметы,свидетельствующие о том,что и норманны и в самом деле побывали там около 1000 года.Но скандинавское поселение было недолговечным и колонисты либо вымерли,либо возвратились к себе на родину.
Открытие Америки этими скандинавами не имело последствий ни для населения этого континента,ни для Европы.

Ученые нашего времени утверждали,что норманны составили какие-то географические карты,которыми через полтысячи лет воспользовался Колумб,отправившийся в своё плавание на Запад.на самом деле никаких карт скандинавы того времени рисовать не умели.В ту пору у них ещё не было письменности того типа,который применялся в других частях Европы,и они знали только руны.
По морю они плавали,ориентируясь по солнцу,и в сагах упоминается какое-то приспособление,которое помогало им в навигации.Его называют "солнечным компасом,но ничего общего с магнитным компасом он не имел,и учёные не знают точно,что это такое.

Отредактировано LAVER (2010-06-20 22:58:37)

55

*****

От эпохи викингов остались клады.

В земле,в курганах,близ жилищь,или в пустынных и  недоступных местах  на протяжении веков вплоть до наших дней находят клады серебрянных и золотых монет и других изделий из драгоценных металлов.Огромное число кладов было найдено впоследствии после эпохи викингов.

Однако нет никаких сведений о том,что в эпоху викингов кто-либо извлёк из земли свои сокровища и и употребил их в торговле.И что означали клады ,утопленные на дне рек или болотах,откуда их вообще невозможно было достать?
В саге об Эгиле-знаменитом скальде сказано,что когда он стал старым человеком и почувствовал приближение смерти,он погрузил на коня два сундучка с серебрянными монетами ,некогда полученными от английского короля и с помощью своих рабов спрятал их в безлюдной части острова,а рабов-единственных свидетелей-убил.
зачем Эгиль спрятал клад перед смертью?

Один викинг получил во время морского боя смертельный удар ,схватил свой сундучёк с драгоценностями,и прыгнул с ними за борт корабля!

Какой смысл имели подобные поступки?

Для того,что-бы дать ответ на эти вопросы,нужно знать,что древние скандинавы видели в золоте  и серебре не только богатство,но и нечто совсем другое.
В благородных металлах по их мнению водилась "удача","везенье",и до тех пор,полка эти богатства остаются во владении человека,он сохраняет и свою "УДАЧУ".

Надёжно спрятав клад чкеловек надеется,что везение его не покинет,ни на этом свете ,ни после смерти...
Поэтому именно свои монеты,золото  и драгоценности викинги прятали "навсегда",а не помещали их на время на хранение,как в банк.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Тысячу лет обратно .Викинги.