А ничего, что фактическая была 30*400?
это и говорит про пилотов...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Авиация » Разбился президент Польши
А ничего, что фактическая была 30*400?
это и говорит про пилотов...
про диспетчеров
Если бы они в категорической форме угнали борт на запасной, то не было бы ни польских криков о диверсии, ни моих предположений, ни траура. В конце концов. Остаток 11 тон. Поставили бы его в зону ожидания на часик. Или распогодилось бы или бы в Витебск-Брянск ушел.
Отредактировано Sergey13 (2010-04-13 22:40:29)
один- единственный факт, не оспариваемый никем- земля категорически не советовала туда садиться.
По заявлению польского источника - это уже не факт.
Более того, учитывая квалификационные характеристики экипажа - такого совета быть НЕ МОГЛО.
Это уже не начало, но еще и не конец.
Ждем дальнейшее развитие событий и появление еще более познавательных заявлений.
Если бы они в категорической форме угнали борт на запасной, то не было бы ни польских криков о диверсии, ни моих предположений, ни траура.
Это у вас от незнания Правил.
Ни один аэродром НЕ ВПРАВЕ отказать в посадке НИ ОДНОМУ летательному аппарату.
Диспетчер в данной ситуации имеет право только рекомендовать.
Этого обычно достаточно.
Или в Могилев. Там и полоса длинее и ИЛС есть. С его бы оборудованием сел.
Это у вас от незнания Правил.
Как хорошо, что Вы зашли. А то в самом деле никто ничего по правила толком сказать не может. Подскажите, о чем статья 10.1.11. Федеральных авиационных правил?
польская диаспора уверена в диверсии
Значит заговор ещё и у поляков - что это такое "польская диаспора" ?
Статья бредовая полностью и скорее всего является выдумкой журналистов - контакт с неавторизованными представителями польской диаспоры где, с кем, в какой стране?
Это как "определённые российские круги" считают, чт земля плоская - стыдно, Юрич.
Статья бредовая полностью
Не согласен. В части шероховатостей по радиообмену - в чем бред? Международный авиационный действительно должен быть английским. Если пилот или диспетчер не понимают друг друга или недопонимают, то обязательно говорят это.
В чем бред еще? Что Качинский был сторонником размещения ПРО? Или что выступал "адвокатом" Украины перед ЕС?
место того, чтобы посмотреть на
Андрюш, меня очень интересует твоё мнение по данному вопросу, но гораздо больше меня интересует правда.
Поэтому я подожду с выводами до окончания расследования (как минимум) и на их основании и на СОБСТВЕННОМ осмыслении разных фактов САМ сделаю СВОИ выводы.
Они не обязательно будут "за поляков" или "за Россию".
Так называемое размышление с открытым исходом.
Я, в отличие от вас, похмельем до пьянки мучатся не собираюсь.
В чем бред еще?
Бред в неавторизованом заявлении неопределённых кругов на определённую тему - журналист высказал своё мнение, прикрываясь какими-то неопределёнными "польскими диаспорами".
Выводы могут быть как правильные, так и ложные, а вот манера приписывать своё мнение кому либо - паскудная.
Выводы могут быть как правильные, так и ложные, а вот манера приписывать своё мнение кому либо - паскудная.
В этом смысле... Понял, разделяю.
Подскажите, о чем статья 10.1.11. Федеральных авиационных правил?
Вот видите, я об этом и писал, что вы не знаете Правил.
Оно и верно, Правил много, и понятно ваше желание получить рашифровку какого либо куска этих Правил, но вы, коли интересуетесь вопросом эксплуатации и обеспечения безопасности воздушных судов, сами почитайте, причем не выборочно, а сплошь, с заглядыванием по ссылкам.
"Ответил уклончиво" С
Это где ж Вы, Егор, в оцициальном документе ссылки видали, а ?
Если бы они в категорической форме угнали борт на запасной
то была б такая вонь о свободе слова..
вы хоть читали ту истерику, что собирался проплакать с трибуны покойный?
Отредактировано парадокс (2010-04-14 01:10:06)
Статья бредовая полностью и
и я с тобой согласен.
но она есть..
Не согласен
понял?
это я Лене..
в оцициальном документе ссылки видали, а ?
Вы собственно что имеете в виду?
Ну, или переведите на русский.
то была б такая вонь о свободе слова..
вы хоть читали ту истерику, что собирался проплакать с трибуны покойный?
А сейчас вонь приятнее? Запах разлагающихся тел вносит свою изюминку?
Истерику не читал. Проект речи читал, спасибо Петровичу.
А сейчас вонь приятнее?
ну... приятнее.
сейчас россию обвиняют только отдельные неадекватные личности, типа вас- а тогда бы поднялось " все цивилизованное человечество"...
то была б такая вонь о свободе слова..
вы хоть читали ту истерику, что собирался проплакать с трибуны покойный?
А ты слушал ( ну, или читал ), что было сообщено на предыдущем симпозиуме на эту тему, одним, известным тебе, руководителем, со слезами на глазах?
Другой на колени упал.
Что оставалось делать?
Вот и поторопились ( впрочем, это мнение польского источника ).
Истерику не читал. Проект речи читал
так это для нормальных одно и тоже...
сейчас россию обвиняют только отдельные неадекватные личности, типа вас- а тогда бы поднялось " все цивилизованное человечество"...
Еще не вечер.
Другой на колени упал
напоминает короля в "обыыкновенном чуде"..
с его вином...
Еще не вечер.
не, не смогут.
тут медвепуты правильно подсуетились...
тут медвепуты правильно подсуетились...
Облив Россию тем, чем обычно поливал ее покойник?
Ну и что же тут хорошего?
Кстати, не факт, что это спасет от дальнейшего развития идей, которые ты упомянул.
Г-жа Клинтон заявила, что идеи покойника будут жить в веках.
Буквально.
Так - что, все нехорошее еще впереди.
Отредактировано Егор (2010-04-14 01:44:50)
сейчас россию обвиняют только отдельные неадекватные личности, типа вас- а тогда бы поднялось " все цивилизованное человечество"...
Выходит, резон в предположении диверсии все же есть.
А чего Россия с маленькой?
так это для нормальных одно и тоже...
"Всяк другого мнит уродом, несмотря что сам урод". Классика, блин.
Отредактировано Sergey13 (2010-04-14 01:46:56)
но она есть..
Так много чего есть - я напишу статью о том что коровы мечут икру - тоже правдой станет?
вы хоть читали ту истерику
Вполне нормальная речь.
У Путина была такая же.
Облив Россию тем, чем обычно поливал ее покойник?
А может всё же рота шагает в ногу. а не солдат Иванов??
сейчас россию обвиняют только отдельные неадекватные личности
ну так стоит тогда это обсуждать?
Гордо промолчать достойнее.
Кстати, как это делают ваши премьер с президентом.
Вполне нормальная речь.
У Путина была такая же.
с каких это пор путин для тебя - эталон?
я напишу статью о том что коровы мечут икру - тоже правдой станет?
смотря сколько сергеев тебе подпоют..
Выходит, резон в предположении диверсии все же есть.
это с чего это "выходит"?
пока что выходит, что подобное извращение приходит в голову только...
неадекватным личностям
Кстати, как это делают ваши премьер с президентом.
так мы ж не президенты...
Облив Россию тем, чем обычно поливал ее покойник?
Ну и что же тут хорошего?
так они его обогнали...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Авиация » Разбился президент Польши