FelixD написал(а):
Вы это меня спрашиваете?? Я родился слегка позднее.
Не, ну не мог замаскированный классовый враг КГБ командовать, не верю.
Фильм о Катыни
Сообщений 271 страница 300 из 594
Поделиться2712011-10-21 18:20:54
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Поделиться2722011-10-21 18:29:43
Чёй-то долго молчат товарищи. Я так думаю,совсем погрязли в Гугле...
Поделиться2732011-10-21 18:46:09
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
Чёй-то долго молчат товарищи. Я так думаю,совсем погрязли в Гугле...
Ща будет простыня от Мухина. 
Поделиться2742011-10-21 19:24:14
vadja2 написал(а):
Так были и списки,были и пленные. И Союз никогда не отрицал наличие в Советском плену расстрелянных пленных. Он только довольно нелепо пытался объяснить куда они делись-от попадания из советского плена в немецкий в 41-ом,до "бегства их из плена в Манчжурию"-это буквально,так Юзик сказал.
На "расстреляных" поляков? Таки и де они? Может хотя бы аналогичные прецеденты приведете?
Нда? Где и когда это союзе были растреляные пленные? Надеюсь с документами обращения с пленными 31, 39, 41 гг. знакомы? И где такое сказал Сталин, источник в студию.
Поделиться2752011-10-21 20:15:29
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
Так это обвинение, а не приговор, разницу понимаете?
Так теперь поляки тоже обвиняют, а не приговаривают.... При наличии "всех обвиняющих" материалов...
krapper написал(а):
Дык, а использовать корректный понятийный аппарат вы можете или нет?
Я использую ту терминологию, на которую даю ссылки.
Поделиться2762011-10-21 20:16:46
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
Не, ну не мог замаскированный классовый враг КГБ командовать, не верю.
А я не верю, что бывший завклубом в состоянии руководить страной.
Поделиться2772011-10-21 20:16:57
- ..
- Зарегистрирован: 2011-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1454
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 7 часов - Последний визит:
2013-03-06 19:55:47
FelixD написал(а):
Да-а.... Горбачев - это авторитет!!!
Конечно! Второй после Геббельса. Это и все их "авторитеты" в данном вопросе - нацисты и предатели.
Отредактировано Ринго Сталин (2011-10-21 20:17:15)
Поделиться2782011-10-21 20:17:27
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
vadja2 написал(а):
Простым языком-попытались навесить это на немцев,когда поняли,то не прокатит,просто втихаря промолчали,как и не было такого эпизода.
ну не совсем так.
эпизод был изьят из обвинения по формальным обстоятельствам- если не ошибаюсь, ссср слажал с именами немецких военых, отвественных ( или как ссср хотелось) за расстрел.
Поделиться2792011-10-21 20:17:54
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
Г-н Vadja2, я вас просил дать ссылки на ваши ссылки. До сих пор их не вижу....
Поделиться2802011-10-21 20:23:39
spyder написал(а):
На "расстреляных" поляков?
Погодите,дойдём и до этого.
spyder написал(а):
И где такое сказал Сталин, источник в студию.
Беседа Сталина и Молотова с Сикорским и Андерсом,ЕМНИП екабрь 41-го.
----------------------------------------------------------------------------------------
Обвиняют,а не приговаривают... Интересно.
В качестве отступления-Квачков ведь покушался на Чубайса?
Поделиться2812011-10-21 20:23:49
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
При любом раскладе, вина за убийство польских пленных ложится на СССР.
Ага.... Во всем виноват Чубайс! (с) ЕБН.
А суд решил, что Квачков невиновен. Дважды решил. Так что г-н Vadja2 ваши домыслы не прокатывают
Отредактировано FelixD (2011-10-21 20:26:23)
Поделиться2822011-10-21 20:31:36
парадокс написал(а):
ну не совсем так.
эпизод был изьят из обвинения по формальным обстоятельствам
Так точно-получилась лажа и с фамилиями,и с наименованиями частей и дох чего по мелочи-слеганца ткнули в лицо,дали понять,что это не совсем здорово. Именно поэтому Союз ни протестов не заявлял(хотя протестов со стороны было преостаточно) и не возмущался-хватило ума понять,что не пролезло.
-------------------------------------------------------------------
А на счёт ссылок для одного товарища объясняю-я по пятницам не подаю,по какой причине,я объяснил Выше,ещё в начале этого нового старого спора. Если хочется знать(действительно знать,а не пытаться втюхать другим свои идеологические установки),материалов предостаточно. Могли бы начать с текста приговора НТ-многое расставляет по местам.
Я так понял,что по признанию НТ немцев виновными товарищи слились?
Поделиться2832011-10-21 20:34:40
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
vadja2 написал(а):
ткнули в лицо,дали понять,что это не совсем здорово
ну, во первых- это не единственный эпизод, снятый с процесса- а во вторых, все таки- сам факт никто не оспаривал.
я понимаю, союзника по любому на тот момент в массовых расстрелах обвинять не стали б.
но факт есть факт- нюрнберг не опровергал сам факт расстрела или принадлежность к нему гилеровцев- а исключил его по формальным причинам процедурного характера
Поделиться2842011-10-21 20:37:04
Спасибо,я ждал от Вас этого...
Так что,FelixD,наконец-то я Вас к этому подвёл-я ведь говорил,что Вам только доходчивые примеры понятны. Говоря.что Квачков невиновен,Вы самым шикарнейшим образом противоречите сами себе-его ведь тоже обвиняли,следовательно,исходя из ваших тезисов,он виновен!
Теперь-то разницу видите? 
Поделиться2852011-10-21 20:37:46
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
Так теперь поляки тоже обвиняют, а не приговаривают.... При наличии "всех обвиняющих" материалов...
Вот МВТ немцев за Катынь и не приговорил.
Поделиться2862011-10-21 20:38:38
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
Я использую ту терминологию, на которую даю ссылки.
Так получше ищите.
Если не сложно, конечно.
Поделиться2872011-10-21 20:39:22
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
А я не верю, что бывший завклубом в состоянии руководить страной.
Это про кого Вы?
Поделиться2882011-10-21 20:39:40
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
vadja2 написал(а):
Спасибо,я ждал от Вас этого...
"сократ мне друг- но истина дороже".
(с) 
Поделиться2892011-10-21 20:42:33
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
Г-н Vadja2, вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики.... 
Поделиться2902011-10-21 20:43:18
парадокс написал(а):
исключил его по формальным причинам процедурного характера
Может,именно по этому:
парадокс написал(а):
союзника по любому на тот момент в массовых расстрелах обвинять не стали б
И ещё-очень много неприятных вопросов,по которым не только не стоит понимать шум в Нюрнберге,но и вообще не упоминать, было оговорено заренее,и многое спихивали втихаря-у всех сторон было полно своих скелетов в шкафу и "союзники" были о них прекрасно осведомлены.
парадокс написал(а):
исключил его по формальным причинам процедурного характера
И Союз обвинение снял таки? И вина немцев в расстреле признана не была?
Поделиться2912011-10-21 20:43:33
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
Так получше ищите.
Если не сложно, конечно.
Могу то же самое пожелать вам...
Поделиться2922011-10-21 20:44:24
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
Могу то же самое пожелать вам...
вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики....
Поделиться2932011-10-21 20:45:09
А с товарищем всё ясно,кроме хамства-НИ-ЧЕ-ГО,кроме вранья.
Поделиться2942011-10-21 20:45:19
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
Это про кого Вы?
Используйте Гугл или др. материалы.... Ищите, да обрящете.
Поделиться2952011-10-21 20:46:36
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
Используйте Гугл или др. материалы.... Ищите, да обрящете.
вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики
Поделиться2962011-10-21 20:46:41
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
Кажется господин начал хамить?? И кто первый начал. Vadja2 дайте раскладку по времени постов, плиз...
Поделиться2972011-10-21 20:47:31
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики
То есть своих мыслей у вас нет. Я сразу это заметил.
Поделиться2982011-10-21 20:48:45
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
А с товарищем всё ясно,кроме хамства-НИ-ЧЕ-ГО,кроме вранья.
Чё- то москвичи в дискуссии слабые, не бойцы.
Что- то там, в столице ншей бывшей Родины с образованием...
Или климат?..
Или экология?..
Поделиться2992011-10-21 20:49:03
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
FelixD написал(а):
То есть своих мыслей у вас нет. Я сразу это заметил.
вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики
Поделиться3002011-10-21 20:51:12
- .
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 часов 52 минуты - Последний визит:
2011-10-22 13:52:39
krapper написал(а):
вы сами то понимаете какую галиматью несете? Советую обратиться к врачу.
Ваш бред комментировать - выше нормальной логики
Под попугая косите?? 