Ну-ну,развивайте тему,уважаемый. Может,подскажете,где именно прочитать в материалах Трибунала(не в советских сборниках документов,предсталяемых Союзом к рассмотрению,а именно материалов рассмотрения этих обвинений Трибуналом и принятия по ним решения) о признании вины немцев в Катынском деле и осуждении виновных по этому обвинению?
Буду благодарен.

Отредактировано vadja2 (2010-07-01 17:35:07)

Так отчего же Союз,оченно дотошно добивавшийся наказания всех виновных(и невиновных тоже,кстати-вспомните как на Конференциях Юзик непременно оговаривал,что все,оказавшиеся в разных зонах оккупации,но попавшие туда с территорий на 22 июня 41г входивших в состав СССР,должны быть репатриированы в Союз-причём,придавая этому очень важное значение;вспомните тщательно спланированные действия НКВД по отлову лиц,никогда ранее не являвшимися гражданами СССР даже формально,на территории Китая и Кореи в 45-ом и т.д.;очень длительный ( весьма трудный и добросовестный,кстати!) розыск лиц,совершивших военные преступления на территории СССР),а в Катыни погибло немало и белорусов,т.е. формально граждан СССР, не добивался всеми силами наказания виновных и торжества справедливости?
Я об этой истории очень много слышал с детства-много местных сгинуло в Катыни,в том числе и знакомые моей родни. Дед мой тоже был в эшелоне с военнопленными,идущем в Союз(как оказался не в лагере,а дома-отдельная история). И всегда все говорили,что их убили Советы. В году 1987-ом,ещё до публикаций в советских СМИ по этому поводу,я разговаривал с поляками из "комиссии по расследованию белых пятен"(что-то наподобие этого называлась - они тогда приезжали по поводу Катыни и родового поместья последнего короля Речи Посполитой С-А. Понятовского) - то,что они тогда расскзывали было шоком,о Катыни тогда в Союзе практически никто ничего не знал - так вот,они ехали именно РАЗОБРАТЬСЯ,причём настроены были вовсе не антисоветски. Просто Вы поймите,для местных это всё всегда было секретом Полишинеля.(Как и дата начала ВОВ для местных,кстати-об этом масса воспоминаний в мемуарах ветеранов).
Так почему-же тогда не было проведено дальнейшее расследование,в конце-концов? Или потому,что Союзу было выгодно,раз не прокатило обвинить немцев,поскорее об этом забыть?

Отредактировано vadja2 (2010-07-01 19:29:22)

конечно.
начиная с 43го года и Геббельса.
Он вообще был гениальный человек и многие его придумки живы до сих пор, не только Катынь..

я должен каждую ошибку комментировать в приказном порядке?

Зачем же каждую. Просто в теме не менее 4-х постов,содержащих утверждения,что в Нюрберге была доказана вина немцев за Катынь-могли бы и заметить,тем более,что сами говорите,что:

------

Знаете,Советы были великими мастаками по поводу "достаточно интересных версий". И на любую тему-оченно талантливые были в этом отношении хлопчики.Мне особенно по душе их версия начала финских событий,как и дальнейшее их освещёние советскими официальными источниками-просто песня!

К сожалению, много их,тех мест,где НКВД расстреливало "поляков и русских". И не только их. Потом им,правда,иногда приходилось придумывать "достаточно интересные версии".

Отредактировано vadja2 (2010-07-01 21:48:44)

Опять про лозунги? Напрасно,однако...
Какие такие "предубеждения"? Неужели Вы искренне верите в правдивость той шняги,которую в Союзе выдавали за историю? Там всё правда?
И с какого Вы меня в поклонники Геббельса записали?
Для меня мудак есть мудак с любой стороны-будь он хоть немец,хоть поляк,хоть,русский.
А вот для Вас,похоже,критерием правильности мировоззрения являются такие,которые с раскрытым ртом смотрят такое,например,произведение как прошедшее не так давно по "Звезде"(на тему Т-34)-в нём в очередной раз прогнали о том,что "...Кошкин начал делать танк с противоснарядным бронием на свой страх и риск, вопреки требованиям ГАБТУ делать только лёгкие танки",что "... Гитлер лично направил армаду бомбардировщиков разбомбить кладбище в Харькове,где находилась могила ненавистного ему конструктора Кошкина" или свято верят в "хранившийся всю войню в Рейхсканцелярии под позрачным колпаком ШКАС",или в "нападение коварных белофиннов" т.д. и т.п. Значит,человек,сомневающийся в перлах советской пропаганды,является "предубеждённым апологетом трудов д-ра.Геббельса"? Очень своеобразный вывод...
Вы сами,интересно,безоговорочно принимаете на веру любые утверждения Агитпропа,только потому,что они "наши"? В этом,кстати,я сомневаюсь. Так отчего же другим ярлыки-то навешиваете?

Отредактировано vadja2 (2010-07-01 22:13:57)

с катыни.

А с этим утверждением что-то не так?

Так это не ярлыки-это простая констатация фактов,причём касаемо конкретных утверждений советской пропаганды,впоследствии оказавшихся абсолютно несоответствующими действительности.

Отредактировано vadja2 (2010-07-02 16:20:54)

Да смотрел я его,хотя к Мухину отношусь,как не совсем здоровому психически человеку.
Если есть какие-то непонятки-надо разбираться до конца-о чём я и толкую.
А польский фильм о Катыни вовсе не первый.
Просто,обьясните мне-почему Союз,столь серьёзно относившийся к установлению личностей виновных в военных преступлениях так мало предпринял для доведения катынского дела до конца? И почему не предпринял всех возможных усилий для раз и навсегда снятия с себя обвинений? В те годы истину установить было на порядок проще-очень много было живых и свидетелей и участников. А может именно поэтому и затянул? Тоже вопрос...

С какими такими "предустановками"? Я там привёл малую толику из массива официальной исторической неправды,из которой в Союзе лепили свою официальную версию исторических событий. От того,что кто-то приказал что-то считать "Историей",неправда правдой не становится. Или Вы несогласны с чем-то конкретно-так и скажите,с чем именно из приведённого-необязательно о Катыни.
И всё-таки не очень стыкуется с содержанием Ваших постов Ваше же утверждение:

У Вас как раз всё заточено на Вашем однозначном восприятии тех событий...

Отредактировано vadja2 (2010-07-02 17:04:18)

а неправым Гоббельс оказался по единственной причине - Ось проиграла войну АГК.

классика жанра- додумавать за оппонента прямо противоположное им сказанному..

да с чего вы взяли?
забудем на минуточку- правда или нет- но комиссия Бурденко- это и есть разбор  ДО КОНЦА, в понимании ссср.
что ему нужно было еще, скажите?

Интересно, что сказал бы о вас Мухин??

У вас пластинку заело???

Видимо у вас просто нет никаких мыслей кроме "кровавой Гебни"