два варианта- чтоб их не поймали на враках про вину ссср за катынь.
или чтоб выгородить кого то к ней причастного.
мне почему то кажется логичнее первый вариант..

Не катит,Юрич-я же говорю,есть масса источников и в разных ведомствах,всё почистить невозможно,слишком заметно будет. К тому же,захоронения военнопленных поляков есть и там,где немцев и в помине не было и на которые в своё время время указали участники событий.

так есть масса источников и за бурденко.
я уже писал свое мнение- там два расстрела.
но массовый то именно немецкий

ой.
это как раз еще больший анекдот

я же сказал- это мое мнение.

а можно нужную цитатку дернуть?

Именно,вот тут и самое интересное...
Как-то подозрительно молчат оба товарища,затеявшие речь о НТ, не приводят где в материалах Трибунала есть о признании вины немцев в расстреле. Отчего так,интересно?

Отредактировано vadja2 (2011-10-21 17:38:43)

Конечно. 

Да как же как так? Быть того не может! Тут товарищи утверждают,что там немцы были признаны виновными в этом? Неужели врут товарищи? Мне даже невозможно представить,что такие уважаемые человеки могут неправду сказать!
Куда мир катится...

Отредактировано vadja2 (2011-10-21 17:52:12)

О как-оне "указали все источники про НП",надо же...
Только вот них не указали "во всех источниках про НП" место,где есть хоть абзац о признании вины немцев в Катыни. И не укажут-потому как там такого места нет и не было никогда,вот в чём незадача-то...
Я так понял,что Андрей Юрьевич тоже их об этом просил,когда это постил:

Или нет?

Отредактировано vadja2 (2011-10-21 18:02:24)

Процесс- єто процесс, как ремонт.
Но судит не процесс, а суд.

Разницу понимаете?

Так были и списки,были и пленные. И Союз никогда не отрицал наличие в Советском плену расстрелянных пленных. Он только довольно нелепо пытался объяснить куда они делись-от попадания из советского плена в немецкий в 41-ом,до "бегства их из плена в Манчжурию"-это буквально,так Юзик сказал.

Отредактировано vadja2 (2011-10-21 18:09:59)

Г-н Vadja-2. Специально про вашу честь нашел в материалах Нюрнбергского процесса:

ИЗ МАТЕРИАЛОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ И РАССЛЕДОВАНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ РАССТРЕЛА

НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ ВОЕННОПЛЕННЫХ ПОЛЯКОВ В КАТЫНСКОМ ЛЕСУ

[Документ СССР-54]

...Общее количество трупов по подсчету судебно-медицинских экспертов достигает 11 000. Судебно-медицинские эксперты произвели подробное исследование извлеченных трупов, тех документов и вещественных доказательств, которые были обнаружены на трупах и в могилах. Одновременно со вскрытием могил и исследованием трупов комиссия произвела опрос многочисленных свидетелей из местного населения, показаниями которых точно устанавливается время и обстоятельства преступлений, совершенных немецкими оккупантами...

Из всех материалов, находящихся в распоряжении специальной комиссии, а именно: показаний свыше ста опрошенных свидетелей, данных судебно-медицинской экспертизы, документов и вещественных доказательств, извлеченных из могил Катынского леса, с неопровержимой ясностью вытекают следующие выводы:

480 ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на работах до начала' войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск, до сентября 1941 года включительно.

2. В Катынском лесу осенью 1941 года немецкими оккупационными властями производились массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей.

3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберлейтенант Арнес' и его сотрудники оберлейтенант Рекст и лейтенант Хотт.

4. В связи с ухудшением для Германии общей военно-политической обстановки к началу 1943 года немецкие оккупационные власти, в провокационных целях, предприняли ряд мер к тому, чтобы приписать свои собственные злодеяния органам советской власти в расчете поссорить русских с поляками.

В этих целях:

а) немецко-фашистские захватчики путем уговоров, попыток подкупа, угроз и варварских истязаний старались найти «свидетелей» из числа советских граждан, от которых добивались ложных показаний о том, что военнопленные поляки якобы были расстреляны органами советской власти весной 1940 года;

б) немецкие оккупационные власти весной 1943 года свозили из других мест трупы расстрелянных ими военнопленных поляков и складывали их в разрытые могилы Катынского леса с расчетом скрыть следы своих собственных злодеяний и увеличить число «жертв большевистских зверств» в Катынском лесу;

в) готовясь к своей провокации, немецкие оккупационные власти для работы по разрытию могил в Катынском лесу, извлечению оттуда изобличающих документов и вещественных доказательств использовали до 500 русских военнопленных, которые по выполнении этой работы были немцами расстреляны.

5. Данными судебно-медицинской экспертизы с несомненностью устанавливается:,

а) время расстрела — осень 1941 года;

б) применение немецкими палачами при расстреле польских военнопленных того же способа — пистолетного выстрела в затылок, который применялся ими при массовых убийствах советских граждан в других городах, в частности в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске...

7. Выводы из свидетельских показаний и судебно-медицинской экспертизы о расстреле немцами военнопленных поляков осенью 1941 года полностью подтверждаются вещественными доказательствами и документами, извлеченными из катынских могил.

8. Расстреливая польских военнопленных в Катынском лесу, немецко-фашистские захватчики последовательно осуществляли свою политику физического уничтожения славянских народов.

1 Как было установлено Трибуналом,—подполковник (оберлейтенант) Аряс.— т а вител и.

Можете даже почитать для общего развития: http://nurnbergprozes.narod.ru/011/6.htm

Тут получается, что?:

1. Войну с Польшей СССР и его апологеты отрицают, т.к. тогда СССР надо признавать союзником нацистской Германии в начальный период ВМВ.

Но тогда, откуда в СССР появились польские пленные?

2. Если СССР убил польских пленных, это нехорошо, это военное преступление, за которое судят в МВТ.

3. Если СССР передал польских пленных для убийства немцам, то это тоже нехорошо, за это тоже судят в МВТ.

При любом раскладе, вина за убийство польских пленных ложится на СССР.

Дык, а использовать корректный понятийный аппарат вы можете или нет?