Им Фоменко уже рассказал,что их Иисус русский человек,распятый на Голгофе,находившейся где то в районе кузнецкого моста. Так что там своя песТня
А кем распятый, римлянами?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вслед за хохлами и поляками - новые оглоеды. Теперь - казахи.
Им Фоменко уже рассказал,что их Иисус русский человек,распятый на Голгофе,находившейся где то в районе кузнецкого моста. Так что там своя песТня
А кем распятый, римлянами?
Казахи удтверждают что был
Приводят статистику
а тут совершено обратное.
Что б не было нареканий, сразу оговорюсь, что пишу со слов моих родственников, и для меня это непререкаемая истина.
Мои предки , бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки, из Казахстана, перемещены были туда в эпоху Сталина из Сибири. Работали они на полях плечом к плечу с казахами, очень тяжелый это был труд, поднимали целину, летом жара за 40, зимой мороз под 50. Очень трудная жизнь у них была, но голода они никогда они не знали, трудовой кусок хлеба, рис, овощи были всегда с мясом конечно было очень туго, не знали они мяса, в семьях дети не голодали и рождаемость была хорошей, семьи по 5 детей были не редкостью , как у казахов , так и у корейцев. У моей бабушки со стороны матери было в семье 11 детей.
вот здесь реальное доказательство обратного.
Если соврали - ткнут носом
то есть ещё не знаете, но уже утверждаете.
Данные по населению легко проверят эксперты
???!!МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ ЭТИМ ЭКСПЕРТАМ????!!!!
А кем распятый, римлянами?
Ну не русскими же,не дай бог! Всю воду выпили,распяли Христа (причём не важно какого),создали все беды в мире,а так же держат в руках все мировые запасы ценных бумаг,включая денежные знаки - люди только одной национальности
вот здесь реальное доказательство обратного.
Целина- не 1930-33г.г.
Хрущевское время.
не 1930-33г.г
не надо забывать что лысый хрыч сделал очень не плохую мину, когда отказался сам и отверг прошлое партии.
Кому лучше?
Объективности. Яблоки с яблоками, груши с грушами.
Вы слово appear как переводите?
Полагают. Опираясь на современника-историка.
У нас в форуме целый раздел есть МЕЖДУНАРОДНОГО ЖИДОМАСОНСКОГО ЗАГОВОРА.А Вы не в курсе...
Уже в курсе, спасибо.
как преемник Святого Петра
Так понятно. А приемник - это из другой оперы, вот я и испугалась.
не надо забывать что лысый хрыч сделал очень не плохую мину, когда отказался сам и отверг прошлое партии.
Нормальные люди умеют признавать ошибки.
Нормальные люди умеют признавать ошибки.
И в чем это выражается? В риторике или в реальном отказе от ошибочных действий?
Нормальные люди умеют признавать ошибки.
нихто не спорит, но хрыч был хитрым босяком и понимая что за саамоуничтожения советского народа сталиным, он(хрыч) может получит красноармейской звизды, поэтому он и с 57 по 61 сволими политическим реформами очень хитро "предал суду злодеяния прошлого".....чем и иииии очистил себя и правительство в глазах народа.
п.с. а за шо россии нучно расплачииваться если она (Россия) это не делала?
Яблоки с яблоками, груши с грушами.
У меня дочка обожает яблочно-грушевый сок
Полагают. Опираясь на современника-историка.
appear - синоним слова seem,что переводится как: казаться, представляться, почудиться, чудиться, мерещиться, померещиться, думаться
Так понятно. А приемник - это из другой оперы, вот я и испугалась.
Моя ошибка. Мой профессор на факультете станковой живописи,писавший с жуткими орфографическими ошибками,когда его уличали говорил,что писать с ошибками,это привилегия высшего образования
У меня дочка обожает яблочно-грушевый сок
Теперь понятно, откуда эклектика.
appear - синоним слова seem
У слова appear много значений, одно из них "полагать", "казаться". Я его и привела. Что не так?
Мой профессор на факультете станковой живописи,писавший с жуткими орфографическими ошибками,когда его уличали говорил,что писать с ошибками,это привилегия высшего образования
А всего-то надо было в дислексии признаться. ))))
Теперь понятно, откуда эклектика.
У меня всё же инквизитор с фюрером больше перекликаются,нежели с Бисмарком.
Что не так?
Всё именно так. Таким образом,приведённый Вами текст не может являться каким либо доказательством отношения инквизитора к еврейству.
А всего-то надо было в дислексии признаться. ))))
А разве в советской школе до 90-х это являлось смягчающим обстоятельством?
п.с. а за шо россии нучно расплачииваться если она (Россия) это не делала?
А Россия назначила себя правопреемницей СССР.
А Россия назначила себя правопреемницей СССР.
ну если она правопреемница ссср, то тогда давайте вернём москвабаду и кремлю те полномочия которые были у ссср!
нудык правоприемница, если эрэфия приняла на себя обязаности ссср, то пускай и права возвращают.
У меня всё же инквизитор с фюрером больше перекликаются,нежели с Бисмарком.
Спишем на аберрации восприятия.
Таким образом,приведённый Вами текст не может являться каким либо доказательством отношения инквизитора к еврейству.
Вы имели в виду 100% доказательством? Не может. Тем менее, это весьма вероятно.
А разве в советской школе до 90-х это являлось смягчающим обстоятельством?
Вообще-то да, емнип. И методика обучения была в таком случае иной.
ну если она правопреемница ссср, то тогда давайте вернём москвабаду и кремлю те полномочия которые были у ссср!нудык правоприемница, если эрэфия приняла на себя обязаности ссср, то пускай и права возвращают.
Не совсем так, чтобы получить активы СССР, а их было, надо становиться правопреемником, нести обязательства по договорам, например ОСВ и пр.
Но отсюда могут выскочить и иски всяческие.
Вот Украина не правопремница СССР. Нам ничего не предъявишь.
Отредактировано krapper (2010-04-23 18:24:40)
Не совсем так, чтобы получить активы СССР, а их было, надо становиться правопреемником,
сами же тольк шо назвали её правопреемнецей.
Но осюда могут выскочить и иски всяческие.
вот иски то как раз выскакивают.
Вот Украина не правопремница СССР. Нам ничего не предъявишь
даааа?????
а хрущ то был у вас цк партии.
а хрущ то был у вас цк партии.
Нет. Хрущ был в КПУ и КПСС.
Спишем на аберрации восприятия.
Помниться меня и в девиациях пытались упрекнуть Чего о себе на форуме не узнаешь
Тем менее, это весьма вероятно.
Про то,что гитлер возможно был еврей,по тридесятой тёте,я тоже читал. Всё это так же вероятно,как и то,что не был.
Вообще-то да, емнип. И методика обучения была в таком случае иной.
Ну это легко выяснить,дождавшись одного из участников.
Нет. Хрущ был в КПУ и КПСС.
как же так в 38 (кажеться точно не помню) он был секретарём цккпб.
Помниться меня и в девиациях пытались упрекнуть
Девиации - естественное следствие аберраций. ))))
Про то,что гитлер возможно был еврей,по тридесятой тёте
А тут по бабушке. Но выкрестившейся (я ж написала по нации - еврей. Еврей, но не иудей).
Ну это легко выяснить,дождавшись одного из участников.
Ок. Ему этот диагноз ставили?
Девиации - естественное следствие аберраций. ))))
Спасибо за диагноз,доктор
А тут по бабушке. Но выкрестившейся (я ж написала по нации - еврей. Еврей, но не иудей).
Ну во-первых предположительно,а во-вторых еврей=иудей,в то время как иудей-не обязательно еврей.
Ему этот диагноз ставили?
Емнип да.
во-вторых еврей=иудей
А выкрестившийся еврей тогда кто? Автоматом в испанца превращается? (Сами испанцы для таких людей особое словечко придумали).
иудей-не обязательно еврей
А кто теперь иудей не-еврейской национальности? Хазар-то еще Олег того...
Емнип да.
Я просто знаю несколько человек, явных дислексиков, которым этот диагноз в детстве не поставили - по какой бы то ни было причине. В результате теперь все они пишут с ошибками, а ведь этого можно было избежать.
А выкрестившийся еврей тогда кто? Автоматом в испанца превращается? (Сами испанцы для таких людей особое словечко придумали).
Марон,моран,морон..перекликается с англ. морон (дeбил)
Я не знаю кто он становится для испанцев,но для евреев,он больше не еврей.
А кто теперь иудей не-еврейской национальности? Хазар-то еще Олег того...
Ну допустим Вы вдруг решите,что иудаизм,как первоисточник, Вам идеально подходит в качестве реллигии Прочтёте тору,всякие труды еврейских мудрецов и решите исповедовать иудаизм. Сделает это Вас иудейкой? Да. Еврейкой? Нет.
Я просто знаю несколько человек, явных дислексиков, которым этот диагноз в детстве не поставили - по какой бы то ни было причине. В результате теперь все они пишут с ошибками, а ведь этого можно было избежать.
Я собственно об этом и говорил. У меня в классе был такой "отстающий". Мучился парень аж до ближайшего ПТУ,после 8-го класса.
Правда потом уехал в штаты и там закончил колумбийский универ по адвокатуре.
развели витарасов флуд тут понимаешь.
Мучился парень аж до ближайшего ПТУ,после 8-го класса.
потом уехал в штаты и там закончил колумбийский универ по адвокатуре.
вот к чему готовит советско-снгшное пту.
но для евреев,он больше не еврей
Понятно.
Сделает это Вас иудейкой? Да. Еврейкой? Нет.
А. Я-то подумала, что еще какой-то народ массово иудаизм исповедует.
У меня в классе был такой "отстающий".
Там другая методика обучения должна быть. В обычной школе, конечно, не будет успевать.
вот к чему готовит советско-снгшное пту.
Ессесна! После 8-го класса школы,где нибудь в селе,в Гарвард берут без экзакменов!
Я-то подумала, что еще какой-то народ массово иудаизм исповедует.
На самом деле есть. Про племя фалашмура в Эфиопии слышали? Есть и в южной америке.
а специальность то у него какая?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вслед за хохлами и поляками - новые оглоеды. Теперь - казахи.