Докажите. Не передергивая, естественно.

А в отношении гнилости передергивающего источника мы с вами таки достигли согласия.

Антигитлеровской коалиции. Названные вами субъекты победили в холодной войне, а не в вмв.

Нет.

Я с пролетариями согласия достигнуть никак не могу.

А сколько было готово к 22.06.41?

И укажите Ваш источнег.

И укажите, сколько тягачей было в РККА к 22.06.41.

И укажите ваш источнег.

Мой источник - М. Солонин, "23 июня - день М", Москва, "Яуза", 2009.

Вот послабее, БА-64, 1 пулемт ДТ. выпущено 9110шт.

БА-20, 1 пулемет ДТ, 2114 шт.

Учиться вам надо...
5cm Pak 38 с 750 метров по нормали пробивала 100 мм броню
5cm Pak 38

Pak 38 при штурме Брестской крепости.

Но может быть вы имеете ввиду самую слабую немецкую 50 мм пушку - 50 mm KwK 38 L/42 на "тройках"?

Небольшое количество "троек" с 50-мм пушкой в июне 1941 года - это все машины сериий G и H ( 900 штук) и большая часть более старых  машин серии F (450 штук).
Сравнение пробиваемости
45 мм пушка 53-K

угол встречи 60 градусов от касательной плоскости к броне
на дистанции 500 м : 40 мм ( заодно вспоминаем итог обстрела 32 мм брони с 400 метров)
на дистанции 1000 м : 28 мм

50 mm KwK 38 L/42

при угле встречи 30° от нормали ( т.е. ровно 60 градусов от касательной)
на дистанции 500 м : 43 мм
на дистанции 1000 м : 32 мм
(т.е. ровно столько , сколько у 45-мм пушки по нормали)

Кроме того - у немцев с 1940 года в боекомплекте подкалиберные снаряды с пробиваемостью 55 мм с 500 метров . У наших пушек они появятся в 1943 году...

Это ничего, что Т-34 с 76-мм пушкой

было БОЛЬШЕ,

чем ВСЕХ троек?! 

Вероятно, следует сказать несколько слов и о танковых силах противника. В состав группы армий «Юг» входила 1-я Танковая группа вермахта, состоящая из трех (3-й, 48-й, 14-й) танковых корпусов.

Всего пять танковых дивизий, на вооружении которых к началу боевых действий числилось 728 танков, в том числе 100 «тяжелых» Pz-IV и 255 «средних» Pz-III с 50-мм пушкой.

Фактически 14-й танковый корпус с входящей в его состав 9-й танковой дивизией появился на советской территории только 27—28 июня, так что в первые дни войны на всем южном ТВД было четыре немецкие танковые дивизии, число танков в которых не превышало 600 (с учетом «штурмовых орудий», самоходных противотанковых пушек на шасси легких танков, трофейных французских танков общее количество бронетехники вермахта могло дойти до 700 единиц).

Любой их «трех богатырей» (15-й МК, 4-й МК, 8-й МК) превосходил всю 1-ю Танковую группу вермахта по количеству танков при абсолютном превосходстве в качестве.

Лишь в сочинениях советских «историков» существовал и пресловутый «двухлетний опыт ведении современной войны», якобы накопленный немецкими танкистами Из пяти танковых дивизий 1-й Танковой группы в польской кампании не участвовала ни одна, во вторжении во Францию — только две (9-я и 11-я), 14-я тд успела до «Барбароссы» повоевать одну неделю в Югославии. 13-я и 16-я тд (созданные в октябре 1940 г. на базе пехотных дивизий) вообще не принимали до 22 июня 1941 г. какого-либо участия в боевых действиях. (11)

1-я Танковая группа наделала много бед.

Разгромила и отбросила на сотни километров от границы стрелковые и механизированные корпуса Юго-Западного фронта, прорвала линию укрепрайонов на старой границе и в середине июля 1941 г. вышла к Киеву и Белой Церкви.

Затем немецкие танковые дивизии развернулись на 90 градусов и ринулись на юг Украины, в тыл беспорядочно отступающих войск 6-й и 12-й Армий, каковые армии (точнее говоря — их остатки) были окружены в районе Умани и сдались.

В плен попало порядка ста тысяч человек, включая командующего 12-й Армией генерал-майора Понеделина и командующего 6-й Армией генерал-лейтенанта Музыченко.

В начале сентября 1-я ТГр форсировала Днепр в районе Кременчуга и устремилась на север, навстречу наступающей через реку Десна 2-й ТГр.
15 сентября немецкие танковые части соединились в районе Дубны—Лохвица (170 км к востоку от Киева), окружив таким образом 21, 5, 37, 26 и 38-ю Армии.

В гигантском «киевском мешке» в немецкий плен попало, по сводкам командования вермахта, более шестисот тысяч человек.

Не останавливаясь на достигнутом, 1-я Танковая группа снова развернулась, на этот раз на 180 градусов, и практически без оперативной паузы, 24 сентября, начала наступление на юг.

к Азовскому морю. Продвинувшись за 15 дней на 450 км, немцы окружили и взяли в плен в районе Мелитополя еще 100 тысяч человек, затем, развернувшись на 90 градусов, прошли еще 300 км на восток и к 21 ноября 1941 г. заняли Таганрог.

Итого: более полутора тысяч километров маршрута (не считая неизбежного в ходе боевых действий маневрирования) по «противотанковым» советским дорогам, на танках с узкими гусеницами и малосильными бензиновыми моторами.

В середине этого «большого пути» (в конце августа — первых числах сентября) безвозвратные потери танков в 1-й ТГр составили: 33 Pz-IV, 101 Pz-III (всех модификаций), 37 легких Pz-II, (2 командирских PzBef. Итого — 183 танка за дваа месяца боев. (10. стр. 206)

Кроме того, значительное число танков было повреждено и временно вышло из строя.

В указанный момент времени таких небоеспособных танков в 1-й ТГр числилось 198 единиц (общее число подбитых и восстановленных за два месяца танков было, разумеется, еще большим).

Таким образом, число боеготовых танков в 1-й ТГр сократилось к началу сентября более чем в два раза, до 370 единиц.

Вот это по-нашему , по бразильски.
  Сравниваем механизированный корпус  РККА с пехотной дивизией вермахта...
Само подобное сравнение говорит само за себя.
А с танковым корпусом немцев не хотите сравнить? Чисто для разнообразия...

А не забудьте сличить наличные силы мотомехчастей РККА и Оси, да.

Допускаю к бронетанкам Оси досоотнести и венгерские танкетки "Толди" ,вооруженные 20-мм противотанковым ружьем 

«В Киевском ОВО имеется 6 соединений, которые можно использовать как самостоятельные... В Одесском ВО — три. Итого 6 танковых и 3 моторизованные дивизии... Если мы сравним не брутто-количество танков противоборствующих сторон, а организационные структуры, то количество самостоятельных механизированных соединений Киевского ОВО, Одесского ВО и 1-й танковой группы вермахта вполне соразмерны друг другу. Остальной танковый парк советской стороны объединен в организационные структуры, не обладающие вследствие недостатка транспорто нужной подвижностью для ведения маневренной войны». (33, стр. 75)

5826 советских танков (в том числе 818 KB и Т‑34) = 728 немецким (из них 373 легкие танки и танкетки).
20 танковых + 11 моторизованных дивизий Красной Ар- мин = 5 танковым + 3 моторизованным немецким дивизиям.
Что и требовалось доказать.

Впрочем, на стр. 663, в завершение своей книги, г. Исаев объясняет, что и шести-то танковых дивизий в Красной Армии не было:

«Если называть вещи своими именами, то эффективная организационная структура типа «танковая дивизия» у советской стороны отсутствовала. Наличие организационных структур с названием «танковая дивизия» не должно вводить в заблуждение — решать задачи самостоятельного танкового соединения они были неспособны... Дивизии эти были перегружены танками (подчеркнуто мной. — М.С.) и недогружены мотопехотой и артиллерией». (33. стр. 663)
Феерическая фраза про «перегруженность танковых дивизий танками» могла бы показаться опечаткой (или намеренно выхваченным мною из текста книги Исаева неудачным выражением), если бы эта идея не проводилась настойчиво на десятках страниц. Мощнейшие танковые войска мира объявляются несуществующими только на том основании, что структура (соотношение числа танковых, артиллерийских, пехотных частей) танковой дивизии Красной Армии отличалась от соответствующей структуры немецкой танковой дивизии, причем последняя объявляется высшим идеалом, неким «золотым сечением», позволяющим творить чудеса:
«... Немцы пришли к своему «золотому сечению» организации танковых войск: на 2—3 батальона танков в танковой дивизии вермахта было 4 (или 5, если считать с мотоциклетным) батальона мотопехоты... Именно такая организация танковых войск позволила немцам (подчеркнуто мной. — М.С.) дойти до стен Москвы, Ленинграда и Киева...» (33, стр. 66)

Да, восхищение товарища Гареева можно понять — он и его коллеги до такого за полвека не додумались... Вопрос о том, почему в 1941 году мехкорпуса Красной Армии не дошли до Берлина, Праги и Будапешта, г. Исаев в явном виде даже не обсуждает, но дает понять: не было у нас «золотого сечения». А без «сечения» да «кладенца» много не навоюешь:

«...С «золотым сечением» дела у советской танковой дивизии были откровенно плохи Если сравнить танковую дивизию советского мехкорпуса и танковую дивизию вермахта, то видно, что, например, противотанковые орудия в советской дивизии отсутствуют вовсе, количество легких гаубиц в немецкой дивизии вдвое больше, полковых орудий в немецкой танковой дивизии больше в пять раз, минометов среднего калибра — почти в полтора раза. Но, конечно, наиболее ощутимой была разница в численности мотопехоты в сравнении с количеством танков... На 375 танков советской танковой дивизии приходилось примерно 3 тыс. человек мотопехоты, а на 150—200 танков танковой дивизии вермахта приходилось б тыс. человек мотопехоты... Поэтому немецкой танковой дивизии было легче и наступать и обороняться. У нее было больше пехоты, двигающейся вместе с дивизией и способной занять и удержать местность». (33, стр. 72)

Всю эту дискуссию можно было бы «закрыть» одним простым напоминанием о том. что и в Красной Армии была дивизия самого что ни наесть «золотого сечения». И не одна, а тридцать одна. Разумеется, речь идет о моторизованной дивизии штата июля 1940 г. Все в ней структурно точно так, как в танковой дивизии вермахта: один танковый, два мотострелковых и артиллерийский полк. На 3 батальона танков 6 батальонов мотопехоты. И отдельный дивизион ПТО в ней есть (36 противотанковых «сорокапяток»). И состав вооружения артиллерийского полка вполне сопоставимый. Одна беда — даже советская моторизованная (не говоря уже про танковую) дивизия штатно «перегружена» танками: 258 скоростных танков БТ‑7 на 5904 человека в двух мотострелковых полках. Но если с самого начала полсотни «лишних» танков бросить на обочине, то и получится самый настоящий «меч-кладенец».

Это Сталинг виноват - засрал совнароду мозг своей бредовой идеей инусриализации.. перегрузил войска всяким говном..воевали бы только с трехлинейкой, как при Кровавом, - глядишь, и удержали бы Таллинн с Кременчугом ..

Пустили, да недалеко. Штаб Ставки был в Могилеве, высшей точкой продвижения войск Кайзера был город Рига.

Я, как бы, умАлчиваю, что у Кайзера остро не хватало т-4, а у Коли - т-34.