Удовлетворить просьбу. Сталин.
Сообщений 121 страница 150 из 427
Поделиться1222010-05-04 23:04:09
Я об этом уже писал.
Ну простите великодушно..
Я могу думать,что существуют секретные,не опубликованные и не распостренённые широко документы,к которым офицер КГБ имел доступ?
Поделиться1232010-05-04 23:13:55
Закрашу мустангу лобовое стекло, поставлю коробку передач от трактора... Бракованную. Водителя посажу в мустанг, - перворазника. И гоняется за запорожцем пусть, как хочет.
Почему так пессимистично?
С опытом финской и Халхин- Гола старались на тридцатьчетверки и КВ сажать, отнюдь не перворазников.
А с технической точки зрения, Т-34 был наипередовейшим в мире.
Объясните мне, плз, в чем самый лучший гитлеровский панцеркампфваген превосходил Т-34 на 22 июня 1941г.?
Отредактировано krapper (2010-05-04 23:19:42)
Поделиться1242010-05-04 23:18:11
Я могу думать,что существуют секретные,не опубликованные и не распостренённые широко документы,к которым офицер КГБ имел доступ?
По этой теме - нет, во всяком случае, я не сталкивался.
В основном открытые, и никому особо не интересные. Потому что документальные источники читать будет только реально заинтересованный в этом человек, - они как на подбор скучные и нудные. В отличие от.
Вдогонку, - Резун для аргументации пользуется только мемуарами, энциклопедией ВОВ, и позже, - опубликованными в 1994 году приказами ГКО и докладами. Все это есть в интернете.
Исаев тоже не приводит никаких данных из закрытых архивов, - он не придворный историк, а просто указывает на то, что Резун либо "недочитал", либо "додумал". Проверить обоих не составляет большого труда, хотя и требует времени.
Отредактировано МихаилБелов (2010-05-04 23:41:12)
Поделиться1252010-05-04 23:26:28
С опытом финской и Халхин- Гола старались на тридцатьчетверки и КВ сажать, отнюдь не перворазников.
Всяко бывало, прямо скажем. Если у тебя в роте командир не перворазник, а уже пару раз горел в Карелии, а вот все прочие, - месяц назад закончили училище, где ездили только на Т-24 или Т-26 в лучшем случае, это еще не так уж плохо. А вот если он командует только флажками и получает пулю в процессе этого увлекательного занятия, перворазрядникам становится кисло.
Объясните мне, плз, в чем самый лучший гитлеровский панцерваген превосходил Т-34 на 22 июня 1941г.?
Если нет желания рыться в куче мемуаров конструкторов, танкостроителей и танкистов, можете поглядеть увлекательную и хорошо написанную книгу Артема Драбкина.
А так, я вобщем обрисовал на примере мустанга. Кроме этого надо добавить, что помимо того, что Т-34 был слепой и хворый, он был еще и глухой.
Да и не было нужды немцам в 41-м сталкивать "тройку" с Т-34.
Поделиться1262010-05-04 23:34:25
Первый канал через полчаса покажет "запрещенное интервью" Жукова.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5756&fi=4151
Поделиться1272010-05-04 23:36:39
Первый канал через полчаса покажет "запрещенное интервью" Жукова.
Завтра онлайн гляну... сегодня ломает.
Поделиться1282010-05-04 23:41:34
Если нет желания рыться в куче мемуаров конструкторов, танкостроителей и танкистов, можете поглядеть увлекательную и хорошо написанную книгу Артема Драбкина. А так, я вобщем обрисовал на примере мустанга. Кроме этого надо добавить, что помимо того, что Т-34 был слепой и хворый, он был еще и глухой. Да и не было нужды немцам в 41-м сталкивать "тройку" с Т-34.
Может двигатель В2 был в два раза слабее Майбаха?
Может пушка Л11/Ф34 была хуже KwK.37?
Может рационально расположенная броня на Т-34 была тоньше и хуже качеством чем на Pz.KpfW.IV?
Может показатели по удельной мощности, удельному давлению, запасу хода, скорости у немцев были лучше?
Или на Т-34 не стояла оптика и радио?
В чем немецкий танк был лучше?
Объясните мне, я не пойму.
Поделиться1292010-05-04 23:44:26
Всяко бывало, прямо скажем. Если у тебя в роте командир не перворазник, а уже пару раз горел в Карелии, а вот все прочие, - месяц назад закончили училище, где ездили только на Т-24 или Т-26 в лучшем случае, это еще не так уж плохо. А вот если он командует только флажками и получает пулю в процессе этого увлекательного занятия, перворазрядникам становится кисло.
Вот это бред полный.
Не верю, что СССР не мог найти 1 500 (тысячу пятьсот) командиров танков с минимальным боевым опытом.
Не верю! (С)
Поделиться1302010-05-04 23:46:29
Объясните мне, я не пойму.
Вы книжку почитайте, она интересная...
Поделиться1312010-05-04 23:48:02
Не верю! (С)
1500 опытных комнадиров танков - это, простите за крепкое словцо, вообще дохрена. И прежде чем писать "бред", в приличном обществе принято втыкать пруфлинк.
Поделиться1322010-05-05 00:01:04
Завтра онлайн гляну... сегодня ломает.
Началось...
Поделиться1332010-05-05 00:04:50
Вы книжку почитайте, она интересная...
А я читал.
Хорошая книжка, как для человека не воевавшего.
Но Т-34 однозначно лучше немцев.
Это аксиома.
Дедушка мне рассказывал, что Т-34 в 1941г., когда кончались снаряды, немцев мог брать просто на таран.
Просто нынешние ревизионисты, как и сталинисты не могут объяснить причину поражения РККА в 1941г.
Поделиться1342010-05-05 00:18:14
1500 опытных комнадиров танков - это, простите за крепкое словцо, вообще дохрена.
При том количестве танков, которых было в РККА- капля в море.
При том, что мой дедушка, закончив училище в 1939г., уже успел побывать на финской, а сколько людей было со сроком службы в 5-10 лет, с опытом Испании, Хасана, Халхин- Гола?
Перед войной в СССР была кадровая армия, особенно бронетанковые войска и авиация. Командиры получали очень приличную зарплату, кучу льгот, боевая учеба была постоянная.
Техника была на уровне или лучшая в мире.
Одними БТ-7, которых было 5 000 (пять тысяч), можно было выиграть войну.
Плюс 1 000 (тысяча) Т-34 и 500 (пятьсот) КВ.
Поделиться1352010-05-05 00:31:51
Перед войной в СССР была кадровая армия, особенно бронетанковые войска и авиация. Командиры получали очень приличную зарплату, кучу льгот, боевая учеба была постоянная.
Бомбили в первую очередь аэродромы и места размещения бронетанковых войск.
Поделиться1362010-05-05 00:39:13
Одними БТ-7, которых было 5 000 (пять тысяч), можно было выиграть войну.
Можно было, наверное.
Задним умом были не сильны, очевидно.
Я в мыслях не держал вас в чем-то убедить, а попусту пикироваться смысла не вижу. Верите в эти железные гробики (при том, что каждый танк и его экпижа - это только вершина айсберга, даже без небольшой части которого он суть куча железия, красивая, или не очень, если итальянская, например), - ну дык я думаю, вера все равно не терпит рациональных толкований.
Лично я считаю, что это самая опасная зараза для человека, который пытается спорить с резунистом, - начинать меряться толщиной брони и мм калибра пушек. Потому что не 5000, не 500000 тысячами танков войну выиграть нельзя.
Поделиться1372010-05-05 00:46:18
Верите в эти железные гробики
На БТ-7 - 400 сил двигатель, против 250 у немцев, броня одинаковая, пушка меньшего или такого же калибра, все остальные показатели выше, чем у немца- и это гробик?
И только их в три раза больше, чем у немцев.
Поделиться1382010-05-05 00:47:43
Потому что не 5000, не 500000 тысячами танков войну выиграть нельзя.
А чем ее, эту самую войну выиграли, как не десятками тысяч танков, самолетов, орудий и миллионами солдат.
Не умением, а числом...
Поделиться1392010-05-05 00:49:55
Не умением, а числом...
Трудно вам.
Поделиться1402010-05-05 00:52:25
Трудно вам.
А кому сейчас легко?
Поделиться1412010-05-05 06:13:33
Вообще- то Зою Космодемьеняскую немцам под белы рученьки колхозники привели, дома которых она палить хотела.
Ну, эта практика быстро закончилась - похоже, даже до товарища Сталина доперло.
Поделиться1422010-05-05 11:02:50
"А мы пойдём на север"
Скучный ты. И ...... предсказуемый на 200%
Поделиться1432010-05-05 11:12:45
Ну, эта практика быстро закончилась - похоже, даже до товарища Сталина доперло.
Буквально пару недель назад рассказывал мне человек про войну в Волынском Полесье.
Семья выживала тем, что пекла хлеб для всей округи.
Помимо крестьян хлеб у них брали немцы, партизаны и бандеровцы.
Немцы, естественно, за деньги, партизаны и бандеровцы- за идею.
Все знали когда и кто приедет за хлебом и старались график не нарушать, т.е. у партизанцев не было ни малейшего желания устривать засаду на немцев и наоборот.
И такой Status Quo поддерживался фактически до освобождения.
После освожбождения хлебное это производство большевики быстренько прикрыли.
Отредактировано krapper (2010-05-05 11:13:29)
Поделиться1442010-05-05 23:23:08
А Вы бы убили гауляйтера первым, зная, что в ответ немцы сожгут в сарае Ваших маму, папу, сестер, братьев, дядьев и все село впридачу?
Поделиться1452010-05-05 23:27:32
А Вы бы убили гауляйтера первым, зная, что в ответ немцы сожгут в сарае Ваших маму, папу, сестер, братьев, дядьев и все село впридачу?
А вы бы наказали преступника, если бы знали, что он ответит еще более худшим преступлением?
Поделиться1462010-05-05 23:28:26
После освожбождения хлебное это производство большевики быстренько прикрыли.
Из-за бандеровцев, видимо.
Поделиться1472010-05-05 23:29:40
поражения РККА в 1941г.
а что, мы в 1941 капитулировали???
как интересно...
Поделиться1482010-05-05 23:30:53
А Вы бы убили гауляйтера первым, зная, что в ответ немцы сожгут в сарае Ваших маму, папу, сестер, братьев, дядьев и все село впридачу?
убил бы.
без колебаний
Поделиться1492010-05-05 23:32:02
После освожбождения хлебное это производство большевики быстренько прикрыли.
3.14здеж.
большевикам хлеб всегда был нужен
Поделиться1502010-05-05 23:35:51
убил бы. без колебаний
Не в обиду будет сказано, Вы- нелюдь, Андрей Юрьевич!
Таким, как Вы, не должно быть места среди людей.
Сказать кому- то, что я общаюсь в сети с человеком, готовым убить собственную мать...
А вот я, выбирая между мамой и гауляйтером, выбрал бы маму.
Чтобы она жила, была и здорова.