3395 штук
вот видите.
и причем в те гды, когда уже могли себе позволить.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В годы войны погибли 26,6 миллиона жителей СССР
3395 штук
вот видите.
и причем в те гды, когда уже могли себе позволить.
сюда необходимо добавить военнопленных (в таблицах наверняка есть, однако, с немецким у мну совсем никак) это как минимум 360 тыс. только умерших в плену.
я, в принципе, уже постил распределение потерь по родам войск и характеру смертей переведя на русский.
Делаю еще раз:
Потери немцев с 1939 по 1945 года по родам войск.
эскортные, охранные части - 53 231 человек
сухопутные войска - 4 202 030 человек
авиация 432 706 человек
ВМФ 138 429 человек
полиция 63 462 человека
войска СС 313 749 человек
вспомогательные части 37 198 человек
народное ополчение/ фольксштурм 77 726 человек.
Смерти по причинам:
без данных 12 000
пало в бою 2 303 320 человек
скончалось в плену 459 475 человек
последнее известие 701 385 человек
самоубийство 25 000 человек
смертный приговор 11 000 человек
умерших от болезней и ран 500 165 человек
ВНИМАНИЕ: пропало без вести - 1 306 186 человек
это - все потери Райха с 1939 по 45 гг. Восточный Фронт сюда включен.
антарес, а вдруг муж-повар узнает????
на шашлыг порубит однозначно
и причем в те гды, когда уже могли себе позволить.
http://www.redtanks.bos.ru/kw1.htm
"За период с 1940 по 1943 год Ленинградский Кировский и Челябинский Кировский заводы выпустили 4775 танков КВ всех модификаций. "
Да, "Черчиллей" у гитлеровской гвардии тоже не было. В отличие от сталинской.
причём все потери обозначенные 1944/1945
Почему??
50/50 с англо-саксами.
Почему??
да шоб не ныли))), 50/50 врятли получиццо, на Востоке наверное больше угрохали - масштабы другие.
вот видите.
и причем в те гды, когда уже могли себе позволить.
так тигров (аналог ИС) было всего 1500 по Вашим же данным
50/50 врятли получиццо
Потери немцев от англо-саксов были, при равной интенсивности боев, значительно выше, чем от РККА. Особенно в Нижней Саксонии (Запад Германии).
середина на половину и есть.
Потери немцев от англо-саксов были, при равной интенсивности боев, значительно выше, чем от РККА.
а где там равная интенсивность была?
а где там равная интенсивность была?
По всему фронту англосаксонского наступления. При Аахене, например.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_W … _1944/1945
Немецкий Западный Фронт 1944-45.
Пардон, опять на ин. языке.
Русской страницы нету.
К Вашему.
И к моему тоже. К сожалению всех прогрессивных людей.
Санитары.
Да-да, слышали. И честь ваша зовется верностью.
Я хочу, чтобы Вы сказали - почему Вы верите результатам Кривошеева, почему Вы так решительно исключаете возможность фальсификации им правды, подлога.
Я уже объяснила. Я изначально доверяю всем источникам, а потом перепроверяю их. Доступная мне (алгоритм был повторен не один раз) проверка Криво позволяет считать его данные весьма близкими к истинным.
на шашлыг порубит однозначно
Санитар с палаческими наклонностями, не судите по себе.
Потери немцев от англо-саксов были, при равной интенсивности боев, значительно выше, чем от РККА.
В общем и целом безвозвратные потери немцев на Восточном фронте были примерно в три раза выше, чем на Западном. Ваше классовое чутье в очередной раз уводит вас от истины.
И к моему тоже. К сожалению всех прогрессивных людей.
Смогите ответить только за себя.
Прогрессивные люди сами за себя ответят.
В общем и целом безвозвратные потери немцев на Восточном фронте были примерно в три раза выше, чем на Западном.
Теперь сличим продолжительность, интенсивность боев и численность неприятеля для вермахта на восточном фронте.
И честь ваша зовется верностью.
Я повторяю - говорите только за себя, ок? Тогда мне не придется начинать разговор о Вашей "чести".
так тигров (аналог ИС) было всего 1500 по Вашим же данным
КОГДА МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ
Доступная мне (алгоритм был повторен не один раз) проверка Криво позволяет считать его данные весьма близкими к истинным
Как же Вы его проверили?
Санитар с палаческими наклонностями, не судите по себе.
на усмотрение модерации, так сказать.
Ваше классовое чутье в очередной раз уводит вас от истины.
Ваша пролетарская истина - не совсем то, что истина для нас, буржуазных формалистов.
на усмотрение модерации, так сказать.
НЕужели вам ваши же цитаты не нравятся? Или вам просто нравилось писать про себя "вешатель", "палач", "санитар", но не нравится, когда эти ваши слова в отношении вас цитируют другие?
Прогрессивные люди сами за себя ответят.
Уже отвечают. Если вас действительно интересует, что думают прогрессивные люди, вы можете поинтересоваться успехами Die Linke.
Теперь сличим продолжительность, интенсивность боев и численность неприятеля для вермахта на восточном фронте.
Вперед. Только без передергов.
говорите только за себя, ок?
Неужели вам не понравилось? А какой красивый девиз! И полностью соответствует вашему амплуа вешателя.
Как же Вы его проверили?
Выше на этот вопрос я ответила не один раз.
Ваша пролетарская истина - не совсем то, что истина для нас, буржуазных формалистов.
А буржуазные формалисты знают, что вы вот так к ним присоседились? И что они по этому поводу думают?
НЕужели вам ваши же цитаты не нравятся? Или вам просто нравилось писать про себя "вешатель", "палач", "санитар",
слово "палач" употребили по отношению ко мне Вы.
Уже отвечают.
А вы - отвечайте за себя, хорошую. ОК?
Только без передергов.
я не знаю, что Вы понимаете под "передергами".
Скепсис к советским источникам? Никуда не деться от.
Неужели вам не понравилось?
я думаю, это - не Ваше дело.
Выше на этот вопрос я ответила не один раз.
Вы ответили какой-то ахинеей, прости, Господи.
А буржуазные формалисты знают, что вы вот так к ним присоседились? И что они по этому поводу думают?
Знают. Думают, что все ОК.
слово "палач" употребили по отношению ко мне Вы.
Насколько я помню - после вас. Более того, вы не возражали.
А вы - отвечайте за себя, хорошую.
Не говорите мне... далее по тексту - вы знаете. А за успехами ДЛ, если вас действительно интересует мнение прогрессивных людей, желательно все же следить.
я не знаю, что Вы понимаете под "передергами".
Например, сравнение груш с яблоками будет передергом. Скепсис - дело здоровое, если это скепсис, а не "классовое чутье".
Знают. Думают, что все ОК.
Говорите только за себя хорошего. Кстати, у меня другие сведения - они вас знать не знают. И были бы крайне недовольны таким "попутчиком".
Насколько я помню - после вас.
Вы помните то, чего не было.
Вешатель большевиков было.
А за успехами ДЛ, если вас действительно интересует мнение прогрессивных людей, желательно все же следить.
Следите, кто ж Вам не дает ..
Скепсис - дело здоровое, если это скепсис, а не "классовое чутье".
А Вы умеете отличать одно от другого?
Говорите только за себя хорошего. Кстати, у меня другие сведения - они вас знать не знают. И были бы крайне недовольны таким "попутчиком".
Девушка,
у меня, в отличие от Вас, высшее гуманитарное образование,
официально признанное в Федеративной Республике Германии.
Не надо так настойчиво ломиться с Вашим пролетарским ры мировоззрением в НАШ калашный ряд.
ОК?
Вы помните то, чего не было.
Это вы не помните того, что было.
А Вы умеете отличать одно от другого?
Вам не стоит беспокоиться, могу ли я, поскольку не можете тут - вы.
официально признанное в Федеративной Республике Германии.
О, пузомер пошел. Юноша, у нас тут никакого отличия нет. Кроме того, я видела дипломные работы РГГУ - у нас бы такие даже на первом курсе за курсовую не сошли, а люди за них отлично получили. Искренне надеюсь за вас, что ваша была получше.
Не надо так настойчиво ломиться с Вашим пролетарским ры мировоззрением в НАШ калашный ряд.
Похоже, ваша работа была еще хуже.
Вам не стоит беспокоиться, могу ли я, поскольку не можете тут - вы.
с вашей рабоче-крестьянской точки зрения - может быть.
Юноша, у нас тут никакого отличия нет.
Расскажите это своим коллегам-маргиналам из Вашего ПТУ.
Похоже, ваша работа была еще хуже.
Мне не очень важно, что на что у вас похоже
с вашей рабоче-крестьянской точки зрения - может быть.
Ваше классовое чутье в очередной раз уводит вас от истины.
Расскажите это своим коллегам-маргиналам из Вашего ПТУ.
Обязательно расскажу. И они вместе со мной позабавятся над амбициями выпускника третьеразрядного вуза, ректор которого не стеснялся принародно гнать пургу.
Мне не очень важно, что на что у вас похоже
Вам важно уже в который раз сообщить, что вам неважно. Прямо по пословице: "я за вами десять верст бежал, чтобы сказать, как я вас терпеть не могу".
Кстати, у вас там сегодня тоже ночь музеев?
Обязательно расскажу. И они вместе со мной позабавятся над амбициями выпускника третьеразрядного вуза
еще можете написать во всемирную лигу
Прямо по пословице: "я за вами десять верст бежал, чтобы сказать, как я вас терпеть не могу".
я Вас отнюдь не задерживаю.
можете уже сейчас отправляться к своим однокашникам по училищу
еще можете написать во всемирную лигу
можете уже сейчас отправляться к своим однокашникам по училищу
Вы очень забавный человек, Вальтендер. И вы упорно судите других по себе. Прямо скажем, не очень удачное качество для историка. Да и для архивариуса тоже.
И вы упорно судите других по себе.
Я не очень понимаю, что Вы хотите этим сказать.
Что я субъективен, что ли?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В годы войны погибли 26,6 миллиона жителей СССР