Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Какова изначальная причина негативного отношения к евреям?
Что это как не "плач Ярославны" о том,
а я ведь это не придумал
и не горевал по тому поводу
просто описал что было
скорее уж "плачем Ярославны" можно назвать ваши и найталекса посты о том «как плохо сейчас в россии»
из темы в тему
вот только при жутком жандармском путинско—медведевском режиме свои "плачи" вы пишете не из воркутинского лaгеря.
викинг, смотрите, начиная с 8 поста. заставили меня искать. хотя наверняка читали это уже сами
спасибо за ссылку, не читал
ну что же, прочитав ee два раза(для верности) я так и не нашел в ней подтверждения Ваших слов
так что, мое мнение о парадоксе остается неизменным
Я вас разочарую: не дошло
ага, даже так 
ну извините - если до Вас не доходят собственные слова,которые Вы сами написали(по крайней мере я так думаю что за Вас их никто не писал) - то тогда медицина бессильна, караул устал и т.д и т.п 
Советских беженцев, кто за Урал эвакуировался, тоже священники напугали? Или эти, как их, политпросветовцы?
поправлю, аналогия в корне неверна, более верным было бы : как если бы гитлеровцы перед началом войны предупредили бы "русских немцев" , мол, свалите к нам, чтоб под раздачу не попасть, а потом когда мы всех русских зачистим, вернетесь назад и заживете в шоколаде. и эти самые немцы свалив в начале войны к гитлеровцам, после того как те огребли звиздюлей, потребовали чтоб им разрешили вернуться.
гитлеровцы перед началом войны предупредили бы "русских немцев" , мол, свалите к нам, чтоб под раздачу не попасть, а потом когда мы всех русских зачистим, вернетесь назад и заживете в шоколаде. и эти самые немцы свалив в начале войны к гитлеровцам, после того как те огребли звиздюлей, потребовали чтоб им разрешили вернуться.
В эту аналогию хорошо вписываются некоторые, особо продвинутые, украинцы. Но это из другой оперы.
но СВОЁ вы естественно «плачем» не считаете.
Это Вы так решили? Или я где-то об этом написал? Вы яновидящий?
Это Вы так решили? Или я где-то об этом написал? Вы яновидящий?
то есть считаете?
или не считаете?
или как?
------------------------
я не ясновидящий
потому и спрашиваю.
я не ясновидящийпотому и спрашиваю.
Тогда Вы свое утверждение снимите, а я Вам в ответ, на Ваш жест дорой воли - отвечу.
Тогда Вы свое утверждение снимите
снимаю
на Ваш жест дорой воли - отвечу
Свои вопли о говноПутинском режиме я считаю "плачем Ярославны".
Свои вопли о говноПутинском режиме я считаю "плачем Ярославны".
ну вот.
а я и воплей не издаю и "плачем Ярославны" не считаю.
максимум, огорчаюсь по этому поводу.
но не сильно — привык уже
если до Вас не доходят собственные слова,которые Вы сами написали(
Кабы доходили, не вопрошал бы я здесь... А то вот пишу про непонятную дешевизну современных германских подлодок для Израиля, а в ответ получаю от вас сравнение с БТРами времён СССР...
Мне кажется странным такое сравнение и я повторно спрашиваю вас... а в ответ
медицина бессильна, караул устал и т.д и т.п
Я уж и не знаю, как спрашивать...
скорее уж "плачем Ярославны" можно назвать ваши и найталекса посты о том «как плохо сейчас в россии»
Это не совсем так. Дело в том, что найталекс говорит о действительном, а вы о вами надуманном и вам кажущемся. Разница, как говорят, "невелика, но заметна".
ну найталекс в своих собственных глазах выглядит абсолютно правдивым
как и дарне в своих глазах
--------------------------------
так мне и не сказали откуда сведения о дешёвых подводных лодках?
только не надо про Шпигели и Штерны
они знают не больше найталекса
Шпигели и Штерны
они знают не больше найталекса
Оценка русским эмигрантом информированности германских периодических изданий, безусловно, вызывает уважение и заслуживает доверия....
Пустячок остаётся - чтобы агентство "Рейтер" ссылалось не на никчёмно информированные "Шпигели и Штерны"(на самом деле, инфа была в "Фокусе"), а на большого знатока немецко-израильских отношений, открывающего нам истину под ником Зигги. Подождём, пока "Рейтер" исправится.
найталекс в своих собственных глазах выглядит абсолютно правдивым
Вот уж к чему не стремлюсь... Да и ни к чему мне как-то "выглядеть"... Я просто задаю вопросы и рассуждаю. И мне искренне жаль, что, зачастую, вопросы эти остаются без ответа по существу и подменяются обсуждением моей личности...
личность можно обсуждать при наличии оной.
как и статьи в фокусе при владении немецким
а самом деле, инфа была в "Фокусе"
охо—хо 
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-76551143.html
и всё—таки шпигель
личность можно обсуждать при наличии оной.
Предполагаете, что ваша личность не обсуждается именно по этой причине?
и всё—таки шпигель
личность можно обсуждать при наличии оной.
впечатление такое что подходишь к интеллигенту в очках и шляпе в парке- подскажите как пройти к эрмитажу?- я те ща глаз на жопу натяну, чепушила
моя линость на форуме обсуждается чаще, чем чья—либо другая.
разве то дарне может в этом со мной поспорить
http://lenta.ru/news/2005/11/19/submarine/
сообщает агентство Reuters со ссылкой на немецкие журналы Spiegel и Focus.
19.11.2005
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-76551143.html
24.01.2011
http://lenta.ru/news/2005/11/19/submarine/
В начале 1990-х годов Германия продала Израилю две подлодки класса "Дельфин", а через некоторое время еще одна субмарина была продана со скидкой.
и где благотворительность?
2 за полную цену и одна со скидкой
нормальный бузинес.
подходишь к интеллигенту в очках и шляпе
это вы кого таким словом обозвали?
во мне интеллигентности ...... как в малюте скуратове
и где благотворительность?
через некоторое время еще одна субмарина была продана со скидкой
Сперва две со скидкой, потом ещё одна со скидкой...
Вот как по ссылкеГермания согласилась продать Израилю две подлодки класса "Дельфин" со значительной скидкой,...
Выходит уже три лодки... Какой странный бизнес...
моя линость на форуме обсуждается чаще, чем чья—либо другая
Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплёванный
Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплёванный
с чего вы взяли что это была похвала?
Какой странный бизнес...
при миллиардном гешефте?
отличный бизнес
да ещё и с союзником на бв
с чего вы взяли что это была похвала?
С того, что "частое обсуждение вашей личности на форуме" является такой же вашей выдумкой, как "наезды" разного рода, "зависть к евреям" и пр.
при миллиардном гешефте?
При миллиардной себестоимости. Ни про какой "гешефт" ничего не известно.
отличный бизнес
Для Израиля - безусловно. В этом плане, ваша оценка вполне понятна.
Кстати, по поводу немецких выплат Израилю. Можно вспомнить и о т.н. "репарациях", кои составляли в дополнительных доходах бюджета Израиля до 55%.
Моральность получения этих денег была до того сомнительна, что голоса об этом звучали и в самом Израиле. Впрочем, на получение денег это не повлияло.
По моему личному мнению, зарабатывать на костях соплеменников - недостойно. Это к вопросу "негативного отношения".
Кстати, по поводу немецких выплат Израилю. Можно вспомнить и о т.н. "репарациях", кои составляли в дополнительных доходах бюджета Израиля до 55%.
Моральность получения этих денег была до того сомнительна, что голоса об этом звучали и в самом Израиле. Впрочем, на получение денег это не повлияло.
По моему личному мнению, зарабатывать на костях соплеменников - недостойно. Это к вопросу "негативного отношения".
Ну, только что соданному еврейскому государству не давали милиардных подарков США с Евросоюзом,как дают сейчас палестинцам. Поэтому те кто тогда был у власти, брали деньги, где могли. Хотя наиболее дальновидные политики, как Менахем Бегин, например, выступали против. Именно со словами "кровью не торгуют"
А по поводу полдлодок, как раз - нормальные скидки, чтоб заказ другому не ушел (там вариант франции и англии рассматривался еще, насколько мне склероз не изменяет)
Отредактировано grg (2011-07-21 09:36:58)
только что соданному еврейскому государству не давали милиардных подарков
А что, должны были давать? С какой такой стати граждане других стран (ведь именно из их средств формируется бюджет) должны были помогать евреям, возжелавшим создать своё государство?
И тем не менее, "спекульнув на крови", Израиль выдавил эти деньги.
не давали милиардных подарков США
Помощь США была. И выражалась она не только кредитами (в т.ч. и беспроцентными), но и именно подарками (грантами).
поводу полдлодок, как раз - нормальные скидки, чтоб заказ другому не ушел
Для Израиля, безусловно, скидки хороши... так думаю, лодки он получил примерно по себестоимости...
вариант франции и англии рассматривался
Видимо, эти страны не пошли на поводу. А у Германии сие традиционно - начиная с репараций.
Ну, только что соданному еврейскому государству не давали милиардных подарков США с Евросоюзом,как дают сейчас палестинцам.
Вот ведь подонки какие. Не давали бабла суки жадные.
Зато Советский Союз огромное количество боевой техники передало Израилю, а потом Израиль плюнул в своего благодетеля, перекинувшись на более богатеньких спонсоров.
Отредактировано ptica2008 (2011-07-21 11:05:32)
Зато Советский Союз огромное количество боевой техники передало Израилю,
а вот эдесь, подробней пожалуйста. С указанием колличества и видов боевой техники, переданной, или даже проданной Израилю.
А что, должны были давать? С какой такой стати граждане других стран (ведь именно из их средств формируется бюджет) должны были помогать евреям, возжелавшим создать своё государство?
А палестинцам? возжелавшим своего государства?
Помощь США была. И выражалась она не только кредитами (в т.ч. и беспроцентными), но и именно подарками (грантами).
только после 1974г, как компенсация за возврат Синая Египту.
Видимо, эти страны не пошли на поводу.
Т.е., Россия всегда идет на поводу у Индии. например, продавая танки?
а вот эдесь, подробней пожалуйста. С указанием колличества и видов боевой техники, переданной, или даже проданной Израилю.
Читайте историю и там найдете ответы на все ваши вопросы. Почитайте каким оружием Израиль прокладывал себе дорогу в светлое и независимое будущее. И откуда это оружие там взялось.
Вы у меня попросите еще номера двигателей танков, переданых Израилю.
После 1945 года Великобритания оказалась вовлечена в нарастающий конфликт с еврейским населением. В 1947 году британское правительство отказалось от мандата на Палестину, аргументируя это тем, что оно не способно найти приемлемое решение для арабов и евреев Недавно созданная Организация объединённых наций 29 ноября 1947 года приняла план раздела Палестины (резолюция ГА ООН № 181). Этот план предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского. Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем, чтобы не допустить конфликта по статусу этих городов.
Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США. Советский Союз, пытаясь укрепить свою позицию на Ближнем Востоке, стремился, в первую очередь, подорвать позиции Великобритании. Поддержка плана ООН со стороны СССР стала большой неожиданностью как для евреев, так и для арабов. Среди политической элиты США по этому вопросу существовали серьёзные разногласия и, в итоге, решающую роль сыграла личная позиция президента Гарри Трумэна, который, ради принятия решения о создании Израиля, пошёл на прямой конфликт с руководством госдепартамента.
17 мая 1948 (через два дня после провозглашения) Советский Союз, первым среди всех стран мира, признал государство Израиль де-юре. США, несмотря на сильное еврейское лобби, признали Израиль лишь де-факто. Первый министр иностранных дел Израиля Моше Шарет в первой официальной телеграмме Израиля в СССР выражал «глубокую признательность и уважение народа Израиля за стойкую позицию, занятую советской делегацией в ООН в поддержку образования независимого и суверенного еврейского государства».
http://www.shater-izhaka.ru/judaism/israel/#phase4
Первая попавшаяся ссылка. А по количественному составу переданной техники и копаться не буду. Это общеизвестный факт, для тех кто хочет познать историю, а не прятаться за агитками.
Первая попавшаяся ссылка. А по количественному составу переданной техники и копаться не буду. Это общеизвестный факт, для тех кто хочет познать историю, а не прятаться за агитками.
Именно по этому просил ссылку на виды и колличество переданной техники\оружия, а не о политической поддержке, которая действительно была. А вот про то, что СССР помогала оружием - не нашел, сколько ни искал.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Какова изначальная причина негативного отношения к евреям?