Описать методику приписок?    Подписывали акты выпонения работ на несданные объекты. Продавали "своим" заказчикам "воздух". Там, где учитывается количество операций, завышали их число. Доделывали в "рабочем порядке" (так говорили в советское время), а порой и не доделывали. Обычно это "в рабочем порядке" делали тяп-ляп.
Я уже писала, что работала в главном вычислительном центре одного из строительных министерств. Министерство имело по всей стране много заводов стальных и легких строительных конструкций. В ВЦ получали по телетайпам отчетные данные с заводов, и потом их агрегировали для министерства. Заводы постоянно лихорадило. Планы не выполняли. Перед очередным партийным съездом вдруг в один-два дня почти все заводы прислали корректировку данных. Естественно, в сторону увеличения выпуска продукции. Получилось в целом по министерству перевыполнение плана. Ненамного - 100,3%. На съезде выступил министр - с победным рапортом. Потом его даже наградили Звездой Героя труда. А после окончания съезда некоторые заводы прислали корректировку "в обратную сторону". Привела Вам реальный пример, который наблюдала сама.

Вы не представляете себе, что такое приписки. Если дом формально сдан, а в нем еще полгода (и даже больше) нельзя жить, но при этом в отчетности он уже есть, искажается ситуация с обеспечением людей жильем. Если на съезде отчитался министр, то в отчетность попадут те данные, о которых он "доложил".
Вот нашла в Инете:
"Существовал план выпуска продукции. Кроме того, существовало где-то там «наверху» представление о том, какими темпами должна расти производительность труда, то есть насколько плановые задания, спускаемые на каждый следующий год, должны превышать задания года предыдущего.
В такой ситуации достаточно было один-единственный раз не выполнить план, и отчетность предприятия навсегда переходила в фиктивную область. Каждый конкретный директор решал для себя проблему - доложить о невыполнении плана или заняться подчисткой бумаг?
Первое могло привести в лучшем случае к начальственному недовольству, разнообразным разносам, выговорам с «занесением» или без оного, но все равно - к ощутимому замедлению карьерного роста. В худшем - к снятию с должности и дальнейшему прозябанию в роли «простого советского человека».
Второе - всего лишь к беспокойному сну и постоянным опасением, что какая-нибудь неожиданная проверка вскроет подлог.
Стоит ли удивляться, что подавляющее большинство директоров выбирало именно второй выход?"

Причем-причем.
Часовню Искусство тоже они развалили, ироды.

Кстати, не далее как вчера наткнулся на статью о том, как ЦРУ субсидировало развитие абстрактного экспрессионизма как орудия в идеологической войне с СССР. Американский, кстати, источник. Так что нету дыма без огня.

Конечно, в курсе. Сейчас нет планов. Ответственность (безответственность) организации-подрядчика есть только перед заказчиком. Что лучше - то, что было раньше, или то, что творится сейчас с выполнением (невыполнением) заказов? Обе ситуации  хуже.    

Простите, это Вы не понимаете многое в советской действительности. Если дом сдали в таком виде, что в нем нельзя жить, то его надо будет доделывать. А планы у строительных организаций большие по объему дополнительные работы не предполагали. Да еще чтобы получать премии, надо было планы перевыполнять. Поэтому получался замкнутый круг. Доделывая несданный вовремя дом, срывали будущие планы. А если еще хотели получать премию, то ком фиктивных сдач рос. Это же относилось и к продукции, которую "отгрузили" фиктивно, договорившись с заказчиком - тоже для того, чтобы получать премии. Да еще при невыполнении плана директора могли снять. Это тоже подстегивало. Проверяющих подкупали - подарками, деньгами, выполнением каких-то дефицитных услуг и т.д.
Правда, не были исключением и ситуации, когда недоделанный объект так и бросали. Он только на бумаге числился сданным. Тоже самое и с продукцией. 
Слышали о таком советском понятии, как "долгострой"? Дом мог стоять недостроенным десятилетиями, разрушаться.
Дом пионеров (отнюдь не небоскреб!) Хорошевского (Ворошиловского) района Москвы строили лет 20. Потом года за два достроили кое как. А могли, вообще, недостроить. По стране стояли много недостроенных объектов.
   
Я в этой среде прожила большую часть жизни, а Вы просто теоретизируете о том, чего сами по-настоящему не знаете.

Отредактировано Нора (2011-07-18 08:35:16)

Скажите пожалуйста... что вы говорите... "нет планов"? И на новостройках не висят объявления о планирующемся сроке сдачи?

Новый "аргумент"?

Чем болтать опять попусту, нарисуйте-ка примерную схемку отчёта по реализации непроизведённого товара, не забыв учесть действующий в те времена контроль и ответственность.

Да не получалось никакого "замкнутого круга" и никак сие на планирование не влияло. Просто, время от времени, случались т.н."авралы"...

Вы наговариваете на целый народ. У преступности нет национальности.

вы посвящены в детали контракта?

вы писали что

публикация в других странах невозможна?

Нет, но цены озвучены немцами (в частности, журналом "Фокус"). Были и другие публикации. Да и при чём тут детали, осмелюсь спросить.

Возможны и они есть. В этих публикациях официальные масштабы Холокоста ставятся под большое сомнение. Но почему запрет именно в Германии, как думаете?

Например?

Не так легко, как вам представляется. С Венесуэлой вовсе "не в кассу" - там не подарок, а кредит. Причем, на чётко обозначенных условиях.
По другим ссылкам, либо гуманитарка, либо поставка, санкционированная США.
Можно ли провести параллель между поставками БТРов (фактически, легковооружённых и чуть бронированных автомобилей повышенной проходимости) и подлодками класса "Дельфин", способными нести ЯО и влиять на обстановку в регионе?
Такую параллель провести нельзя - черезчур разные масштабы.
Вопрос о покупке Израилем подешёвке немецких подлодок остаётся открытым.

Например? Ваши версии? Чем Израиль может быть полезен Германии?

Как говорил Глеб Жеглов: "Наказание без вины не бывает", Придумал же эту фразу еврей - Аркадий Вайнер.

У Вас проблемы с восприятием текстов? Я же написал, что мы все пожинаем плоды жизнедеятельности наших предшественников. Какая то "умная" голова решила танками народ в стойло загнать, а через 40 лет меня, как представителя Российского народа, отказываются в кабаке обслуживать.

От меня нисколько. Я толераст и интернационалист. Кроме того, я плохо воспитан. Пока мне кто-то лично свинью не подложит, я его уважаю и считаю приличным человеком, вне зависимости от национальной принадлежности.

Судя по тому, что на этом форуме есть  тема про то, что никто евреев не любит, комплексуете Вы - представители древнейшего народа. Я думаю, что в Израиловке к арабам тоже не очень толерантно относится еврейское население. Да и Вы, Зигги, наверняка к туркам не сильно хорошо относитесь. Национализм он всегда безобразен и отвратителен. Ну а то, что евреев не любят нигде, так сейчас полмира американцев не любит. И что теперь? Американцы должны везде кричать: "какова изначальная причина нелюбви к американцам".

Я думаю, что Вам надо избавляться от комплексов.

Отредактировано ptica2008 (2011-07-19 00:13:08)

По какому такому "давнему обычаю"? Я совершенно не в курсе. Просвятите.

Нет, кушать его не будут. А вот использование в полицейских целях вполне может быть.

Нет, как синоним "одобренного". Или вы сомневаетесь в "руководящей и направляющей роли" США?

Полицейское оружие от боевого отличает даже ущербный российский закон. А вы?

Например, для меня. А что вас смущает?

Американские спецы не хуже. Американское снаряжение - тоже не уступает израильскому. Чем ещё Израиль превзошёл США?
А коли хотят что-либо засекретить, то секретят полностью (либо придумывают правдоподобную легенду). В данном случае, этого нет.

Любую можно рассматривать. На деле, вопрос яйца выеденного не стоит. И обсуждать особо нечего.

Россия простила долг Афганистана на общую сумму в $12 миллиардов.
Историческая справка: В 1992 году списаны 2,55 млрд. долларов из 3,11 млрд.долларов долга Никарагуа. После этого – поставки товаров в кредит – продолжались. В 1996 году были "списаны" еще 90% из 3,4 млрд. долларов долга Никарагуа (600 млн. остатков и вновь накопившиеся долги). В 1996 году Россия списала 3,5 млрд. долл. из 5 млрд. долл. долга Анголы. По условиям подписанного соглашения остаток суммы должен быть возвращен до 2016 года в виде векселей. В июне 1999 года в рамках Парижского клуба кредиторов подписано Кельнское соглашение, в соответствии с которым РФ в 2000-2003 годах списала 60-90 проц. долгов целого ряда стран: Танзании, Бенина, Мали, Гвинеи-Бисау, Мадагаскара, Гвинеи, Чада, Йемена, Мозамбика, Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне. На оставшиеся долги страны получили рассрочку до 30 лет. В 2005 году Российское правительство простило Сирии долг в 10 миллиардов
http://folksland.net/m/articles/view/Ro … mp;lang=en

http://www.vz.ru/infographics/2009/2/26/260098.html

танки, пушки, БТР,системы ПВО, стрелковка - все в мирных, гуманитарных, целях. ага
вне зависимости от целей , это оружие и оно дареное
что и требовалось доказать

т.е. вы не пытались таким образом сказать что за него России заплатили? хорошо

а я не российский закон, может поэтому я не вижу чем отличается полицейская пушка от такой же "боевой"? у нее другая траектория полета снаряда, или может она умеет стрелять за угол если ее положить набок?
как по мне так тот же АКМ делает одинаковые дырки вне зависимости от того в чьих руках находится. неужели российский закон считает иначе?

да бог в помощь, вопросы веры я не обсуждаю

а ничего что американцев мы тренируем тоже(как и многих других)
не говоря уже о об остальных возможных аспектах сотрудничества,мной упомянутых
так навскидку http://www.lenta.ru/news/2005/09/16/ptur/
я уже не вспоминаю про израильскую броню на американских хаммерах и бредли и прочее

Вы забыли уточнить, что Россия простила долги перед СССР - другим государством. В остальном приведённые вами данные верны.
Судя по приведённой вами аналогии, вы полагаете, что долги по подлодкам Германия простила Израилю сразу?

А что вас смущает? Всё это есть у т.н."голубых касок". Вы отрицаете гуманитарность их целей?

Это оружие возможно использовать в полицейских целях и этим может быть оправдано дарение.
А теперь попробуйте представить применение пл в тех же целях. Попробовали? Ну и как?

Это понятно. Я бы тоже не обсуждал дарение мне чего-нибудь ценного, за счёт граждан другой страны.

А вы попробуйте посмотреть чуть шире. Дело не в одинаковости дырок, а в разности целей.

Ничего. Обмен опытом - обычное дело у коллег.

Этого я не знаю. Возможно и заплатили. Платят не всегда деньгами.
Но мне, признаться, непонятен сам переход с подарка Германии Израилю на Россию.

А что, птица2008 имеет монополию на ответ вам в свободном доступе?

Да хоть бы про "оскорбление нации" в посте 227. Нет никакого оскорбления и в этот раз тоже. Когда человек принимает за оскорбление простое обсуждение, то - сами понимаете...

Да, это комплекс такой - не люблю искажений истории, с целью получения материальной выгоды. Очень уж это походит на мошенничество по всем признакам.
Я не случайно задал вам вопрос о причине такого трепетного отношения к незыблемости масштабов Холокоста именно в Германии. И примерно понимаю, почему этот вопрос остался без ответа.

Всегда веду себя корректно. Пальцы не гну, матом не ругаюсь, как свинья не нажираюсь. Просто в тот раз попал на дуру, которая услышав русскую речь фыркнула , что-то брякнула и с гордо поднятой головой куда-то сдристнула. Тут же пришел парень и нас обслужил, при этом извинившись и назвав официантку дурой. Но тем не менее факт неприязни по национальному признаку присутствовал.

Все книжки, это художественный вымысел или авторская интерпритация фактов.