Уточнил бы: нафига вообще автоматическая стрельба с рук.
а с рук и не надо.
устав вообще то прописывает, когда и как стрелять из ак очередями.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Войска НАТО придут на украинскую землю уже этим летом
Уточнил бы: нафига вообще автоматическая стрельба с рук.
а с рук и не надо.
устав вообще то прописывает, когда и как стрелять из ак очередями.
Согласно советских данных - 1200 тысяч
зачем советских-
Stückzahl (MPi40) über 1 Millionen Stück nur von der MPi40, davon etwa 750.000 von 1942 bis 1945
по мп 38 потруднее, но тоже найду..
750.000 von 1942 bis 1945
неужели ты думаешь, что сталинградские пацаны игрались послевоенными мп?
зачем советских-
Да просто эта цифирь запомнилась с детства. Из книжки 1965 года. Составленной явно при клятом Хруще.
неужели ты думаешь, что сталинградские пацаны игрались послевоенными мп?
но я же строчил по химкинскому горкому из ДП!!
но я же строчил по химкинскому горкому из ДП!!
А разве ДП послевоенный?
на вепрях же стоит.
Вепрь 12? спасибо, более наглядного подтверждения моих слов и не надо
А чем крепление магазина ФАЛ так сильно от калашовского отличается?
а Вы их просто сравните
неужели ты думаешь, что сталинградские пацаны игрались послевоенными мп?
максимум - выпущенными до начала 43-го
а Вы их просто сравните
А что сравнивать, шахты нет.
А что сравнивать, шахты нет.
ну, я бы не сказал что ее так уж совсем нет
Вы магазины сравните(пустые есессна), особенно устье
бушмастер и келтек под магазины ФАЛ-а
http://www.gunblast.com/Bushmaster_308.htm
http://world.guns.ru/sniper/sn75-r.htm
неужели ты думаешь, что сталинградские пацаны игрались послевоенными мп?
при чем тут послевоенные?
остальные были раньше, а не позже.
Вы магазины сравните(пустые есессна), особенно устье
чисто технически- встроить зз в ак при минимальных изменениях в магазине ( подаватель чуть другой формы) проблем нет.
другой вопрос, надо ли
другой вопрос, надо ли
Не надо - автомат в руках солдата не должен заряжаться сам по себе. Прямой путь к несчастным случаям. А носить с открытым затвором еще хуже.
А разве ДП послевоенный?
во-енный.
мп-40 тоже - во-енные.
ну, я бы не сказал что ее так уж совсем нет Вы магазины сравните(пустые есессна), особенно устьебушмастер и келтек под магазины ФАЛ-аhttp://www.gunblast.com/Bushmaster_308.htmhttp://world.guns.ru/sniper/sn75-r.htm
Где отличие от АК принципиальное?
чисто технически- встроить зз в ак при минимальных изменениях в магазине ( подаватель чуть другой формы) проблем нет. другой вопрос, надо ли
Не надо - автомат в руках солдата не должен заряжаться сам по себе. Прямой путь к несчастным случаям. А носить с открытым затвором еще хуже.
Надо обязательно.
Даже в К98 ЗЗ была.
Смысл ЗЗ- показать, что магазин пуст.
Живой пример- мы стреляем, счет не ведем, бах, нет выстрела.
Что будет делать воин первым делом?
Дернет затвор пару раз, пока не поймет, что кончились патроны.
А с ЗЗ все ясно, стало на открытом затворе- перезаряжайся.
Живой пример- мы стреляем, счет не ведем, бах, нет выстрела.
Что будет делать воин первым делом?
Дернет затвор пару раз, пока не поймет, что кончились патроны.
А с ЗЗ все ясно, стало на открытом затворе- перезаряжайся.
Эт понятно. А дальше? Поставили новый магазин. Без ЗЗ - ну стоит он и стоит, патрона в патроннике нет, носить можно. С ЗЗ - сняли с нее и автомат заряжен и, следовательно, опасен. Для тех, кто окружает владельца оного. Количество случайных выстрелов увеличится в разы. ИМХО.
Эт понятно. А дальше? Поставили новый магазин. Без ЗЗ - ну стоит он и стоит, патрона в патроннике нет, носить можно. С ЗЗ - сняли с нее и автомат заряжен и, следовательно, опасен. Для тех, кто окружает владельца оного. Количество случайных выстрелов увеличится в разы. ИМХО.
Мы же говорим про стрелять, а не носить.
Кстати, после стрельбы патрон по- любому будет в патроннике, если магазин не пуст, для совсем безопасного ношения надо отсоединять магазин и разряжаться.
Опять же, есть предохранитель.
Опять же, с оружием всегда следует обращаться как с заряженным.
И самое главное, что мешает отсоединить магазин, снять затворную раму с ЗЗ, поставить на предохранитель и так ходить?
Что будет делать воин первым делом?
это смотря с каким оружием..
в м-16 можно и подергать.
а с ак ясно как пень- патроны кончились.
а с ак ясно как пень- патроны кончились.
Вот по АК Вы большой специалист, можно подумать.
Недосыл, незацеп, капсюль, патрон без пороха...
С ЗЗ - сняли с нее и автомат заряжен и, следовательно, опасен. Для тех, кто окружает владельца оного. Количество случайных выстрелов увеличится в разы. ИМХО.
Лечится обучением личного состава базовым правилам обращения с оружием.Они просты:
1)Обращайся с оружием так,как будто оно всегда заряжено.
2)Держи палец всегда вне спусковой скобы,до того момента ,пока не направил оружие в цель.
3)Не направляй оружие туда.куда не собираешься стрелять.
У нас в части вертельщиков оружием по сторонам,направленцев куда попало и игральцев спусковым крючком отправляли драить сортиры по ночам.Помогало,Хоть и не на 100%,дураки один хрен находились.
Отредактировано Groz (2010-05-28 01:44:06)
Даже в К98 ЗЗ была.
редкостная бяка, надо сказать..
Вот по АК Вы большой специалист, можно подумать
по ак- да.
ни разу не подводил.
Недосыл, незацеп, капсюль, патрон без пороха...
фантастика...
Лечится обучением личного состава базовым правилам обращения с оружием.Они просты:
1)Обращайся с оружием так,как будто оно всегда заряжено.
2)Держи палец всегда вне спусковой скобы,до того момента ,пока не направил оружие в цель.
3)Не направляй оружие туда.куда не собираешься стрелять.
У нас в части вертельщиков оружием по сторонам,направленцев куда попало и игральцев спусковым крючком отправляли драить сортиры по ночам.Помогало,Хоть и не на 100%,дураки один хрен находились.
Эт понятно. Но если б я писал ТЗ на автомат - заложил бы туда самовзводный УСМ. С возможностью взведения вручную, наверное... Как реализовать вопрос. Но возможность безопасно таскать оружие с патроном в патроннике и при этом в случае необходимости быстро выстрелить должна быть. Предохранитель не панацея.
Имеете что-то возразить?
Возражать пока еще не на что - вы не ответили на постейший вопрос ( см. выше ).
неужели ты думаешь, что сталинградские пацаны игрались послевоенными мп?
Нам вполне хватало того, что выпустили до 42 года.
Возможно армия Паулюса была оснащена получше, а возможно готовили их к боям в городе.
Никогда не задавался целью выяснить причину наличия в оврагах немецких автоматов - все было как бы само собой разумеющимся.
Немецкие винтовки тоже валялись в изобилии, но их и вовсе не любили.
Стреляли они неважно ( после песочка - то ). Говорили, что одно даже разорвалась, но я сам этого не видел.
А вот в горелых и подбитых фашистских танках мы автоматов не находили.
Парабелумы находили, гранаты, а вот автоматов не было.
Впрочем мы и нашли то всего 3 танка - свалились в враг и их до 56 года никто не вытащил.
Отредактировано Егор (2010-05-28 10:35:50)
едкостная бяка, надо сказать..krapper написал(а):Вот по АК Вы большой специалист, можно подуматьпо ак- да. ни разу не подводил.krapper написал(а):Недосыл, незацеп, капсюль, патрон без пороха...фантастика...
Срабатывание зацепа выбрасывателя, обрыв дульца гильзы.
Все бывает, на самом деле.
Кстати, помнится мне, кто-то говорил, что за речкой вообще работал без автомата, оставляя его в машине.
Возражать пока еще не на что - вы не ответили на постейший вопрос ( см. выше ).
Я Вам дал фотоответ.
Если данные вещи Вам визуально не знакомы, то о чем с Вами можно говорить?
Кстати, помнится мне, кто-то говорил, что за речкой вообще работал без автомата, оставляя его в машине.
так у меня другая была работа... мой инструмент были шуп и детектор..
Все бывает, на самом деле.
только в мечтах.
ак стреляет всегда.
так у меня другая была работа... мой инструмент были шуп и детектор..
Вот и я об этом.
Смешно было бы, если бы я вас учил про МУВ-ик или ПМН-ку.
Не всегда АК стреляет, не всегда...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Войска НАТО придут на украинскую землю уже этим летом