а их практически не было, такшта заслуги ПВО в этом никакой не было...
так и пво еще не было.
вы свой вопрос хорошо помните?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » США испытали гиперзвуковую ракету
а их практически не было, такшта заслуги ПВО в этом никакой не было...
так и пво еще не было.
вы свой вопрос хорошо помните?
абсолютные потери мало о чём говорят...
ой..
давайте вьетнамские потери в людях по американским данным, не вопрос.
предлагаю поступить проще: вьетнамские считать по вьетнамским, а американские по американским
уверены?
Опровергните меня.
ой..
ай...
для авиации важно количество вылетов на потерю, для авиации США считается приемлемым 20 потерь на 1000 вылетов (2%), если больше - прекращают полёты и разбираются в причинах.
В- 52 126 тыс. вылетов совершили во Вьетнаме. Потери- 31 самолет.
ой..
ну список абсолютных побед люфтваффе тебе ни о чём не говоpил
ну список абсолютных побед люфтваффе тебе ни о чём не говоpил
и, кстати, тут он был абсолютно прав... но двойные стандарты...
В- 52 126 тыс. вылетов совершили во Вьетнаме. Потери- 31 самолет.
во! итого нуль целых йух тысячных потерь на вылет или более 4000 тысяч вылетов на потерю... правду говорил фокс (хоть и не люблю его ), что американский лётчик больше шансов имел пьяным за борт упасть чем быть сбитым... просто жуткайе пво...
и, кстати, тут он был абсолютно прав
естес—с—сно.
они, относительно количества пилотов/самолётов, ещё выше будут
Вообще говоря,немцы потеряли на Восточном фронте (по разным оценкам) от 50 000 до 90 000 самолетов.
Войсковая ПВО сбила 21645.
В чем вы увидели противоречие?
И еще один факт, который идет вразрез с прочно устоявшимися в России стереотипами. За годы войны Германия потеряла на Западном фронте в два с половиной раза больше самолетов, чем на Востоке - соответственно 52 311 и 21 213 штук. Дело в том, что именно над Западной Европой проходили наиболее интенсивные воздушные бои. Именно массированные налеты бомбардировщиков наших союзников привели к полной дезорганизации военного производства в Германии. Без таких масштабных налетов на рейх немцы могли ежедневно выпускать столько же оружия и техники, сколько теряли в боях на обоих фронтах.
Если сравнивать потери в самолетах, которые понесли СССР и Германия, то получается еще более безрадостный результат. За годы войны немецкими летчиками и зенитчиками было сбито 106 400 советских самолетов. То есть соотношение потерь двух воюющих сторон составляет пять к одному. Случайно или нет, но точно такая же пропорция наблюдается в достижениях лучших воздушных асов СССР и Германии. Так, десять лучших летчиков Красной Армии сбили в общей сложности 500 самолетов врага, в то время как десятка лучших немецких пилотов уничтожила в воздухе 2,5 тысячи наших крылатых машин.
В таком случае - самые слабые ВВС были в США. Там наибольшее число сбитых у Р.Бонга - 40 самолётов ; и только восемь пилотов ВВС США одержали 25 и более воздушных побед. У британцев тоже кисло - у Джонни Джонсона 38 сбитых , а всего свыше 25 воздушных побед еще у 13 пилотов ВВС Великобритании.
у них возможности по ротации л/с широкие были...
Там наибольшее число сбитых у Р.Бонга - 40 самолётов
Дважды Герой Советского Союза, как минимум.
для авиации важно количество вылетов на потерю
а мне казажется- важно, чтоб самолеты были в принципе.
а то сделали мильен вылетов- остались без авиации- но пво, конечно, говно...
уморили...
Отредактировано парадокс (2010-06-09 12:13:15)
А мож все-таки результаты начнем рассматривать, а?
ну список абсолютных побед люфтваффе тебе ни о чём не говоpил
почему- говорил.
двай не мешать мух и котлет- и определимся с понятием "эффективность пво".
Вообще говоря,немцы потеряли на Восточном фронте (по разным оценкам) от 50 000 до 90 000 самолетов.
а не 20...
предлагаю поступить проще
уже отступаете?
просто жуткайе пво...
в сотый раз- что такое "эффективное пво"?
Опровергните меня.
В конце 1975 г. на вооружении ВВС Вьетнама имелось 877 летательных аппаратов, но в пригодном к полетам состоянии находилось не более 20%
http://www.waronline.org/write/world-mi … d/vietnam/
для авиации важно количество вылетов на потерю
а для пво- результат этих вылетов...
В конце 1975 г. на вооружении ВВС Вьетнама имелось 877 летательных аппаратов, но в пригодном к полетам состоянии находилось не более 20%http://www.waronline.org/write/world-mi … d/vietnam/
А сколько самолетов было среди этих аппарартов?
И сколько из них МИГов, советских и китайских?
у них возможности по ротации л/с широкие были
у кого "у них "?
вот тебе потери
http://weltkrieg2.de/Waffen/Kampfflugze … gzeuge.htm
Flugzeugverluste der Luftwaffe (einschließlich Unfälle) und Abschüsse alliierter Flugzeuge im November 1943:
Ostfront: 106 deutsche, 802 russische Flugzeuge.
Westen: 354 deutsche, 329 englische und amerikanische Flugzeuge.
Süden: 144 deutsche, 160 englische und amerikanische Flugzeuge.
(Meldung der Luftwaffe an das OKW vom 1.12.1943)
сколько самолетов было среди этих аппарартов?
Читайте всю ссылку...
Ostfront: 106 deutsche, 802 russische Flugzeuge.
Я ПЛАКАЛ...
совинформбюро...
Отредактировано парадокс (2010-06-09 13:09:57)
Читайте всю ссылку...
Читаем. И с первой же фразы: "В Демократической Республике Вьетнам в 1964-1966 гг. системы ПВО фактически не было," возникает вопрос: а куда она, собсно, делась-то??? За 10 лет до того была.
Читайте всю ссылку...
Прочел. Ничего не понял.
Мухи плотно перемешаны с котлетами.
Да и 1975г. не показатель. Декабрь 1972г. нужно смотреть.
Я ПЛАКАЛ...
совинформбюро...
я тоже плакал
мaльчишек без налёта сбивали
За 10 лет до того была.
в 54м?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » США испытали гиперзвуковую ракету