ну, вам уже дали пример... но давайте посчитаем пользуясь вашей извращенной логикой- забудем, что мужская смертность выше женской, предположим, что все 34 миллиона призваны в армию одновремнно, забудем что немцы уничтожали и среди гражданских больше мужчин- итак- население ссср перед войной 195 миллионов человек. призвано в армию 34 ( в угоду вам- только мужчины) остаток 161, из которых 97.5 женщин и 63.5 мужчин. соответственно потери среди гражданского населения при таком подсчете дожны распределяться- 7.02 миллионов мужчин и 10.78 миллиона женщин. добавляем только мужские потери в армии 8.8 миллионов и получаем превышение мужских над женскими потерями более 5 миллионов. и соотвествующий дефицит мужчин..
так что же у вас было по арифметике?
Для начала не 195, а 165 млн.
Призыв ложится на все население страны.
А гражданские потери только на население оккупированных областей, в которых, по определению, мужчин быть не должно, они призваны в РККА.
Поэтому 18 млн якобы потерь среди мирного населения должно лечь на население оккупированных территорий ( в Сибири и Ташкенте немцев не было).
Пусть, по довоенным оценкам, их будет 40 млн.
Отнимаем мужчин, призванных в армию и относим 18 млн потерь на женщин.
И что получается, что за 2-3 года оккупации немцы в тылу должны были убить минимум в 2,5 раза больше женщин, чем мужчин на фронте за 4 года войны?
