морозы, грязь, ночь, закат солнца, закон всемирного тяготения- подлые коммуняки и  всегда воевали на стороне неправильных русских...

даже градусник- и тот коммунист...

неа.

Всего лишь охерительная территория.

не в курсе, что начиная с 41 года немецкие снайпера готовились по методичкам и учебным фильмам РККА?

А можно подробнее?
Никогда про такое не слышал.

почти во всех европейских армиях (за исключением РККА) снайперское искусство посчитали просто интересным, но незначительным экспериментом позиционного периода первой мировой войны. Будущая война виделась военным теоретикам прежде всего войной моторов, где моторизированная пехота будет только следовать за ударными танковыми клиньями, которые при поддержке фронтовой авиации смогут проломить вражеский фронт и стремительно устремятся туда с целью выхода во фланг и оперативный тыл врага. В таких условиях для снайперов практически не оставалось реальной работы.
Эта концепция применения моторизированных войск в первых опытах вроде бы подтвердила свою правильность: германский блицкриг прокатился по Европе с устрашающей быстротой, сметая армии и укрепления. Однако с началом вторжения гитлеровских войск на территорию Советского Союза ситуация стала быстро меняться. Красная Армия хотя и отступала под натиском вермахта, но оказывала такое ожесточенное сопротивление, что немцам неоднократно приходилось переходить к обороне, чтобы отбивать контратаки. А когда уже зимой 1941-1942 гг. на русских позициях появились снайперы и стало активно развиваться снайперское движение, поддержанное политуправлениями фронтов, немецкое командование вспомнило о необходимости подготовки и своих «сверхметких стрелков». В вермахте стали организовываться снайперские школы и фронтовые курсы, постепенно стал расти «удельный вес» снайперских винтовок по отношению к другим видам легкого стрелкового оружия. Но так как своей теоретической базы у вермахта не было, то и пришлось использовать советские материалы

которые в свою очередь опирaлись на опыт финнских «кукушек»

А Мелентин писал, что при соотношении сил Вермахт/РККА 1/5, немцы успешно наступали, а при соотношении 1/7 приходилось обороняться.

а они готовились?

Вы говорили про фильмы и методички РККА для подготовки снайперов.
Их можно посмотреть или это ОБС?

особенно это показательно при зражении у озера Балатон
соотношение сил:
танки
немцы 900
советы 400

орудия и минометы
немцы 5600
советы 7000

личный состав
немцы 430
советы 400

самолеты
немцы 850
советы 1000

итог, немцы просрали

угу
силы сторон на 6 июня 42 года:
советы
118 890 чел.
116 самолётов,
47 танков,
455 орудий армейской артиллерии,
151 орудие береговой артиллерии (100—305 мм)
1770 миномётов
12 реактивных миномётов М-8

немцы
203 800 чел.
1060 самолётов,
150 танков,
670 полевых и осадных орудий,
655 противотанковых орудий,
720 миномётов

Про технику не пишут, но лично мне и не важно, достаточно взглянуть на пропорции войсг 

Т.е. Ваши слова про методички и фильмы РККА по подготовке снайперов можно считать не соответсвующими действительности.
Я правильно Вас понял?