Для первоначальной подготовки снайпера предписывалось отпускать 354 боевых патрона и 115 малокалиберных. В последующие годы службы для поддержания "стрелковой формы" отпускались 100 боевых и 50 малокалиберных.
Найден изготовитель фальшивой "Записки Берии" и др. (Катынь)
Сообщений 181 страница 210 из 909
Поделиться1822010-06-14 19:39:34
Для первоначальной подготовки снайпера предписывалось отпускать 354 боевых патрона и 115 малокалиберных.
Первоначальную снайперскую подготовку красноармейцы получали на 45-дневных сборах...
Поделиться1832010-06-14 19:51:16
Без оптического прицела- 222 патрона.
Книжка прикольная 1933г.
Мишени в британских касках.
Не немецкого- ли это учебника перевод?
Поделиться1842010-06-14 19:53:29
Мишени в британских касках
и это правильно..
Поделиться1852010-06-14 19:57:56
и это правильно..
Если рассматривать Сталина как союзника Гитлера против Британии, то на 6 лет раньше срока.
А так, конечено, правильно.
Поделиться1862010-06-14 20:01:46
Если рассматривать Сталина как союзника Гитлера против Британии
нет, если рассматривать британию как союзника германии против сталина...
Поделиться1872010-06-14 20:04:51
нет, если рассматривать британию как союзника германии против сталина...
А если бы каски были не британские, может и не дошел бы немец до Волги, Москвы, не взял бы Питер в блокаду?
Поделиться1882010-06-14 20:07:37
А если бы каски были не британские, может и не дошел бы немец до Волги, Москвы, не взял бы Питер в блокаду?
или вошел бы в питер и москву...
Поделиться1892010-06-14 20:25:23
Снайперы ведут огонь по наземным целям из винтовок с открытым прицелом до 1000 м, с оптическим – до 1500 м.
Ведут-то они ведут.Только вот врядли попадают.
Поделиться1902010-06-14 20:26:54
Только вот врядли попадают.
а вы стрелять умеете?
Поделиться1912010-06-14 20:30:18
вы стрелять умеете?
Из пистолета средне.Из АКМ стрелял на отлично.В армии.А Вы знаете зачем пехотная трехлинейка имел прицел нарезанный на 2200 шагов?
Поделиться1922010-06-14 21:56:03
или вошел бы в питер и москву...
Если бы в августе землю крестьянам отдал бы, в сентябре вошел бы.
Поделиться1932010-06-14 22:02:38
А Вы знаете зачем пехотная трехлинейка имел прицел нарезанный на 2200 шагов?
да.
Поделиться1942010-06-15 00:12:36
да.
Зачем?
Поделиться1952010-06-15 09:26:16
Зачем?
стрельба по групповым целям
Поделиться1962010-06-15 09:46:09
Или групповая стрельба по одиночным целям.
Поделиться1972010-06-15 09:59:19
Или групповая стрельба по одиночным целям.
и это тоже
Поделиться1982010-06-20 00:19:33
а это когда?
в Сталинградской битве штоле?
потери СССР миллион, потери вермахта миллион сто тысяч
По Бергстрему потери немцев 841 000 чел. Bergström, Christer, (2007), Stalingrad – The Air Battle: 1942 through January 1943, Chevron Publishing Limited ISBN 978-1-85780-276-4
Потери СССР - 1 129 619 чел.
Это только в Сталинградской если брать. Считающейся катастрофической для немцев.
Поделиться1992010-06-20 15:37:59
просто факт - катынь дело рук сталинских головорезов.
И Освенцим тоже их рук дело. Для Кучи и Майданек и Бухенвальд и Дахау....
Польшу освободили американцы и англичане.
Биоробот - дейстивельно изобретен!!
Поделиться2002010-06-21 03:03:12
И Освенцим тоже их рук дело.
Про это Медведев ничего не сообщил.
Поделиться2012010-06-21 23:10:01
И Освенцим тоже их рук дело. Для Кучи и Майданек и Бухенвальд и Дахау....
Польшу освободили американцы и англичане.
Образчик классического передергивания.Да еще с юморком.
Поделиться2022010-06-21 23:39:00
Образчик классического передергивания
никакого передергивания- обама так и сказал- освенцим они освободили.
Поделиться2032010-06-22 17:01:54
По Бергстрему потери немцев 841 000 чел. Bergström, Christer, (2007), Stalingrad – The Air Battle: 1942 through January 1943, Chevron Publishing Limited ISBN 978-1-85780-276-4
Потери СССР - 1 129 619 чел.
Это только в Сталинградской если брать. Считающейся катастрофической для немцев.
Вы утверждаете, что советские генералы заваливали немцев трупами советских солдат.
пример в студию пожалуйста
желательно после 43 года
в приведеном Вами примере 8 к 11, что то не похоже на заваливание
Поделиться2042010-06-22 19:50:37
обама так и сказал
Д.Чейз ник Обамы?
Поделиться2052010-06-22 20:07:41
Д.Чейз ник Обамы?
http://www.gzt.ru/topnews/world/180826.html
В понедельник, выступая на предвыборной встрече в штате Нью-Мексико, Обама рассказал о брате своей бабушки по матери, своем двоюродном деде Чарльзе Пэйне, который, по словам сенатора, "был в составе первого отряда американских солдат, вошедших в Аушвиц и освободивших концентрационный лагерь".
Поделиться2062010-06-23 09:37:33
желательно после 43 года
Да все - сплошные примеры. Расход бронетанков ,хотя бы, дает представление:
Отличительной чертой всех танковых сражений был высокий уровень потерь бронетанковой техники советских войск. По официальным данным генерального штаба, за годы войны красная армия потеряла 96,5 тыс. танков и самоходных установок.
Эти потери распределяются следующим образом:
1941 - 20 500 танков
1942 - 15 100
1943 - 23 500
1944 - 23 700
1945 - 13 700 танков и самоходок.
Процент потерь составил:
к численности танкового парка на 22. июня 1941 года - 427%
к общему ресурсу (наличие на 22.06.1941 + произведенные в годы войны + поставленные по ленд-лизу) - 73,3%.
Лендлиз - 38 000 шт. танков и САУ.
Источник: И. Дроговоз, "Танковый меч страны советов" Минск, 2004, С.18
Поделиться2072010-06-23 09:40:50
Для определения общей величины безвозвратных потерь Красной Армии в войне нам необходимо установить общее число советских военнопленных и оценить, сколько из них так и не дожило до освобождения. По итоговым немецким документам на Восточном фронте было взято 5754 тыс. военнопленных, которые распределились по годам следующим образом: 1941 г. — 3355 тыс., 1942 г. — 1653 тыс., 1943 г. — 565 тыс., 1944 г. — 147 тыс., 1945 г. — 34 тыс. Американский историк А. Даллин,{26} обнародовавший этот документ командования вермахта, считал данные о числе пленных неполными. Действительно, по более ранним данным ОКВ в период с 22 июня по 1 декабря 1941 г. на Восточном фронте был захвачен 3 806 861 военнопленный, а по заявлению, сделанному правительственным чиновником Мансфельдом 19 февраля 1942 г. в Экономической палате рейха, советских военнопленных насчитывалось 3,9 млн. (практически все они были захвачены в 1941 г.). Мы склонны присоединиться к наибольшей оценке числа советских военнопленных 1941 г. в 3,9 млн. человек,{27} поскольку, скорее всего, минимальная оценка в 3355 тыс. пленных недоучитывает тех 200 тыс., кто уже в 1941 г. был зачислен для несения вспомогательной службы в ряды германских вооруженных сил,{28} а также умерших в первые недели плена без должной регистрации от голода, болезней и в результате германских репрессий. Число этих последних можно оценить (вместе с бежавшими еще в 1941 г. из плена) примерно в 345 тыс. человек. В 1941 г. смертность среди пленных была особенно высока, а недоучет из-за огромного их числа — максимален. Данные о числе пленных в 1942-1945 гг., когда уменьшилось их число и смертность, а учет улучшился, мы принимаем близкими к действительности. Тогда общее число советских военнопленных за войну можно оценить в 6,3 млн. человек. На Родину из германского (а также финского и румынского) плена вернулось 1836 тыс. человек, еще примерно 250 тыс., по оценке МИД СССР 1956г., после войны остались на Западе.{29} К 1 мая 1944г., по германским данным, из лагерей глубокого тыла бежало и не было разыскано 67 тыс. советских военнопленных.
Поделиться2082010-06-23 09:43:55
Интересно проследить хотя бы примерное соотношение потерь сторон по годам войны. Используя установленное выше соотношение между числом погибших и пораженных в боях советских военнослужащих и основываясь на данных, приведенных в книге Е. И. Смирнова, количество погибших советских военнослужащих по годам можно распределить так:
1941 г. — 2,2 млн., 1942 г., — 8 млн., 1943 г. — 6,4 млн., 1944 г. — 6,4 млн., 1945 г. — 2,5 млн. Надо также учесть, что примерно 0,9 млн. красноармейцев, числившихся в безвозвратных потерях, но позднее обнаружившихся на освобожденной территории и призванных вновь, приходятся в основном на 1941-1942 гг. За счет этого потери погибшими в 1941 г. мы уменьшаем на 0,6 млн., а 1942 г. — на 0,3 млн. человек (пропорционально числу пленных) и с добавлением пленных получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. — 5,5 млн., 1942 г. — 7,153 млн., 1943 г. — 6,965 млн., 1944 г. — 6,547 млн., 1945 г. — 2,534 млн. Для сравнения возьмем безвозвратные потери сухопутных сил вермахта по годам, основываясь на данных Б. Мюллера-Гиллебранда. При этом мы вычли из итоговых цифр потери, понесенные вне Восточного фронта, ориентировочно разнеся их по годам. Получилась следующая картина для Восточного фронта (в скобках дается цифра общих безвозвратных потерь сухопутных сил за год): 1941 г. (с июня) — 301 тыс. (307 тыс.), 1942 г. — 519 тыс. (538 тыс.), 1943 г. — 668 тыс. (793 тыс.), 1944 г. (за этот год потери в декабре приняты равными январским) — 1129 тыс. (1629 тыс.), 1945 г. (до 1 мая) — 550 тыс. (1250 тыс.).{74} Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. — 18,1:1, 1942 г. — 13,7:1, 1943 г. — 10,4:1, 1944 г. — 5,8:1, 1945 г. — 4,6:1. Эти соотношения должны быть близки к истинным соотношениям безвозвратных потерь сухопутных сил СССР и Германии на советско-германском фронте, поскольку потери сухопутной армии составили львиную и гораздо большую, чем у вермахта, долю всех советских военных потерь, а германские авиация и флот основные безвозвратные потери в ходе войны понесли за пределами Восточного фронта.
Поделиться2092010-06-23 11:03:46
основываясь на данных, приведенных в книге Е. И. Смирнова, количество погибших советских военнослужащих по годам можно распределить так:
1941 г. — 2,2 млн., 1942 г., — 8 млн., 1943 г. — 6,4 млн., 1944 г. — 6,4 млн., 1945 г. — 2,5 млн.
Тяжёлый случай...
Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. — 18,1:1, 1942 г. — 13,7:1, 1943 г. — 10,4:1, 1944 г. — 5,8:1, 1945 г. — 4,6:1.
Трудно поверить в то , что ещё остались .... личности , верящие в этот бред.
Поделиться2102010-06-23 11:41:12
1941 г. — 5,5 млн., 1942 г. — 7,153 млн., 1943 г. — 6,965 млн., 1944 г. — 6,547 млн., 1945 г. — 2,534 млн
Я,в общем-то,в соотношение 1.3/1.0 слабо верю,но приведеные Вами расчеты-28млн.705тыс.советских потерь комбатантов-полная хня.