ОРД. В частности: контроль почтовых отправлений, прослушивание телефонных переговоров, иной съем информации, оперативное внедрение.
Извините,пишу на коротке.

Это улики. Доказывать как предложите?

Гы... А на суде обвиняемый плюнет внедренцу в лицо и скажет, что проверял его таким образом... Дальше что?

Эка Вы размахнулись.   Это кодекс, сиречь законодательный акт, и поэтому,вне зависимости от того плевать индивиду на закон или нет, судить его будут по кодексу.

Это можно отнести и к «плевкам на суде»…  может харкать как верблюд, но все равно сядет.
К слову, в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации  закреплена возможность использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Сегодня: "5 бандитов открыли огонь по милиционерам в Москве".

Скажете, тоже "партизаны"?

В симпатии к бандитам отметились не только профессиональные провокаторы и оппозиционеры всех мастей, но и, что меня очень неприятно удивило, некоторые журналисты официальных проправительственных изданий.

Логика данных персонажей проста: милиция “плохая”, а значит, те, кто ее убивают, “хорошие”. В голове у данных людей даже не разруха, а полная махновщина. В любом государстве при любом экономическом строе монополию на насилие имеет только само государство, иначе это не государство, а бандитская территория, самый яркий пример - Чечня времен фактической независимости 90-х. Следует также напомнить, что, в отличие от мнения обывателя, жизнь криминального мира также подчиняется жестким правилам, и в ней в целом также четко прописаны права применения насилия. Иначе бы организованной преступности не существовало в принципе. С точки зрения экономики история на Дальнем Востоке будет скоро забыта, однако, она, конечно, не добавляет плюсов российскому инвестиционному климату. Хотя, несомненно, психи, решающие свои проблемы радикальным вооруженным путем, живут не только в России.
Для меня "приморская эпопея" - рутинная проблема, которая была быстро решена и должна быть забыта.

Отредактировано Бюрократ (2010-06-22 13:34:41)