Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии
нужно еще внутри прибраться
угу, пол там подмести, пыль протереть, и можно мебель втаскивать 
Всеволод, подумайте - очень дешево ведь и практично, и главное - ни каких проблем с соседями! 
Отредактировано Sensemann (2010-06-21 18:04:29)
Вроде нашёл откуда фотография сержанта:
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d … ts-f-.html
Итого имеем, Ф-18 который на самом деле не грумлер а Ф-18Ф, которого переделали в прототип. Этот прототип неизвестно когда, в какой конфигурации (висело ли на нём вообще что-нибудь?) и неизвестно как сбил раптор. Очень информативно, и безусловно даёт почву для далеко идущих выводов
ЗЫ Зато можно более менее достоверно утверждать, что пилоты рапторов не рисуют себе силуэтики самолётов за победы в УЧЕБНЫХ боях. В отличии от. Что, согласитесь, само по себе о многом говорит 
угу, пол там подмести, пыль протереть, и можно мебель втаскивать
Всеволод, подумайте - очень дешево ведь и практично, и главное - ни каких проблем с соседями!
У меня детство прошло на дачах советских железнодорожников, там это было обычное (не путать с общепринятым) решение. Вояки таскали на дачи кунги, железнодорожники - вагоны... И тоже, наверное, ударно, с энтузиазмом и усердием.
угу, пол там подмести, пыль протереть, и можно мебель втаскивать
я в таком вагончике-бытовке годы провел по работе, в бытность мою рабочим-бетонщиком на реконструкции МКАД.
ЗЫ Зато можно более менее достоверно утверждать, что пилоты рапторов не рисуют себе силуэтики самолётов за победы в УЧЕБНЫХ боях. В отличии от. Что, согласитесь, само по себе о многом говорит
В Штатах про Рэптор говорят- он не имеет ни достойных противников, ни целей.
Цель в жизни... Как это важно. А то рождаются всякие оружейные уродцы непонятно для чего. Типа знаменитой батареи ППШ на бомбере. Или проектов бомбардировки североамериканских лесов с авианесущих подлодок.
Отредактировано Всеволод (2010-06-21 18:54:00)
В Штатах про Рэптор говорят- он не имеет ни достойных противников, ни целей.
Точно...
А так как US NAVY имеет реальные цели и достойных противников - то с 2004 года закупает СуперХорнет , а не Рэптор...
Вроде нашёл откуда фотография сержанта:
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d … ts-f-.html
Итого имеем, Ф-18 который на самом деле не грумлер а Ф-18Ф, которого переделали в прототип. Этот прототип неизвестно когда, в какой конфигурации (висело ли на нём вообще что-нибудь?) и неизвестно как сбил раптор. Очень информативно, и безусловно даёт почву для далеко идущих выводов
Это , я так понимаю , адаптированный перевод фразы:
"Because this is the EA-18G that killed an F-22,"
Сложный язык этот английский. Пишут Ливерпуль , а читают - Манчестер.
А так как US NAVY имеет реальные цели и достойных противников - то с 2004 года закупает СуперХорнет , а не Рэптор...
Немного не поэтому.
СуперХорнет- Боинг, ему тоже надо малёхо заработать.
А F35 придет ему на смену.
"Because this is the EA-18G that killed an F-22,"
How the EA-18G escort jammer got the shot, and whether its jamming system played a role in the incident were not questions the pilot was prepared to answer.
How the EA-18G escort jammer got the shot, and whether its jamming system played a role in the incident were not questions the pilot was prepared to answer.
Врут флотские? Ох уж эти морячки... Продались коммунистам!
СуперХорнет- Боинг, ему тоже надо малёхо заработать.
А F35 придет ему на смену.
А ребята-то и не знают...
The F-35C carrier-based (CV) variant will complement the US Navy's F/A-18E/Fs
http://www.globalsecurity.org/military/ … /f-35c.htm
А ребята-то и не знают...
А в чем проблема?
Самолет хвалят.
Планы по закупке, в связи с кризисом корректируются.
А Сара Пэйлин в 2012г. даст этим самолетам карт-бланш.
Отредактировано krapper (2010-06-23 10:44:23)
А в чем проблема?
Трудности перевода:
А F35 придет ему на смену.
и
will complement
Мы, над лидирующей ролью США в военной авиации, можем иронизировать как угодно, они все равно на первом месте.
лидирующей ролью США в военной авиации
Кто бы спорил.Но,как бабло пилить нам у них еще учиться и учиться.
Кто бы спорил.Но,как бабло пилить нам у них еще учиться и учиться.
Это точно.
Сложный язык этот английский
Нормальный язык, как и любой другой. Если фразы из контекста не дёргать, и выводы из носа не выковыривать - всё вполне понятно. По данному эпизоду достоверно неизвестно ничего, кроме того что лётчик зачем то нарисовал себе самолётик за победу в УЧЕБНОМ бою Явный признак что Ф-22 плохой самолёт, и грумлеры их могут сбивать пачками
А ребята-то и не знают...The F-35C carrier-based (CV) variant will complement the US Navy's F/A-18E/Fs
А вы хотели что бы с появлением первого палубного Ф-35 они немедленно все Ф-18 на металлолом порезали?
Нормальный язык, как и любой другой. Если фразы из контекста не дёргать, и выводы из носа не выковыривать - всё вполне понятно. По данному эпизоду достоверно неизвестно ничего, кроме того что лётчик зачем то нарисовал себе самолётик за победу в УЧЕБНОМ бою Явный признак что Ф-22 плохой самолёт, и грумлеры их могут сбивать пачками
Я про пачки вроде не писал...? Просто привёл навскидку три примера побед над F-22.
Как там насчёт 144-0 ?
Об аглицкой мове - объясните , плиз , нашему другу krapper-у смысл выражения will complement the US Navy's F/A-18E/Fs...
Плиииииииз!
А вы хотели что бы с появлением первого палубного Ф-35 они немедленно все Ф-18 на металлолом порезали?
Намекаю - посмотрите сами , какую роль отводят Лайтингам , а какую - СуперХорнетам.
Ещё проще - кто кого будет прикрывать? Кто будет завоёвывать небо , а кто - бомбить... Кто - бороться с воздушным противникам , а кто - доставлять JDAM...
По данному эпизоду достоверно неизвестно ничего, кроме того что лётчик зачем то нарисовал себе самолётик за победу в УЧЕБНОМ бою
Согласен полностью.
Добавлю.
Я не отрицаю возможности того, что F15 или Су-27 в маневренном артиллерийском бою может сбить Рэптор.
И, скоее всего, такие бои моделируется.
Но все прекрасно понимают, что, в подавляющем большинстве случаев, Су-27 просто не сможет подойти к Рэптору на дистанцию пушечного огня.
Отредактировано krapper (2010-06-23 14:03:53)
Я про пачки вроде не писал...? Просто привёл навскидку три примера побед над F-22.Как там насчёт 144-0 ?
Если на одних учениях было 144-0, это не означает что на других не могло быть каких-нибудь 128-1. Ещё Ньютон доказал что всё что летает, может и упасть
Намекаю - посмотрите сами , какую роль отводят Лайтингам , а какую - СуперХорнетам.
Намекаю, сначала Ф-35С будут дополнять А18 Ф-Е. Потом появятся Ф-35Д, за ними Е, Ф и так далее. По мере роста числа новых самолётов, от того что 35 дополняют 18 перейдут к 18 дополняющим 35, и к тому что 18 не останется вовсе. Нормальный процесс, что здесь не так?
Намекаю, сначала Ф-35С будут дополнять А18 Ф-Е. Потом появятся Ф-35Д, за ними Е, Ф и так далее. По мере роста числа новых самолётов, от того что 35 дополняют 18 перейдут к 18 дополняющим 35, и к тому что 18 не останется вовсе. Нормальный процесс, что здесь не так?
Намекаю : чем зря выдумывать - изучайте документы этой реальности.
Лайтинг не будет заменять СуперХорнет , ибо это самолёты разного класса.
На замену Ф-18Е планируется к 2025 году разработать следующее поколение аэропланов:
F/A-XX concept jet
Из вики
Boeing F/A-18E/F Super Hornet
...
Future
In early 2008, Boeing discussed creating a Super Hornet Block III with the U.S. and Australian militaries. It would be a generation 4.75 upgrade with extra forward stealth capabilities and extended range, to be succeeded in 2024 by a sixth-generation fighter (F/A-XX).
Намекаю - кроме точки зрения Боинга, существует точка зрения Локхида-Мартина
На замену Ф-18Е планируется к 2025 году разработать следующее поколение аэропланов:
Все правильно всем сестрам по серьгам.
Боинг с Х-32 пролетел, т.к. F-35 объективно лучше, но лобби- то работает.
Попил - святое.
Но факт остаётся фактом - замена СуперХорнетов на что-то существующее не намечается. Наоборот - на ближайшие полтора десятка лет именно Ф-18Е будет машиной завоевания господства в воздухе, прикрывающей операции ударников Ф-35.
Попил - святое. Но факт остаётся фактом - замена СуперХорнетов на что-то существующее не намечается. Наоборот - на ближайшие полтора десятка лет именно Ф-18Е будет машиной завоевания господства в воздухе, прикрывающей операции ударников Ф-35.
Тут ключевое слово- Боинг.
Тут ключевое слово- Боинг.
Не...
Ключевые слова - US NAVY
Не...Ключевые слова - US NAVY
Ключевое слово Боинг.
Эйрбас на пятки наступает, нужен военный заказ.
Ключевое слово Боинг.
Повторяетесь. Причём - без каких-либо аргументов. Ещё раз - флот не собирается заменять СуперХорнет на Лайтинг. Если есть другие факты - огласите , плиз.
А вот кое-кто из перспективных покупателей Лайтинга уже заменяет его на СуперХорнет. Датские ВВС к примеру...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии