Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии


Россия разочаровалась в своем оружии

Сообщений 241 страница 270 из 426

241

парадокс написал(а):

не было там чижиков.

а александp был (краппер)

и общага горного там была :)

242

Зигги написал(а):

александp был (краппер)
и общага горного там была

да ради бога. я ж спросил- где и когда можно было сравнить спуск у чз 75 и апс.
ибо вспоминать свои ощущения 25 лет назад и сравнивать с нынешними..

243

Вут написал(а):

Читаю ветку затая дыхание.
krapper: мы не в жопе
парадокс:мы в жопе, но вы вбольшей жопе
DARNE: да разве это жопа?

:cool:

244

парадокс написал(а):

krapper написал(а):
Т-84 сделан на базе Т-80 УД,krapper написал(а):
Он сделан на базе отстойного Т-72,тоже, между прочим...

Не. Т-80 все модификации (Б,БВ,У,УД) - потомки 64-ки.
Если сильно будоражит этот вопрос - могу через пару недель притащить с дачи книженцию одну, там усё подробно рассказано, включая экспериментальные "объекты 172, 180" и т.д.

Хотя реально Т-72 (по отзывам некоторых знакомых танкистов) гораздо удачнее Т-64 и ранних восьмидесяток (которые Б и БВ).

С другой стороны, в современной войне идёт речь не о преимуществах конкретного танка, БМП и т.д. Дело в эффективности систем управления, скорости и качестве получения развединформации и принятия решений. Тут мы будем проигрывать всем современным армиям.

Сомневающиеся - читаем артофвар  http://artofwar.ru/l/lomachinskij_a_a/ повесть командировка (не забудьте про иллюстрации к каждой главе) . Автор - бывший наш военнный врач, сейчас в Штатах, судмедэксперт. Принимал участие в 2003 году в Ираке, как гражданский специалист-судмедэксперт

Конечно, элемент присвистывания есть, но...

Отредактировано михон (2010-06-17 21:28:18)

245

Ironic написал(а):

Куда уж сухопутнее, чем Кристи...

Забыл :shine:
Но  БТ-2, все-таки выпускался в СССР, и башня была переделанна а не взята из конструкции Кристи.

246

михон написал(а):

Не. Т-80 все модификации (Б,БВ,У,УД) - потомки 64-ки.

да и хрен с ним...

247

парадокс написал(а):

а притом, что при дезактивации, судя по всему, пистолет безнадежно портят.

На самом деле дело в том, что заводской спуск у АПС - абсолютно ничего выдающегося. Индивидуально подогнаный - нормальный. Но не шадов (даже заводской), конечно же.

248

Вут написал(а):

Читаю ветку затая дыхание.krapper: мы не в жопепарадокс:мы в жопе, но вы вбольшей жопеDARNE: да разве это жопа?

:)  :)  :)

Это точно.
И главное, на полном серьезе. :)

249

михон написал(а):

Т-80 все модификации (Б,БВ,У,УД) - потомки 64-ки.

Совершенно верно.
С другим двигателем и ходовой. Приятно видеть разбирающегося человека.

250

Зигги написал(а):

на шкиперском протоке

Шкиперский притон.
50-й гастроном на Среднем проспекте.
Улица ГавАнская, ст. метро Василия Островского... :)
Пиво на электроплитке...
Пивзавод "Красная Бавария".

Ностальгия, блин...

251

krapper написал(а):

С другим двигателем и ходовой

и в чем кайф то...

252

парадокс написал(а):

и в чем кайф то...

В Т-64 были специфические катки, стальные с внутренней аммортизацией.
На Т-80 от этого решения отказались.
Плюс газовая турбина. У американцев была и мы поставили.

Я общался несколько лет назад с человеком, который участвовал в принятии решения о принятии на вооружение трех практически однотипных танков.
Если в двух словах, то была буквально тысяча разнообразных причин для такого решения.
Но Т-80УД считается лучшим вариантом на 1991г.

253

krapper написал(а):

Т-64 были специфические катки, стальные с внутренней аммортизацией.

и на т-34 тоже были.
так называемые "сталинградские"
от жуткого дефицита каучука... :rofl:

krapper написал(а):

Плюс газовая турбина

это плюс?
а на т-64- тоже газовая турбина?? :D

krapper написал(а):

Но Т-80УД считается лучшим вариантом на 1991г

кем считается?
и при чем тут т-84??? :crazyfun:

254

парадокс написал(а):

кем считается?

В принципе всеми.
Все системы в танке были доведены до достаточно высокого уровня.
Вершина технической мысли советского танкостроения.

Ну а если Морозов смог бы построить Т-74...

255

парадокс написал(а):

а на т-64- тоже газовая турбина??

На Т-64- оппозитный дизель на базе немецкого авиадизеля времен ВМВ. Двухтактный воздушного охлаждения.
На Т- 80- газовая турбина.
На Т-72- V- образный дизель на базе В-2.

Для европейского ТВД турбина вполне применима, пустынь нет фактически.
А дизеля наши, что один, что другой, до мерседесовского с любого Леопарда не дотягивали как ни крути. :)

256

krapper написал(а):

На Т-72- V- образный дизель на базе В-2.

Ага. Жизнь его бесконечна :) Первые В-2 начали ставить ещё на БТ-7М в 39-ом :)

257

krapper написал(а):

В принципе всеми.

а можно поконкретнее- кто эти "все"? :D
хоть один, к примеру... :rofl:

258

krapper написал(а):

Вершина технической мысли советского танкостроения.

и при чем здесь Украина... :rolleyes:

259

krapper написал(а):

Двухтактный воздушного охлаждения.

классная штука. видимо,здорово экономичная... :D

260

krapper написал(а):

Т-90- полный дрэк.

И тем не менее а послежние годы это самый продаваемый танк
И чем он хуже вашего украинского?!

krapper написал(а):

Пакистану продали 320 танков.

Тогда Т-90 кроет его по продажам легко, ибо только ондой Индии продали больше, неговоря про остальные страны.

261

krapper написал(а):

Резиноплюи Фортовские в России продаются на ура.

Речь не о резиноплюях - я говорю про настоящий КС (Форт) и его роль в мировых продажах(коих сосбствено и нету) по сравнению с остальными образцами.
Но даже если говорить о резинках - сколько там процентов на рынке составляет Форт? Берут то в основном всякую ОСУ, Макарычей и прочих.

262

grg написал(а):

На счет флота - не знаю, не интересовался никогда особенно. А вот для сухопутных...

Ну давайте вспоминать танкостроение. И немножко артиллерию.

З.Ы. Про закупки вооружения в годы войны можно не вспоминать, ага...

263

grg написал(а):

Но  БТ-2, все-таки выпускался в СССР, и башня была переделанна а не взята из конструкции Кристи.

Так, с Кристи разобрались. Кто там на очереди - Т-37А, Т-26? Привет от имперьялистов...

264

парадокс написал(а):

ты мне расскажи- что реально за 20 лет разработали, приняли на вооружение и закупили в достаточном количестве?

Встречный вопрос: анакуа? Чем разрабатывать "не имеющее аналогов", не проще юзать проверенные решения? Из чего там наш гарант в зомбоящике упражнялся -AW, кажись? Вот ее и приняли-закупили. Маловато, конечно.

Зато разнообразие отечественного охотничьего оружия увеличилось. За последние 20 лет.

Отредактировано Всеволод (2010-06-18 07:07:32)

265

Всеволод написал(а):

Кто там на очереди - Т-37А, Т-26? Привет от имперьялистов...

Так, давайте не путать теплое с мягким. На эти танки лицензии не покупались. А передирать друг у друга в оборонке всего мира принято. (и не только в оборонке)

266

Всеволод написал(а):

Про закупки вооружения в годы войны можно не вспоминать, ага...

Да. лендлиз не вспоминаю. Я не про войну (любую) а про то как военная промышленность к ней готовится. Кстати, во время войны есть такая международная традиция трофеи использовать, если они лучше, или своего не хватает.

267

Мотор М-17, в девичестве Либерти, считаем гражданским изделием? Или таки не совсем?

268

парадокс написал(а):

и при чем здесь Украина

ХКБТМ- лучшее конструкторское бюро.
Морозов- лучший конструктор.

269

Sensemann написал(а):

Тогда Т-90 кроет его по продажам легко, ибо только ондой Индии продали больше, неговоря про остальные страны.

По продажам всех кроет Т-72. :)
Вот его продали очень много тысяч. :)

270

Sensemann написал(а):

И чем он хуже вашего украинского?!

Т-72 изначально строился с заниженными характеристиками по сравнению с Т-64 и Т-80.
Для продажи за рубеж.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии