Учение свет , а за ,свет -платить надо 

Я писал, и что? Эти люди, как там написано, давно в Молдове, или где-то за её западной границей завоёвывают доверие европейцев. В Россию они ни ногой. А вот один мой хороший знакомый много лет работает в России машинистом тепловоза (зарабатывает сыну на университет в Бухаресте) - теперь, очевидно, его друзья-сослуживцы задолбают подначками, типа, "не впадлу на оккупантов горбатиться?" или "иди в кассу, там Россия компенсацию выдаёт". Ну, это так, дружеский базар, а вот чиновники и начальство запросто усугубят и без того недоброжелательное отношение.
Рядовой обыватель в России, зачастую, увы, слабо отделяет правительство той или иной страны от её народа, т.к. плохо разбирается в реалиях тамошней политики. Президент, значит - пользуется доверием народа. Сказанул, значит - озвучивает общее мнение.

Про оккупацию я хотел сказать то, что сказал. Если 28 июня 1940 Молдова, как область Румынии, была оккупирована СССР, то Приднестровье здесь не причём, т.к. оно никогда не входило в состав ни одного из двух существовавших независимых молдавских государства. История, уверен, Вам известна.
Для менее знакомых с вопросом участников темы поясню, что исторически левый берег Днестра (Приднестровье) с Бессарабией роднит лишь то, что и там, и там жили молдаване. Только на левом берегу они никогда не составляли большинства. Левый берег Днестра сначала был южнославянским, потом номинально татарским, а реально почти пустым, потом, частично - польским, частично - турецким, и, наконец, стал российским.
Абсурд обсуждаемого указа еще заключается и в том, что вместе, как национально-территориальное образование (Молдавскую ССР), правый и левый берег Днестра свела именно пресловутая советская оккупация Бессарабии Именно товарищ Сталин, которого жители Молдовы теперь должны особо клясть в конкретно выделенный день, сделал так, что Приднестровье сначала приобрело атрибуты государственности, а потом оказалось в составе Молдавии! Это как с Грузией - полный бред и ссора с логикой. "Нас советы так угнетали, так угнетали, так тяжко мы от них пострадали, такую большую компенсацию уже насчитали, но вот границу нам нарезали - дай Бог им здоровья, широко, вольготно, это теперь наше исконное, никому не отдадим".

Еще раз - либо окончательно и бесповоротно порвите с советским прошлым, осудите его и смело шагайте в светлое европейское завтра. Только тогда оставьте в прошлом и землю, пририсованную вам росчерком карандаша диктатора и оккупанта. Либо - стойте за землю, которую считаете своей, но тогда не ругайте Советский Союз, а, наоборот, бережно храните его память - эту землю вам дал он.

При этом тот же рядовой обыватель в России оченно любит материть своего президента. Парадокс.

Уже

Хм..., берите ,даром ,в чем проблема ?

Пожалуйста ,укажите мне ,конкретно ГДЕ я ,когда ни будь  ругал СССР 

Проблема - в голове господина Гимпу. И она излилась на бумагу. А так - нет проблем. Не хотите "сталинского наследия" - не пишите в официальных документах требования вывести "оккупантов". Они ж не вашу землю оккупируют..

Это фигура речи была такая. СССР активно ругает ВРИД Гимпу. Мне показалось, что Вы солидаризируетесь с его позицией. Извиняюсь, если показалось неправильно.

Нет, с Гимпу я не солидарен , более того (ладно, это большая тема и ИМХО малоинтерена для остальных).
А, на счет ,окупации, я свое ИМХО уже высказал см . в начале топика .

Андрей Юрьевич ,карту купите и посмотрите . Сибирь это Россия ?

Да, так и есть и он уроженец ЕМНИП из Сибири или Д. Востока

Т.е. типа - "Россия - для русских, Москва - для москвичей!"? Понятно

так вам и без меня все обьяснили.

Угу, заметьте, это Вы написали . Ну и потом всякие там по жалеть и т.д. Полагаю ,Вы тоже знакомы с развитием цивилизаций и подъеме и угасании великих империй ,когда на их месте всегда образовывалось что то другое ,правда не за одно десятилетие. Так что ,время покажет и другие виды окупации       

я за.
думаю, и в пмр такое решение найдет союзников