Я, конечно, извиняюсь сразу за то, что могу задеть нервы уважаемого модератора, т.к. прочитал беседу со всеми форумистами и был удивлён, насколько нетерпимо можно относиться к иным версиям, нежели своей.
Но вынужден подвергнуть версию об инсценировке сомнению на основании исторического экскурса.
Давайте спросим себя сразу. Вот в наше время что-то инсценировать нужно для чего?
Правильно, для демократической прессы и телевидения.
Зимой 1959 года инсценировка проводилась в условиях, исключающих проникновение на место гибели туристов демократических журналистов, а телевидение ограничивалось просмотром маленького КВН через линзу всем подъездом преимущественно в столице. Может быть для прокуратуры?
Вы можете понять, что такое 1959 год?
Прокуратура, пресса, тем более милиционеры, военные... Всё находится под контролем КПСС и её авангарда - КГБ.
Для чего инсценировать?
Даже если что-то такое могло случиться в месте гибели туристов, район сразу объявлен был бы оцепленным, туристы объявлены погибшими от сибирской язвы или иной напасти, вплоть до неправильного освежевания трупа зайчика, которого съели и отравились. И даже заключения о смерти выданы бы были с печатями, а тела бы даже избитые и покалечанные выдали бы родне в виде изуродованных лесным зверьём посмертно. Кто бы там чего инсценировал? Это что за дело века и что за личности были эти студенты? Иностранцы, которых не уберегли? Совсем не великие птицы, что бы кто-то капал массированным журналистским расследованием даже просочись история об исчезновении туристов на запад.
Вот некоторые упоминают в Инете о погибшей на этой же горе в 1961 году группе из Питера. И что? Кто-то знает подробности? Миф бы был гораздо быстрее забыт, если бы вообще никаких следов не нашлось. И надо отдать должное в КГБ или бы уж сделали всё как надо или уж совсем бы не марались с инсценировкой. Единственное во что можно поверить, что "гэбня" была на месте трагедии раньше манси, спасателей и прокуроров. В силу своей специфики. И было ей минус, если бы её там не оказалось раньше всех. Но в условиях хрущевской реформы спецслужб никто бы даже не рискнул влезать в ситуацию, и секретить трагедию сразу на свой страх и риск, как могло еще быть недавно до 1953 года без явных причин. В КГБ и МВД происходили перемены. Тем более никто бы не стал брать на себя грех подлога, инсценировки с перемещением трупов, переносом палатки или закапыванием в снег покалеченных, тем более в добиванием раненых или уничтожением живых, как может показаться кому-то, как буд-то это очень легко организовать было в мирное время, тем более во время хрущевской оттепели, которой уже как 6 лет было. Припишут к неотреформированным и самого «инсценируют». Да и где это было видано, что бы КГБ граждан своей страны, вовсе не врагов советской власти, а даже наоборот умерщвлял? Они что такого могли видеть? Как американцы Хрущёва вербуют или как какой-то кусок железа упал на снег? Скорее можно поверить в версию как диверсанты калечат советских граждан. Но тоже сомнительно. Это как же нужно возненавидеть девчонку, что бы вырвать (именно вырвать) ей язык, переломать рёбра с двух сторон грудины? Да не только её. Еще одному переломать рёбра с одной стороны, а другому повредить череп так, что кости вдавятся на два сантиметра. Впрочем и третьему нанести смертельный удар по голове. Заброшенные в тыл бывшие уголовники из числа перевербованных разведслужбами НАТО, ранее работавших на Германию? Забрасывались ли в тыл СССР такие и сколько их должно быть, что бы расправиться по сути с 9 крепкими выносливыми туристами так, что бы никто не выжил и не смог даже знаком сообщить, что же случилось на склоне и подножии горы мертвецов. Впрочем, вот в то, что бы никто , кому не следует не узнал о том, что произошло, постарался как раз КГБ. Не сумел предотвратить трагедию, в которой жертвами стали студенты УПИ, так хотя бы обрубить домыслы, что гибель произошла по их вине.
Сразу можно сказать по поводу радиологической экспертизы одежды четверых из оврага. Неужели кто-то мог подумать, что следователь при назначении такой экспертизы преследовал цель доказать или опровергнуть наличие повышенной радиации во время гибели группы Дятлова в атмосфере? Не она ли убила туристов? Если помним, Кривонищенко, работал в Челябинске-40 , тогда очень секретном городе, в котором находился химический комбинат, обогащающий оружейный уран. Его одежда обнаружена на этой четвёрке туристов. И если верить некоему Ракитину, он мог участвовать в передаче радиоактивной одежды диверсантам. Вот только полностью ли контролируемой со стороны КГБ должна ли состояться передача? Имел ли Кривонищенко отношение к КГБ или был у КГБ под подозрением, для чего в поход был «откомандирован» Золотарёв? Золотарёва, возможно, никто не страховал кроме Колеватова, поскольку проверялась оперативная информация о возможном (всего лишь возможном) контакте во время похода Кривонищенко с диверсантами (шпионами) в условиях глухозимья. Не исключено, что встреча должна была состояться подле вершины Отортен, но состоялась немного раньше, неожиданно. Некоторые обстоятельства выдали наличие в группе сотрудника (сотрудников) КГБ. Группу диверсанты решили ликвидировать. В плен не хотелось. Перед засылкой любого диверсанта пугают нечеловескими пытками и ужасным содержанием в советских застенках. Наверное, всё же было отчего так чудовищно расправиться с коммунистами и активистами, скорее всего, кто точно был причастен к службе в КГБ, а кто нет, убийцы не знали. Уничтожали всех, дабы наверняка, и своих врагов и свидетелей.
версия - её закидали снегом убийцы.