Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » почему он улыбнулся на 1:19? или почему америка потопила Курск.
по-русски фильм называется. "курск, лодка в мутной воде". он не запрещен. я видел его как на английском так и на русском языке. в россии его показывал телеканал дискавери, ЕМНИП.
Так так, интересно. И что же по существу фильма?? Что-то не укладывающееся в ваше сознание есть?
ну да скрывать им было особо нечего. во-первых я тогда был их земляком,
Да ну?? В Североморске стало быть жили?? И на какой улице? ( У меня батя там служил). И офицеры прямо так вот, типа землячку, за рюмкой запросто выбалтывают секретные данные?? Да вы плохих детективов насмотрелись.
И неужели вам, такому продвинутому "норвежцу" непонятно, что на плаву буй можно элементарно подтащить к плавсредству багром??
у плавсредства высота борта метров 5 как минимум. и такой буй, да багром не подтащить. во первых он привязан концом к ПЛ, а вовторых древко богра сломается)))
Нате, почитайте и успокойтесь, горячий
мне влом читать. перескажите в вольном стиле, если хотите продолжить дискуссию
И что же по существу фильма?? Что-то не укладывающееся в ваше сознание есть?
по существу, в фильме озвучена лишь одна версия - неисправность торпеды. она вполне вероятна, но почему-то все военные говорят именно о попадании с петра.
Отредактировано x32 (2010-07-16 21:53:54)
Да ну?? В Североморске стало быть жили?? И на какой улице? ( У меня батя там служил). И офицеры прямо так вот, типа землячку, за рюмкой запросто выбалтывают секретные данные?? Да вы плохих детективов насмотрелись
я вам больше скажу, в североморске даже не был ни разу)))) северный флот он не только в североморске базируется. Лодки стоят в таких местах, названия которых вы себе даже в самых бурных эротических снах не представите. если с людьми говорить, а самое главное уметь слушать, они очень многое могут рассказать. такова уж человеческая суть.
Лодки стоят в таких местах, названия которых вы себе даже в самых бурных эротических снах не представите
Да что вы говорите!!??? Секс на подводной лодке!?? Дайте ссылочку!! 
Разочарую вас. Эротических снов не вижу. А где лодки стоят приблизительно знаю.
если с людьми говорить, а самое главное уметь слушать, они очень многое могут рассказать.
Так вы норвежский шпион!! 
Надо немедленно сообщить куда следует.... 
вот, очередной стукач спалился.
вот, очередной стукач спалился
не стукач а бдительный гражданини.
x32
а вами мы займёмся.
........................................................................................................................................................................................
товарищ младший, хотя нет...ээээ просто уже (не младший) летинантД.Чейз поздравляю с повышением по званию и объявляю благодарность зпа поимку резидента.
п.с.наган после рабочего дня сдали ответственному?
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-18 00:39:08)
по теме хочу сказать что так или иначе но недружественный контакт российской подлодки и натовской был.
результат виден на лицо.
была ли торпеда или нет, но инцидент, а точнее говоря действия американской лодки которые повлекли за собой гибель 118 людей были.
и я уверен что эти действия имели не форсмажорный характер.
AMONNIT нет так зацепит и протянуть тросом НЕЛЬЗЯ!
ТАК ЧТО ВМЯТИНА И ОТВЕРСТИЕ В КОРПУСЕ ТАК И НЕ ИМЮТ НИКАКОГО МИРНОГО ОПРАВДАНИЯ.
так же не понятно почему президент-куртизанка не допустил (по памяти говоря) финских (кажется финских) спасателей до спасательной миссии?
так же не понятно почему генералы-предатели позволили умереть всем доказательствам?
и всё таки почему этот предатель так удолетворёна улыбнулся когда речь зашла о гибели защитного рубежа?
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-18 12:00:01)
п.с.наган после рабочего дня сдали ответственному?
кто же ему даст))) но на самом деле смешно, знаком ктонить с этим кексом по ганзе? мужику 49 лет, а он в качестве аргумента утверждает - у меня батя там служил)))) больше похоже на аргументы обиженного малолетки. да у меня батя там служил, да ща мой бррат придет и вам всем 3.14ды наваляет)))))
удолетворёна улыбнулась
по принципу - "знаю, но никому не скажу" 
и всё таки почему эта гнида так удолетворёна улыбнуласькогда
вы же сами все интерпретировали, всю теорию страшного заговора, теперь сами жн в себе сомниватесь
П.С. почему бы вам у него не спросить на очередной онлайн-конференции? 
по принципу - "знаю, но никому не скажу"
он улыбается по принцепу.
"щас с проституткой расплатятся"
пол презик сделал своё дела и щас будет отблагодарен.
продал останки родины и радуется предатель
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-18 12:01:05)
вы же сами все интерпретировали, всю теорию страшного заговора, теперь сами жн в себе сомниватесь
нисколько не сомневаюсь, также не сомневаюсь как не сомневаюсь в плане далласа.
почему бы вам у него не спросить на очередной онлайн-конференции?
я бы спросил, и не важно на последствия, но этото бы предатель на свете не жил. но прежде спросил бы за всю падлоту у горбачёва, а потом уже к сегодняшним политикам перешёл бы.
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-18 11:59:18)
нажрались что ли? 
нажрались что ли?
всё всё что я говорю, всё что я думаю происходит во вменяемом состоянии.
да мои ноги болят, моя левая рука в местах обоих переломах ноит.
а всё остальное тело как выжатый лимон.
но своим мыслям и делам я отдаю полный стопроцентый отчёт.
всё что здесь выше написано написано написано в трезвом уме.
и от слов которые были написаны сегодня я не отрекусь ни завтра ни на следующей недели.
потомучто правда и так видна, кто есть предатель, а кто жертва предательства, ну и конечно кто заказчик.
просто внутрении органы и плоть устали 
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-18 01:27:16)
также не сомневаюсь как не сомневаюсь в плане далласа.
А. Даллес - это псевдоним советского писателя Анатолия Иванова.
и всё таки почему эта гнида так удолетворёна улыбнулась
и радуется ублюдок.
пожалуйста поменяйте формулировку.
Главу российского правительства можно не любить, но не обязательно оскорблять.
В случае НЕизменения, посты будут удалёны.
по теме хочу сказать что так или иначе но недружественный контакт российской подлодки и натовской был.
результат виден на лицо.
была ли торпеда или нет, но инцидент, а точнее говоря действия американской лодки которые повлекли за собой гибель 118 людей были.
Вы прям сами лично видели, что так уверенно утверждаете?
и я уверен что эти действия имели не форсмажорный характер.
то есть решили так дружески подрезать и прибортовать?
AMONNIT нет так зацепит и протянуть тросом НЕЛЬЗЯ!
ТАК ЧТО ВМЯТИНА И ОТВЕРСТИЕ В КОРПУСЕ ТАК И НЕ ИМЮТ НИКАКОГО МИРНОГО ОПРАВДАНИЯ.
я смотрю у нас тут полно икспердов (тм) по подводным лодкам
я смотрю у нас тут полно икспердов (тм) по подводным лодкам
а вы поработайте на тельфере.
и увидите.
пожалуйста поменяйте формулировку.
Главу российского правительства можно не любить, но не обязательно оскорблять.
В случае НЕизменения, посты будут удалёны
нельзя говорить плохого тольбко о святых, мёртвых или семье.
а этот предатель не является святым, не явдятся членом моей семьи и к несчастьюне ещё живой.
нол хорошо я изменю всё на слово предатель.
а вы поработайте на тельфере.
и увидите.
А автопогрузчик сойдёт? Или ещё какое погрузочное оборудование?
не знаю на автопогрузчике не пробовал.
из погрузочного оборудования пользовался (и надеюсь ещё юбуду пользоваться) только тельфером.
гдето года полтора назад зацепил лист стали 3 (1.7мм) через отверстие ТОЛЬКО КУРЮКОМ без какого либо тросса-бздец как погнуло. (а чё если мозги гладкие то и руки будут кривыми)
но никак не идёт в сравнение с отверстием лодки
и даже с учётом тог что курск поднимали не тельфером и корпус лодки отнюдь не из ст3 и отнюдь не 1.7мм.
смысл остаётся в том что геометрия отверстия не та чтобы быть "зацеплённой или протянутой".
понимаете когда цепляют тянут и тнут остаётся не ровное отверстие с более мение почти ровной впадиной.
а именно с одной стороны, короче может напоминать калю+с одной стороны ещё и бугорок возможен
сколькоже такие киворукие как я перепортили материалу только щас удивлясь как ещё не уволили
Так Парадокс же вроде объяснил что это выломанное крепление рулей. Вон, на схеме они как раз примерно в этом месте.
Отредактировано JPaganel (2010-07-18 18:12:04)
Так Парадокс же вроде объяснил
была и картинка- найти не могу..
почему тогда вогнуто.
сегодня на работе взял пластину тройку расверлил, посадил на резьбу болт, приварил с обратной стороны сваркой; зажал в тисках болт- так чтоб пластина удобно торчала и со всей дури долбанул молотком.
ИТОГ: болт со снятой резьбой в тисках пластина сВЫПУКЛЫМИ КРАЯМИ НА ПОЛУ-ПОНИМАЕТЕ КРАЯ ОТВЕРСТИЯ ТОРЧАТ НАРУЖУ!
А ТУТ внутрь?
Андрей Юрич объясняйте.
почему тогда вогнуто.
потому что на легком корпусе между легким и прочном крепилась ось- и была выломана.
точка приложения силы была впереди на рычаге и направлена наружу- естественно, легкий корпус пошел внутрь.
Отредактировано парадокс (2010-07-19 22:07:59)
эксперимент надо проводить так- приварить к пластине болт, к болту перпендикулярно гаечный ключ.
и по концу ключа долбануть - в направлении пластины
эксперимент надо проводить так- приварить к пластине болт, к болту перпендикулярно гаечный ключ.
и по концу ключа долбануть - в направлении пластины
партия сказала значит сделаем.
результаты будут к четвергу или пятнице.
потому что на легком корпусе между легким и прочном крепилась ось- и была выломана.
точка прииложения силы была впереди на рычаге и направлена наружу- естественно, лекгий корпус пошел внутрь
теперь понимаю.
п.с. а еслибы туды попалаторпеда результат был такойже?
Отредактировано привет от хаммела (2010-07-19 22:01:52)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » почему он улыбнулся на 1:19? или почему америка потопила Курск.