Ему некогда было заниматься подсобным хозяйством - как бригадир он вынужден каждый день быть на работе весь день...
У председателя время находилось.
А трудодни много за что начислялись и снимались.
Отредактировано Всеволод (2011-04-07 04:28:45)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Жизнь колхозная вольная...
Ему некогда было заниматься подсобным хозяйством - как бригадир он вынужден каждый день быть на работе весь день...
У председателя время находилось.
А трудодни много за что начислялись и снимались.
Отредактировано Всеволод (2011-04-07 04:28:45)
Коллега по работе прокомментировал сии выкладки: "Они (колхозники) по ночам работали. Отец на фронте был, а мама рассказывала так: на работу выгоняли всех, иначе на председателя кто-нить стуканет. Трудодень отработаешь, потом домой трудиться. Заканчивалась работа глубокой ночью." Он, правда, с другого колхоза, но похожих краев.
И правда, трудоночи никоим боком не отражены в отчете.
как бригадир он вынужден каждый день быть на работе весь день.
Ну,зав.фермой всё же успевал немного у себя на подворье поковыряться. Или на работе себе на подворье "наковырять".
Интересно,чему Парадокс радуется?
неужели непонятно?
выживали
здоровый мужик на том же сенокосе получал 2-5 трудодней.
если правильно помню- больше 2 трудодней за рабочий день не давали
Короче, жульничество сплошное был твой "социализм".
Жульничество и приписки на всех уровнях.
Короче, жульничество сплошное был твой "социализм".
ну, можно и так сказать..
все зависит от точки зрения...
ну, можно и так сказать..
конечно можно.
Я тебе даже больше скажу - иначе никак и не назвать.
иначе никак и не назвать
это ты чересчур самоуверен, как всегда...
это ты чересчур самоуверен, как всегда...
я?
а ты не чересчур?
как всегда.
а ты не чересчур?
а я в этом топике молча аплодирую- фак5ты столь убедительны, что их даже нет смысла комментировать...
а я в этом топике молча аплодирую- фак5ты столь убедительны, что их даже нет смысла комментировать...
только аплодисменты твои в этот раз направлены против системы. которую ты защищаешь.
ты мазохист?
твои в этот раз направлены против системы
???
это тебе кажется....
???
это тебе кажется....
С вопросами веры я не борюсь.
Но ....... вижу только то, что вижу.
Большей оплеухи Советской Власти, чем эта тема, отвесить невозможно, хоть ты уаплодируйся.
оплеухи Советской Власти, чем эта тема, отвесить невозможно
а я вижу здесь колоссальный комплимент.
это ведь как смотреть и что видеть.
серьезно.
если правильно помню- больше 2 трудодней за рабочий день не давали
Теоретически да. Вспоминается детское знакомство с бывшим колхозным кузнецом - он хвалился 540-ка трудоднями в год (это при условии, что в субботу только до обеда, и горн не раздувал, воскресенья и престольные и советские праздники - выходные). Так у него, если не путаю, было 2,4 трудодня за смену - 2 за собсно кузню и 0,4 за еще что-то - то ли за ковку лошадей, не помню уже...
это ведь как смотреть и что видеть.
это верно.
при врождённом социалистическом косоглазии для тебя смотреть прямо - проблема
для тебя смотреть прямо
так это кто что считает прямо.
для меня например, при ТАКОЙ работе на государство- и при этом отмена карточек в городах- показатель эффективности экономики.
не хошь- не думай.
хошь- могу разобрать.
только без стеба и подколок.
ну -или оставайся при своем, не настаиваю..
показатель эффективности экономики.
как ты обычно писал на Ганзе - хи-хи
деревня вымерла, народ разбёгся, СССР-а нет
привет эффективной экономике от т. Сталина.
деревня вымерла, народ разбёгся, СССР-а нет
при сталине?
ой, вей...
а по моему- как раз после отмены трудодней...
при этом отмена карточек в городах- показатель эффективности экономики.
Просто политическое решение.Ничем экономически неподкрепленное.
при сталине?
При раннем Брежневе (Лебединка). При Сталине вымерла Тамбовка (и еще много деревень в тех краях). Посмотрите таки тему про "Победу социализма". Если хотите, выложу данные похозяйственных книг этого колхоза.
У Лебединки запас прочности был. Это дореволюционное кулацкое гнездо.
Отредактировано Всеволод (2011-04-10 13:20:18)
для меня например, при ТАКОЙ работе на государство- и при этом отмена карточек в городах- показатель эффективности экономики.
Гм. Офигенно эффективная экономика - 50 дворов работали на от**ись в колхозе, сдавая мизер и получая за это хрен без масла, а в свободное время вкалывали на собственных участках, зарабатывая чисто на пропитание. При клятой капитализьме те же люди в тех же краях зарабатывали на дома под железными крышами - выходит, производили немало товара.
А, забыл - они ж еще дорожную повинность отрабатывали. При Сталине.
Отредактировано Всеволод (2011-04-10 13:38:12)
при сталине?
ой, вей...
а по моему- как раз после отмены трудодней...
и при сталине вымерла массово (тему-то прочти), и в результате действий начатых при сталине (остальные деревни).
система с начала о конца была полное дерьмо, но даже ты защищаешь сталинскую её часть (по твоим же словам и до неё и после неё было сильно говновато).
а система рассчитанная на правление ОДНОГО человека это и не система вовсе, а краткосрочная диктатура.
При отдельном диктаторе всё может выглядеть ОК, но как только он уходит - пара десятилетий и ...здец.
Прикинь сколько продержалась (несмотря на огромные недостатки) система Древнеримская, Персидская, Древнеегипетская, ............ Российская, в конце концов.
А вот Советская хрюкнулась через 70 лет.
А кроме того, по твоим же словам при сталине: генералы его не слушались, старые коммунисты (до расстрела) посылали его нах, чекисты (несмотря на расстрелы их пачками) покровительствовали припискам (Севин нач. райотела), председатели приписывали вообще и в свою пользу в частности, крестьяне поворовывали и бездельничали на общественных работах и т.
Ну и нах такакя "система"?
И что в ней защищать?
То, что она нравится любителям раскраски автобусов и бабкам пенсионеркам - так их бы при соушеализме первыми под нож пустили бы и рты бы на раз заткнули.
Тебя, родной, тоже.
И что в ней защищать?
экономику.
Ничем экономически неподкрепленное
вы топик то читали?
сталине вымерла массово (тему-то прочти
прочел.
чтоб я так вымирал, с коровами да свиньями..
А вот Советская хрюкнулась через 70 лет.
а третий рейх через 13 лет.
при этом ты понимаешь, какой шанс у них был тоже стать тысячелетним?
Ну и нах такакя "система"?
теми словами я тебе описать любую систему.
чтоб я так вымирал, с коровами да свиньями..
Ровно на собственное питание. На товарное производство хрен.
Так с Тамбовкой разбираться бум?
Отредактировано Всеволод (2011-04-10 16:34:46)
а третий рейх через 13 лет.
Ну дык - социализм, популизм и национализм в одном флаконе.
экономику.
хи-хи
прочел.
чтоб я так вымирал, с коровами да свиньями..
ты точно ту тему читал?
а третий рейх через 13 лет.
так говно тот рейх и был
Но это не делает СССР конфеткой.
теми словами я тебе описать любую систему.
конечно, но факта 800-летнего существования Рима/Византии ты своими объяснениями не отменишь.
вы топик то читали?
Читал,а Вы?
тему-то прочти
прочел.
...............................................
вы топик то читали?
Читал,а Вы?
..............................................
прочел.
ты точно ту тему читал?
При клятой капитализьме те же люди в тех же краях зарабатывали на дома под железными крышами
ага. все до единого?
На товарное производство хрен.
где это написано?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Жизнь колхозная вольная...