Ну если считать,что правящие круги Британии и Франции выполняли ПРЯМЫЕ указания США и именно поэтому слились в Мюнхене,тогда картина выглядит вполне непротиворечивой.
Т.е. Британия/Франция-стрелочники,США-начальник станции,Германия-спровоцированный ими гопник,а СССР-лавирующий (чтобы не огрести пи.дюлей) среди этой достойной публики фраер.

Но вот выполняли ли Британия и Франция "хотелки" США-Х.З....сомнительно.
Они тогда себя считали ВЕЛИКИМИ державами.

Отредактировано air 100 (2011-12-27 12:44:43)

Так в этом и была великая американская задумка.

Они не разговаривали с гордыми победителями ПМВ, они начали греть изгоев.

А изгой, учитывая его изгойские комплексы, много чего может натворить.

Особенно если ему дать в руки дубину, как с СССР.
Или деньги на изготовление дубины, как с Германией.

Отредактировано krapper (2011-12-27 13:06:42)

Нож в кармане -неприменный атрибут любого разумного фраера.
В то время,да и сейчас.
А вот стремление неспровоцированно пустить его в ход-это признак хулигана.
Исходя из этого,СССР начала 30-х....все-таки фраер.

Сейчас США в глубокой жопе.
Купите у них завод по производству Боингов.

Не 520 заводов за четыре года, а один завод.

Продадут?

Пытались у Германии покупать, ничего не вышло.

Боинги для США - такая же витрина страны - как газпром + МИГ - для РФ, моё мнение.

"Надежды юношей питают" - варианты остаться тем - чем они(США) - были последние 80 лет - ещё есть, а для тех, кто называются(в некоторых кругах) кукловодами даже больше.

Так попросите продать Локхид Мартин,авось срастётся?

Наговариваете.
США-наше ВСЕ,маяк демократии и эффективности во мраке тоталитаризма и распиз.яйства!
Оно не может быть в Жопе!
Это вам подтвердит КУЧА участников этого форума.
На соседней ветке,ЕМНИП,они это как раз делают.

Х.З,может и продадут,когда ПРИПРЕТ.
Но сейчас,пока,не приперло...в отличии от 30-х.
Да и эффективность гос.регулирования тогда и сейчас-немного разные вещи.

Отредактировано air 100 (2011-12-27 13:30:16)

сейчас в сша все хорошо.

У меня другие сведения.
Практически вся артиллерия,например,была для СССР сконструирована(с тех.процессом) Германией.
Да,у них не было таких передовых производств,как у США,поэтому и купили у США.

На мой взгляд-ни к чему. Совсем ни к чему. И действительно,зачем стране "третьего мира"(куда РФ стремится семимильными шагами) современные передовые технологии и производства? Сам удивляюсь-нах они нужны.

С этим вроде как и в Союзе неплохо дело обстояло,нет?

Отредактировано vadja2 (2011-12-27 15:42:11)

Конечно,Юзик был куда большим реалистом,чем "стратеги" и "партийные теоретики",и прекрасно понимал,что с наскока мир советизировать не получится,да и в одиночку с ВБ бодаться ему было не с руки. Какая уж тут Индия?
Но,несмотря на его реализм,"генеральный курс" остался прежним,тут лукавить ни к чему.

Естественно,экономика. И полный перевод промышленности на "военные рельсы". А для чего?

Отредактировано vadja2 (2011-12-27 15:46:51)

Задолго до Мюнхена это началось.

На построение государства как базы для развития всей комм.хрени в мировом масштабе.,только как базы. Я же говорю,что ИВС был куда большим реалистом,чем остальные прожектёры.

побойтесь бога.
именно сразу после него.

это к троцкому.
сталин и коминтерн то попридушил