Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Жизнь колхозная вольная...


Жизнь колхозная вольная...

Сообщений 841 страница 870 из 895

841

air 100 написал(а):

А оно его интерпретировало как реальную угрозу войны.

krapper написал(а):

Речь Сталина на собрании рабочих Сталинских железнодорожных мастерских Октябрьской дороги 1 марта 1927 г
            ...Большинство этих записок сводит дело к одному вопросу: будет ли у нас война в этом году, весной или осенью этого года?Мой ответ: войны у нас не будет ни весной, ни осенью этого года.

842

air 100 написал(а):

Нота была в ноябре 1927 года.Соответственно,все до этого произносимые тезисы слегка поменяли свою актуальность.

«Наш ответ Чемберлену» — лозунг, появившийся в связи с нотой английского правительства советскому от 23 февраля 1927 года за подписью английского министра иностранных дел Джозефа Остина Чемберлена и последовавшей в ответ советской пропагандистской кампанией...

...История

В ноте Остина Чемберлена содержалось требование к СССР прекратить «антианглийскую пропаганду» и военную поддержку революционного гоминьдановского правительства в Китае. 27 февраля в «Правде» вышла статья под названием «Наш ответ на английскую ноту», а 2 марта там же — заметка, озаглавленная «Привет Кантону! Вот наш ответ Чемберлену!»...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наш_ответ_Чемберлену

Отредактировано krapper (2013-04-21 19:47:49)

843

Жизнь- странная штука...

Как антисоветчик, так образованный и начитанный, как совпатриот, так лажа на лаже.:)

844

krapper написал(а):

Как антисоветчик, так образованный и начитанный

вы себе льстите.. :D

845

krapper написал(а):

«Наш ответ Чемберлену» — лозунг, появившийся в связи с нотой английского правительства советскому от 23 февраля 1927 года

Угу...
1.Слегка попутал даты,прошу пардону.
2.Нота от 23.02.27 была не одна.
Была еще и нота того же Чемберлена от 27.05.1927 года,об одностороннем расторжении Англией торгового соглашения 1921 и о разрыве дипломатических отношений.Что и было воспринято как шаг к войне.
Именно ее я и имел в виду.
3. Сталин 1.03.1927 года не мог знать о ноте от 27.05.1927 года  и о предстоящем одностороннем разрыве дип.отношений.
..
Так шо,несмотря на попутанные мною  даты,суть не меняется....к середине 27 года резко возросла угроза войны,а к концу этого года руководство осознало,что страну,при такой промышленности, защищать НЕВОЗМОЖНО.

846

А мы вот в школе проходили, что был такой съезд РКП(б), который назывался "съезд индустриализации".
Так он состоялся в 25-м году, задолго до нот тов.Чемберлена.

А ещё мы проходили, что молодая советская республика отбила атаки аж 14-ти государств, это во время к тому же гражданской войны. А в 27-м году, что - не отбила бы?
Это насколько ж т.т.Ленин и Сталин страну за 10 лет ухайдакали!

847

Зигги написал(а):

больше него только ленин просрал

Горбатый.

848

парадокс написал(а):

вы себе льстите..

Суровая правда жизни...

849

air 100 написал(а):

2.Нота от 23.02.27 была не одна.Была еще и нота того же Чемберлена от 27.05.1927 года,об одностороннем расторжении Англией торгового соглашения 1921 и о разрыве дипломатических отношений.Что и было воспринято как шаг к войне.Именно ее я и имел в виду.

А Вы можете тексты этих нот выложить?

И всем всё станет ясно.

850

air 100 написал(а):

Так шо,несмотря на попутанные мною  даты,суть не меняется....к середине 27 года резко возросла угроза войны.

А в чём эта угроза выразилась, если не секрет?

851

krapper написал(а):

И всем всё станет ясно.

Еще раз...
Ваше(и мое) мнение о том,КАК надо интерпретировать эти ноты-НЕ важно.
Важно то ,КАК восприняло эти ноты руководство СССР.

krapper написал(а):

А в чём эта угроза выразилась, если не секрет?

Разрыв дип.отношений,тем более в такой резкой форме-это первый шаг к войне.

852

air 100 написал(а):

Разрыв дип.отношений,тем более в такой резкой форме-это первый шаг к войне.

Так формы мы- то и не знаем, вот в чём дело. :)

853

air 100 написал(а):

Важно то ,КАК восприняло эти ноты руководство СССР.

Объявило войну Англии?

Или купило у той же Англии лицензию на танки Карден- Ллойд и Виккерс?

854

krapper написал(а):

Или купило у той же Англии лицензию на танки Карден- Ллойд и Виккерс?

Разрыв Британией дип .отношений с СССР-1927 год.
Восстановление Британией дип.отношений с СССР-1929 г(емнип).
Закупка указанной техники-1930 год.
Сравните события и даты и откроется вам...

855

air 100 написал(а):

это первый шаг к войне.

И что, Англия реально имела возможность военного нападения на СССР?   :glasses: 
Очень, очень весело.  :D

856

air 100 написал(а):

Разрыв Британией дип .отношений с СССР-1927 год.
Восстановление Британией дип.отношений с СССР-1929 г(емнип).
Закупка указанной техники-1930 год.
Сравните события и даты и откроется вам...

Так шо, в 1929 прекратили индустриализацию?

857

vadja2 написал(а):

И что, Англия реально имела возможность военного нападения на СССР?

Имела.

krapper написал(а):

Так шо, в 1929 прекратили индустриализацию?

Зачем?

858

air 100 написал(а):

Имела.

Вы заканчивайте с фантазиями, негоже взрослому человеку такие глупости говорить.
В 20-е и 30-е ни у кого в Европе не было сил и средств для вооружённого нападения на СССР. Это есть факт. А то, что говорите Вы-плод фантазий воспалённого воображения.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-04-24 13:30:24)

859

air 100 написал(а):

Зачем?

Так восстановили с Англией дипотношения.

860

vadja2 написал(а):

В 20-е и 30-е ни у кого в Европе не было сил и средств для вооружённого нападения на СССР. Это есть факт.

Вы пишите абсолютную глупость.

krapper написал(а):

Так восстановили с Англией дипотношения.

И что?
От этого исчезла вероятность обострения обстановки/войны в ЛЮБОЙ момент?
Исчезла неспособность промышленности обеспечить армию хотя бы патронами?
Короче,поняв,в результате обострения отношений с Британией,РЕАЛЬНОЕ положение дел в оборонной промышленности и лишившись иллюзий о длительном мирном периоде развития,сов.правительство осознало необходимость ускоренной индустриализации ЛЮБЫМИ методами.
И после этого-не остановилось до тех пор,пока эту индустриализацию не провела.
Вне зависимости от сиюминутного положения в дип.сфере.

861

air 100 написал(а):

абсолютную глупость.

"Абсолютная глупость"-это Ваши сентенции об изготовившихся напасть империалистах. Может, как-нить с документами на эту тему просветите?  :glasses:
Или своими словами нашвыряйте, кто там к нападению на "первое в мире государство рабочих и крестьян" был готов в любой момент? Только не придумывайте ничего, а аргументировано объясните, пожалуйста.
Только не придумывайте ничего, очень прошу.

Отредактировано vadja2 (2013-04-24 19:58:49)

862

Итак, продолжаем про вольную колхозную жизнь. Комментарии к фото приветствуются.
http://s7.uploads.ru/t/4c3kF.jpg
http://s7.uploads.ru/t/colpd.jpg

Отредактировано Всеволод (2014-01-16 18:07:32)

863

Ну что тут скажешь? Приходно-расходная амбарная книга.

864

petrovich написал(а):

Хозяйство было без мужика.

Подразумевается,что в этом тоже виновата Сов.власть?
Вот,значит ,кто виноват в том,шо у нас сейчас миллионы "разведенок".

petrovich написал(а):

По состоянию на 1940-год хозяйка, которой отроду было 33 года, осуждена.

Гм....
А что,за воровство,например, нужно было премию давать?
Или выдать персональную лицензию,разрешающую воровство?

petrovich написал(а):

Две её дочери 1934 и 1936 годов рождения - умерли.

А сын-остался жить.
И кто со 100% уверенностью скажет,почему они умерли?
Может от голода,может под лед провалились,может грипп подхватили....да 100 причин может быть.
Кстати,а почему их всех в детдом не отдали после осуждения матери?
Раз не отдали,значит были взрослые родственники,которые взяли их на свое попечение.
И при чем здесь тогда Сов.власть?
Короче,чтобы выносить какое-либо решение,нужна дополнительная информация.
Иначе-ни хрена не понятно....например,от кого дети(3 штуки),если мужика в доме нет.

865

petrovich написал(а):

Ну вот,  Вы уже и клеймо поставили - воровка.

Только после того,как вы поставили на ней клеймо-"невинно осужденная".
:)

petrovich написал(а):

Родившийся в 1931 году, т.е. в доколхозное время.

Это гарантия долгой жизни?

866

petrovich написал(а):

И где такое я написал? Вы читать умеете, или только писатель?

Цитирую...

petrovich написал(а):

По состоянию на 1940-год хозяйка, которой отроду было 33 года, осуждена.

petrovich написал(а):

И за что любить власть советскую?

По логике,не любить власть за свое осуждение, может человек,которого осудили без вины.
Если вина есть,то при чем здесь власть?

867

air 100 написал(а):

Кстати,а почему их всех в детдом не отдали после осуждения матери?
Раз не отдали,значит были взрослые родственники,которые взяли их на свое попечение.

1. С детдомами в тех местах в те времена была напряженка.
2. Если бы их разобрали родственники, то в амбарной книге появилась бы запись: "Хозяйство выбыло".

868

petrovich написал(а):

Родившийся в 1931 году, т.е. в доколхозное время.

Смотрю щас продолжение амбарной книги - с/х артель "Строитель коммунизма" создана не позднее августа 1931 года. Даже не позднее мая.

Отредактировано Всеволод (2014-01-18 11:51:02)

869

petrovich написал(а):

Не достаёт одного слова - незаконно.То есть это Ваш домысел.

Да ладно уж вам крючкотворить. Можно подумать, что вы подразумевали, что она могла была быть осуждена законно.

petrovich написал(а):

А по моей - ребёнок родившийся в 1931 выжил, родившиеся в 34 и 36 нет.

И о чем это говорит? Наверняка есть примеры, когда все ровно "наоборот". Тогда вобще дети умирали чаще, куда деваться.
Но при этом все равно крестьянские семьи были большие в основном. И дети крпкие, если выжили. Медицина ужасная, условия жизни не сахар. А где тогда с этим чудесно было?
Взять хотя бы моих деда с бабушкой - она из под Курска, где и война была когда ей было 11 лет, и тифы-шмифы - а все равно ее братья-сестры по всей стране, многие до сих пор живы, дай бог им здоровья.
У деда семью раскулачили, он на войну успел - та же картина, 3 его брата 80-90 дожили и умерли уже при капиализме, сам он только до 68 дотянул, но умер не по здоровью. Из 3 сестер одна до сих пор жива и внукам-правнукам помогает(!).

А сейчас те дети, что умерли бы вот как в данном случае - в детстве, доживают до 40 и "скоропостижно" умирают :dontknow:

Отредактировано JamesonKvas (2014-01-18 13:51:53)

870

Всеволод написал(а):

2. Если бы их разобрали родственники, то в амбарной книге появилась бы запись: "Хозяйство выбыло".

Всех жизней и за всех не проживешь, тем более по подобным архивным документам - иллюзий, что жизнь тогда была простая ни у кого нет.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Жизнь колхозная вольная...