одна какаянить камера есть, скорее всего. я на автобусах просто не езжу но думаю, что на нее не идет запись. Камера, думаю, стоит в конце салона и выдает изображение на монитор водиле, чтобы он видел, что происходит в салоне.

зы: в норвегии метро есть только в осло, если мне память не изменяет. там я видел камеры только на перроне - 4 штуки. две по концам и две в центре.

ах в этом смысле. нет, поверьте! никого это никогда не остановит и не останавливало - в первую очередь камеры именно помогают раскрыть преступление, дают даные о преступнике, его внешность, фиксируют само преступление и тд.
в том же гамбурге в год назад, когда там жил постоянно совершались деликты на Кице (Реепербан) - там куча скопления народу, каждые выходные море туристов, сексиндустрия, сам район очень криминальный - много всяких уродов и быдла, полиции столько как там я не видел нигде и никогда на один квадратный метр, ходят они целыми группами по 6 - 7 человек, более того прямо там находиться знаменитый полицейский участок. Так вот даже это ни кому не помешало убить прямо там же человека. Прине еще помню было какая-то потасовка между турками и еще кем то, этот кто-то в итог получил удар ножом куда то в сердце, но повезло - выжил. А этих уродов засняли камеры еще в метро.
Там вообще пьяные драки, воровство и прочая дейтельность - это нормально за ночь.
При мне еще помню сделали всю улицу зоной с запретом на стекляные бутылки - только в пластиковых.

видел эту улицу только из автобуса, во время обзорной экскурсии днем как-то не впечатлило. может я чего не понял, но там всего "3 дома")) у меня подруга очень хотела ее посмотреть, но глянув на это из автобуса сказала, что это какая-то х.ня)))

вот полиция, да ходит, но почему-то они не вымогают деньги у прохожих. к нам никто не приставал ни менты ни криминал, может у нас просто рожи страшные и взгляд не добрый…))))

полиция?))) а что, должна?)))

В РФ - 50 на 100 тыс. На  полумиллионник было бы 250. В 8.6 раз больше.

личное наблюдение за действиями швейцарской полиции.
кафе. столики на улице.
мимо проходит господин с бутылкой чего то и садится распивать за столик.
подходит официантка.. и посылается в жесткой форме нах ( специально для Лёни- я не повторю это по немецки- но отлично понял)
Через пять минут приезжают менты. сначала господина со всего размаха бьют мордой об стол, потом надевают наручники. и только потом, с его  разбитым в кровь  носом, пишут протокол.
кому как- а мне понравилось...

вот так вот просто за грубость, сказаную на офицантку, его бьют мордой об стол, без всякого насилия с его стороны.
пурга.
либо чего то сильно недоговариваете - ну там мелочи всякие... напрмир, что он начал быковать и полез в драку с копами.
такую ярость я бы еще мог представить если бы официантка оказалось супругой полицейского.

Отредактировано Sensemann (2010-07-26 03:26:15)

Можно, но даже вне службы он все равно рискует - так уж получилось, одел форму - неси ответственность и будь готов к последствиям за свои действия. Если он в итоге попадет в полицию за избиение или участие в драке, то очень не факт, что он и дальше будет носить форму и работать в полиции.
В прошлом году на майской демонстрации в берлине один полицейский вне службы был среди демонстрантов и... кидал камни в полицейских. Один из его коллег его узнал. Его арристовали.
Такое для полиции - настоящее предательство и плевок в лицо своим же коллегам. В суде тот факт, то что он полицейский, только утяжелил его вину и наказание. Дали ему больше года условно, ну и, конечно, cвоими же руками этот идиот разрушил собственную карьеру. Кадый сам, как говорится, 3.14ец своему счастью. Хотя, как раз таким среди полиции делать нечего.

Отредактировано Sensemann (2010-07-26 10:52:40)

нет.
семейного отца за такое никто и никогда не посадит.
если такие абсурдные случаи и есть, то они и есть абсурд и исключение - один на миллион других.

ой, не надо мне приводить статьи.
тем более у вас там приведено столько опций предусматривающих разные наказания(поверьте они там не прото так) из которых лишение свободы - это уже самая высшая мера.
и она принимается в самых серьезных случаях.
судья в суде смотрит на все аспекты дела - и там просто громаднейшая разница будет, стоит перед ним гопота ранее судимая(или даже не сумая, а просто моральный урод) или отец-семьянин ранее не сталкивавшийся с законом, и при этом они совершили совершенно одинаковые деяния.
я вам даже больше скажу - в наших многих статьях немецкого ук предусматриваются зачастую тюремное наказание, но даже и тогда народ получает лишь условные сроки.
например, если в результате ДТП с вашим участием по вашей вине погиб человек, то вы получите условно - чуть больше года. это при условии что вы нарушили, но не грубо и не были пьяны, короче говоря, не настолько отягчающие обстоятельства.
ежели нарушение было очень грубым в пьяном виде, то наказание может буть тюремным сроком но не на столько большим - максимум года два. хотя сам закон предусматривает наказание максимально до 5 лет, либо денежное.
да, и еще то что вы привели - хулиганство - это не самая главная статья в таком случае, тут в первую очередь нужно смотреть на статью по нанесению телесных - легких или средних - повреждений.
но еще раз повторюсь то что в ук - это одно, реальность - это совсем не просто посмотреть в ук и точно сказать - ага этому столько полагается, потому что тут так написано, а этот вот это совершил - значит ему столько то.
на суде играют роль тысячи разных аспектов и обстоятельств, которые и повлияют на меру наказания!!!
помниться, как парадокс уперто пытался доказать, что человеку в пьяном виде ведущим транспорт в германии полагется по ук все 5 лет. он просто банально прочитал эту статью, да еще и совсем не понял ее.
смешно все это было.
ну да ладно - я вообще это к тому что вы меня ни в чем никогда не убедите.
поверю только тогда, когда мне будут писать юристы, знающие законы и право, а еще лучше еще и знающие такие дела из реальной угловной практики.
то что в теории все возможно - это да, я же говорю про вероятность тюремного заключения в таком случае.
тут вон у вас пару лет назад ребенок погиб, сорвался в парке с колеса обозрения, к которому не должен бы иметь доступ.
за убийство по не осторожности и халатность все виновные получили лишь условные сроки.
а вы говорите про сломаный нос.

как же у вас плохо с памятью..
парадокс  ДОКАЗАЛ, что  ДО 5 лет - это возможно и никаким законам не противоречит, а значит при желании можно впаять..

да нет все у меня хорошо и парадокс так ни фига и не доказал.
это мы доказывали.
так, что Леонид даже стал куда то звонить консультироваться, на хер - надо было вообще проигноровать и забыть - вам там ни какие доки не нужны были и вовсе, спорили ради спора.

предположить я тоже могу много чего.
но вот инетересно другое - вы ни в чем никогда себя не дадите убедить, даже когда вам несколько человек приводят твердые аргументы - и ссылки там например, которые ВЫ ТРЕБУЕТЕ ВСЕГДА И НА ВСЕ, даже на абсурдные вещи - тактика понятна, мол я с тебя сейчас потребую ссылок НА ВСЕ ЧТО ЗАХОЧУ и когда ты мне чего-то не найдешь, то это доказывает, что ты не прав а я автоматом прав, даже если я совсем ничего не доказываю, а просто громко голословно заявляю. а вот если оппонет найдет ссылки - да и хрен с ними, ведь всегда можно сказать, что не доверяю источникам и много чего к другому придраться.
при этом же когда вы чего то доказываете на что НЕТУ ВООБЩЕ НИ КАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (аля вся германия ходит в советджинсторге), кроме ваших голословных заявлений и главного аргумента - мол это мои  воспоминания - и при этом еще удивляетесь что вам не верят?
ну это же смешно...

Отредактировано Sensemann (2010-07-26 13:58:32)