Ну понятно. Та ложа выглядела (на память) так: рукоятка более объемная чем родная, на ней, видимо, напильником, нанесена крупная насечка. Такая же насечка на цевье, без выраженной области, но вполне аккуратно. Аккуратность портили размеры, - явственно речь даже не о натфиле, а о трехграннике небольшого размера. Цевье было длинной во весь ствол, оканчивалось небольшим утолщением а-ля "штуцен", в целом, - весьма изящно. Материал шоколадного цвета, белесый на местах потертостей, с заметной волокнистостью там же. В руках показалось удобным, но тяжелым не по размеру. Хозяин относился к ружью, как к аксессуару из багажника, от чего оно выглядело весьма непрезентабельно. Затвор и магазины явно пережили ручную подгонку, ибо работали как часы, в отличие всех других обрезовичей, которых я держал в руках. На рукоятке затвора сделано "яблоко" из того же материала, токаренное весьма беспафосно, со следами резца.
Словом, замысел был сделать эдакий охотничий пистоль, но почему-то не оправдался (или просто интерес пропал).

Отредактировано МихаилБелов (2010-08-01 19:42:36)

Мне тоже так показалось, и к тому же оно было не отполированное, и разрушало композицию некою колхозностью.

Поищу... Я сейчас на Ганзе подолгу тусить не люблю, чей-то вот...

Оченно симпатично. Мужику респетище. Для многих агрегатов, - считай вторая жизнь.
Это же полиамидные литые под давлением?

Центробежко?

Ух ты ж иттить Новосиб, сцуко, сгусток отечественного научтехнического потенциала! Однозначный респект.

Я уже на ганзе заценил этот БМ.
Черт, не был бы сейчас беден, как церковная мышь, вот с этого места и побежал бы заказ оформлять. Давно уже хотел Иж-58 16-го калибра приобрести, приобщить к истинной вере путем усекновения, и в пластик одеть... Но не знал как.

Будут на стратификацию смотреть и на другие артефакты в слое. Да и хай-тич анализы у них наверняка подтянутся супротив нонешних.
В принципе им что этот БМ, что металл от другого БМ-а с погнившей деревяхой, что ствол и коробка трехи времен войны (и ВОВ, и Гражданской), что Бенелли- Арго будут примерно поровну. "Образцы огнестрельного оружия, первая половина XX-начало XXI века". Полуразложившийся пластик их безусловно порадует, т.к. позволит реконструировать эргономику без хиромантии, по образцу.

парадокс написал(а):

неинтересно.

...............................

так это нормальная особенность правды - она гораздо менее интересна, чем сказки.

парадокс написал(а):

мне неинтересно деление по уралу
.......................................................
А что ж тут поделаешь, если это была другая и к России враждебная страна в те времена.

Так что оценивать успехи оккупантов как свои собственные, это как красной армии гордиться немецкими МП.

Я всего лишь про то, что политическая воля вождей в значительной степени ПОХ природе. Пройдите от Мальчихи до Пенька, Сталин и Путин станут побоку на энное время. Равно как Джучи, калмыки и т.п.

парадокс написал(а):
1.
если ты пишешь про враждебное России государство до 10 века- -значит и русское государство ПО ТВОЕМУ, ТОГДА тоже существовало..
.......................................
конечно
в 882 году Олег захватил Киев
Вот оно и начало существовать - киевская Русь.

а враги - пришедшие из-за урала кочевники.

............................................

парадокс написал(а):
вообще то я насчитал фигню единственную
...........................................

пункты 1, 2, 3, 6, 7, 8 - фигня.

Сравни мои отзывы с Мишиными.

Просто ты считаешь так - в свою пользу.

Правда не интересует?

Леня, ни о государстве "Сибирь", ни о государстве "Россия" в данном контексте говорить низя. Киевский каганат и Россия, - совершено две разные страны, и географически, и этнографически, и хуелогически - как угодно, короче.
Да и кочевники приходили не в качестве врагов, а просто. Потом становились врагами-друзьями-союзниками-кровниками-собутыльниками. Противостояние "Русь-Степь" выдумано европоцентристами 19-го века, ну как сейчас образованный человек такое может писать?! Вообще, эта перекладка понятийного материала времен национальных государств на взаимоотношения даже не феодальных, блин, а в чистом виде еще племенных образований, - это хренов детсад.