Да. Только надо так: "Я НЕ ВИЖУ принципиальной разницы. Не вижу, не вижу, не вижу.." Я понял

Киньте номером сообщения, если не затруднит. Тема большая.

О, падшая женщина, - имеет. В том то и дело, что имеет. Это принципиальная возможность, которую он имеет в рамках принадлежности к милицейскому ведомству. Та принципиальная возможность, которую Вы принципиально не ходите видеть, потому что она принципиально не вписывается в Вашу схему. О чём дальнейший разговор?

Вы лично можете получить работу вести прослушку и перлюстрировать письма принципиально не будучи милиционэром? Никогда! Став милиционером, принеся присягу, и получив соответствующие права Вы получите, сначала, такую, возможность, а в соответствии с отделом - и обязанность это делать

Уровнем предоставленных прав. Хотите верьте, хотите - нет.

Тут в соответствии с традицией я должен написать: "Оба-на! Это я такое написал?"
Оставляя традицию, напишу: Тезис 2 никак не вытекает из тезиса 1. Народ не доверяет милиции - это факт. Народ "ненавидит милицию" - пока не факт, не всё ещё потеряно.

Нет. Наша правоохранительная система в комплексе не справляется со своими функциями, несмотря на усилия многих честных сотрудников из тезиса 3. И момент, когда эта неспособность стала принципиально и пагубно влиять на состояние всего общества и государства, ИМХО, - уже наступил. Кажется, что так же думают Путин и Медведев, иначе не затеяли бы реформ. Но реформы МВД идут, а результат слабый. Нет системных изменений. Чем кончится - увидим. Я пессимист. В России есть люди, которые борются с хаосом, но эти люди - не милицейские начальники.  ИМХО.

Еще личное: если власть изменится, и востребует себе чека или гестапо, то кадры уже готовы. Не в ФСБ и не где-то ещё, а именно в МВД. Есть люди, готовые сажать, пытать, насиловать и убивать "кого прикажут", по закону и без. Готовы вполне. Носят погоны и оружие, или получают государственную пенсию. Ходят среди нас. Из личных наблюдений.

А почему?

Вы же видвигаете тезис, что граждане обязаны предотвращать преступления ровно так же как и милиция?

Значит всем гражданам следует выдать служебное нарезное короткоствольное оружие.
Желательно калибра .045.

Правильно?

Нарисуйте стрелочками где "один-два" и десять раз повторяется...
Это было первое ваше заявление - дословно. Жаль удалили его похоже.
Велкам - рисуйте и выкладывайте.
Учитесь отвечать за свои слова.
ЗЫ: блин как скрин  в высоту полный снять? кто подскажет? там все новости разные, ручаюсь головой.

Отредактировано Mozgun (2010-08-03 14:38:31)

Не вопрос. Пусть будет имеют право.
Почему милиции государство короткоствол дает, а гражданам нет?
Не доверяет без присяги?

Проще повторить:
На посту в мэрии стоит охранник ЧОП, и туда врываются террористы с оружием и взрывчаткой.
Охранник их нейтрализует.
Замените "охранник" на "милиционер" и найдите разницу.
--------------

На заводах между рабочими, директорами нанятыми, и хозяевами - уровень прав тоже разный.
Это разные расы? Директора с марса, хозяева с альдебарана?
А права точно разные.
По тезисам: я же не писал что они Ваше конкретно творчество.
Это выжимка из треда.

Это факт или предположение?

Зачем длинноствол припутывать к короткостволу?

Ответьте, плз, почему милиции государство короткоствол дает, а гражданам нет, видит между ними разницу?

На Западе нет милиции.
Тема про РФ.

Позволю себе повториться:

Ответьте, плз, почему милиции государство короткоствол дает, а гражданам нет, видит между ними разницу?

есть. даже в США есть. так и называется - милиция. Вооруженная.

Спортсменам дает. У Парадокса вон есть. Не милиционер.
Наградное дает гражданам. Дает ведь!
----------------
Ответьте плз, в чем так Вами отмеченный короткоствол дает преимущества милиции в столкновении с налетчиками вооруженными например полноценными АКМ? И чем в такой ситуации ущерблён Вепрь12 охранника - что Вы на КС как на панацею смотрите?

Не спортсменам, не наградное, не для ЧОПа, а всем простым гражданам.

Ответьте, плз, почему милиции государство короткоствол дает, а гражданам нет, видит между ними разницу?

А спортсмены - они сильно сложные?
Или не граждане?
Наградники всякие? Чем они Вам не угодили?
Ну - дает ведь!.

а никто не хочет.
А каша тут с самого начала...

Речь идет о простом гражданине.
Почему ему государство не дает короткоствол, а милиции дает?

Дочка Парадокса - сложная очень?
Стреляет от души, и никто не отбирает.
Чего Вы вцепились в КС понять не могу? Это частности.
Бейсбольной битой гопники тоже неплохо нейтрализуются, уверяю Вас, (личный опыт).
Я не милиционер, присягу еще СССР давал, его уж нет давно...
А право на пресечение правонарушений использую при случае не хуже милиционера. Местами даже лучше для итоговых последствий для всех сторон. И КС мне для этого особо не нужен (хотя не помешал бы конечно).
Помпа в умелых руках страшнее любого КСа, Вам любой стрелок скажет.