Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ВКурсе: ответы на вопросы про милицию
Как раз нет.
Разве простой гражданин принимает присягу?
Второй раз: все граждане обязаны соблюдать законы и не нарушать их. Милиционер - аналогично, плюс следить за другими.
Это работа и не более того.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие присягнувших от НЕ найдите пожалуйста.
Надеюсь примеры приводить о том что обычные люди зачастую действуют точно так же как "особые-присягу давшие" не надо? Поди сами сталкивались?
А я имею право про Украину. А меня в мордобойную
Иваныч не парься, я за тебя отмахаюсь...Они уже ослабевают... 
Тогда этот спор к установлению истины не будет иметь никакого отношения...
Да, не имеет. Я же написал - "в подобном споре". А в нем все мы защищаем не истину, а свое мнение, еще точнее - свое первоначальное высказывание. А истина где-то посередине.
А в нем все мы защищаем не истину, а свое мнение, еще точнее - свое первоначальное высказывание. А истина где-то посередине.
спорное мнение... 
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие присягнувших от НЕ найдите пожалуйста.
Нарушивший закон- преступник.
Нурушивший присягу- предатель.
А меня в мордобойную
Олег, мордобойная - это не ссылка и не мусорка для тем. Это место, где можно выяснять отношения, не касаясь основной темы, да еще и без оглядок на модерацию. Если ты считаешь иначе, извини меня, но я к переносу сообщений и продолжению разговора там отношусь именно так.
(голосом Якубовича)
Ну так в чем отличие милиционера от народа? 
ну обещаниям верить.. обещают еще со времен Хрущева - дайте срок и будет вам коммунизм.
Вам-то уже точно не грозит - вы-ж теперь самостийные...так чего разволновались?
интересно, а почему тогда президента выбирают на в двое меньший срок?
Откуда мне знать почему вы так выбираете7
Нарушивший закон- преступник.
Согласен полностью.
Нурушивший присягу- предатель.
а с жителями СССР не служившими в армии и не дававшими никому никаких присяг но сотрудничавших с гитлеровцами Вы что делать будете?
Их судили по статье - изменник Родины.
упс...
ЗЫ: еще шпионы доморощенные тут же.
Отредактировано Mozgun (2010-08-02 17:57:18)
А так хорошо без меня - не правда-ли? Можно поспорить кто почернее что-нибудь про Россию напишет. Хвосты друг перед другом пораздувать
Лично я всегда рад видеть Вас в любом топике.
Потому что все настолько погрязло в коррупции, что если копнуть то ниточки потянутся на самый верх.
Теперь к Януковичу? Или все еще к Ющенко?
а как это сделать? да хоть-бы так как грузины.
все по новой на майдан...
(голосом Якубовича)Ну так в чем отличие милиционера от народа?
Он имеет прав, гораздо больше, чем гражданин.
Он имеет право носить и применять оружие.
Он имеет право применять спецсредства.
Он имеет право задерживать граждан.
а с жителями СССР не служившими в армии и не дававшими никому никаких присяг но сотрудничавших с гитлеровцами Вы что делать будете?Их судили по статье - изменник Родины.
Как изменников их судить безусловно нельзя.
Как военных преступников можно и нужно.
Он имеет прав, гораздо больше, чем гражданин.
Он имеет право носить и применять оружие.
Он имеет право применять спецсредства.
Он имеет право задерживать граждан.
Разобрано. признано должностными обязанностями.
Вами не опровергнуто.
Сдавайтесь лучше добровольно.
Или опровергайте.
Разобрано. признано должностными обязанностями.Вами не опровергнуто.
Где?
Как изменников их судить безусловно нельзя.
Это еще почему?? Сотрудничество с врагом перестало быть изменой???
Как военных преступников можно и нужно.
Гражданских лиц???
Подумайте еще раз пожалуйста.
как показывает практика совершенно неэффективный и бесполезный
Практика показала не это. Она выявила высокий уровень коррумпированности силовиков, за что многие были подвергнуты репрессиям, и еще многим это предстоит перенесть. И так им и надо.
должна быть специальная инспекция которая будет чистить аппарат от коррупции и прочих правонарушений. А ее нету.
Во первых, кто Вам такое сказал?
А во вторых, кто будет чистить саму инспекцию и следить за её чистоплотностью? СС?
если не искоренить коррупцию начисто и быстро, то все реформы хоть 300 лет приводимые в жизнь не дадут никакого эффекта.
Искоренить коррупцию начисто не удалось пока ни грузинам, ни кому либо еще. Реформы, между тем, повсеместно проводятся, и кое-где даже имеют положительный эффект. Грузины, поймите Вы, не более чем сыграли на противовесах, и к чему это приведет, - вопрос не меньший, чем то, к чему ведет реформа МВД в РФ.
Где?
Дык - нигде. Вы не опровергли сей тезис ничем.
Вам-то уже точно не грозит - вы-ж теперь самостийные...так чего разволновались?
Завидуете?
вы в своей стране советы свои применяйте, зачем к нам-то лезть?
Дык все очевидно.для меня - нет.krapper написал(а):Он имеет прав, гораздо больше, чем гражданин.Каких? Вы с должностными обязанностями не попутали?krapper написал(а):Он имеет право носить и применять оружие.должностная обязанность.krapper написал(а):Он имеет право применять спецсредства.он обязан это делать в определенных законом обстоятельствах.krapper написал(а):Он имеет право задерживать граждан.то же самое.----------Где я не прав?
Вот это Вы имели ввиду?
Т.е. носить и применять оружие против граждан- это должностная обязанность?
Пусть будет так.
И вот для того, чтобы иметь такие должностные обязанности, милиционер принимает присягу.
Которая выделяет его среди прочих.
Правильно?
В противном случае оружие, спецсредства и право задерживать других, должны иметь абсолютно все граждане.
Андрей, охладите оппонента в мордобойной пожалуйста.
В мордобойной, как в бане, все равны... Я могу туда только послать - но всех вместе 
Иваныч
Иванычь, ну слёзно прошу - не ломай кайф... Я их додавлю по любому на теме отличия милиционера от народа.
(с) я слово волшебное знаю - Пожалуйста!
Прихлопнут ведь тему.
Мой нос чует наезд...
да ладно Вам, вон не далее как в теме про Селигер все ваши аргументы сводились к одному - "А у вас в Украине", а это не аргумент, это попытка зафлудить тему и перевести ее из нормальной дискуссии в полемику.
Гражданских лиц???Подумайте еще раз пожалуйста.
Ну да.
Зондеркоманда- это военная организация или гражданская?
Я их додавлю по любому на теме отличия милиционера от народа.
Смотрите, а то давилку прищемим по самые небалуйся. 
Пожалуйста!
Ладна 
И вот для того, чтобы иметь такие должностные обязанности, милиционер принимает присягу.
Которая выделяет его среди прочих.
Правильно?В противном случае оружие, спецсредства и право задерживать других, должны иметь абсолютно все граждане.
Вот для того чтобы спасать имущество и жизнь людей пожарник - имеет спецсредства, оружие для борьбы с огнем, и не дает никакой присяги рискуя жизнью зачастую чаще и опаснее милиционера.
А простой гражданин лезет на нож бандита защищая женщину когда милиции рядом нет. Без присяги. Имея к примеру законный дробовик (это оружие).
------------
По прежнему опровержения нет, отличие милиционера от народа по признаку строго присяги не доказано.
Грузины, поймите Вы, не более чем сыграли на противовесах, и к чему это приведет, - вопрос не меньший, чем то, к чему ведет реформа МВД в РФ.
ну почему-же, в Грузии это уже привело к положительному результату, все это признали.. ну кроме Вас конечно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ВКурсе: ответы на вопросы про милицию