Ну в этом он немного прав. Выстрелить в живого человека - большая проблема. Я вот сколько лет жену уговариваю купить ОСУ, а она отказывается наотрез. "я в человека выстрелить не смогу". Мне один единственный раз в жизни пришлось стрелять в воздух на даче, чтоб отпугнуть толпу малолеток, которые захотели разделить с нами мой шашлык. Зима, народу никого, а тут местные...Много. Я потом долго думал, а смог бы я выстрелить в кого-нибудь из них, если бы они не испугались выстрела в воздух?
Не кружок "юный киллер" с живыми мишенями, а вот курсы самообороньщиков (исключительно для добровольно желающих обучаться), весьма полезны.
Кстати тема. Интересно какая лицензия нужна для такого предприятия, обучающего на коммерческой основе? Инструкторов-то найти несложно, а вот пробить создание такого "тира", видимо почти невозможно. Либо надо как-то очень сильно завуалировать это в учредительных документах.

Он был бы прав, ведя разговор о подготовке боевых специалистов. Когда же речь идёт об обучении гражданского населения на кратковременных курсах, подобные заявления выглядят нелепо.

Вы имеете ввиду моральную сторону или боязнь последствий?

Гм. Шел не так давно по лесу, трепался с товарищем. Слева что-то запрыгало, метрах в двадцати. Пока опознавал это "что-то", ружье оказалось у плеча с взведенным курком. Одной лисой меньше. Причем было во мне не меньше 150 водки. Автоматизм, аднака. Но для этого понадобилось сжечь из этого ружья порядка 30 банок пороха, и не только на стенде, и привыкнуть с ружьем ходить, спать и, пардон, справлять надобности.

З.Ы. Товарищ так и не успел заметить лису вплоть до выстрела.

Отредактировано Всеволод (2010-12-29 19:21:31)

Для начала всё же нужны азы обращения с оружием. Умение быстро выхватывать и стрелять уже не думая. Если Вы водите машину, то меня поймёте. Там же не на умении, а на рефлексах всё. Кто-то знающий должен этим рефлексам обучить, для того же существуют автошколы. Почему не должно быть оружейных школ? А то вместо самообороны может получится измордованный терпила, лишившийся собственного оружия.
Единственно всё должно быть на добровольной основе. Люди же идут в секции разного мордобоя, чтобы научится защищать себя. Технические виды спорта ничем от этого не отличаются. Руки-ноги у всех одинаковые, а вот их правильное применение в бою, это уже вопрос обучения. Так же и любое оружие. Сам по себе факт обладания стволом всё же делает человека более защищённым, от человека без ствола. Но не на много, вопрос на кого нарваться. А если ствол у нападающего? Тут вообще шансы уже только от рефлексов и скорости реакции зависят.

Если рассматривать в сфере самообороны, то я с Вами категорически не соглашусь.

Я бы не объединял эти навыки с правом на владение оружием и не стал бы ставить одно в зависимость от другого.

Насчёт психолога - индивидуально. А вот насчёт юриста усомнюсь. На сегодняшний день, обвинительный уклон в судах таков, что шансов на оправдание практически нет (емнип менее 0,02%, но могу ошибаться). На практике будут полезнее навыки по грамотному отходу. Применяющий оружие должен чётко понимать, что государство ему не друг, а враг (на примере Биатлона очень наглядно). И исходить из этого.

Практика показывает обратное. Труп не даст показаний против вас, как бы цинично это не звучало.

Да, у этого торуса-конуса там классная фраза - "надо устрожать", говорит сей достойный муж.

"Гражданские права... либералы... идут лесом..."

Чудесно, чудесно!

должны. добровольные, для желающих.
что до автошкол, то водить я учился после автошколы. полгода, серьезно, ежедневно, часами. по собственному желанию.
ни в какое сравнение со школьными инструкторами, работающими на от@бись.

а если их несколько. в засаде. со снайперскими винтовками.
не судьба, стало быть. оружие - это лишь дополнительный шанс, не панацея.

а как может быть президентом страны человек, называющий себя юристом и прилюдно заявляющий о незнании законов оной?
рашн стайл. здесь специалисты не в чести.

Похоже без прав ездили практически все. Я без прав догнал машину из Тольятти до Москвы. По дороге и научился. Потом ещё год по Москве без них катался. Потом сдал экзамен экстерном. Чуть на теории не завалился, автомат выдал ошибку там где её не было, я перед этим зазубрил все билеты и знал их очень хорошо.
Автошколу я привёл в качестве примера, возможно не самого правильного. Естественно не должно быть зависимости обучения навыкам применения и правом на владение. Обучение дело сугубо добровольное. Я об этом и писал. Давайте приведу другой пример - рояль вы можете купить совершенно свободно, а вот право на владение оным автоматически играть на нём не научит. Либо самоучитель, либо инструктор понадобится.
В отношении оружия, самостоятельно изобретать методы обращения с ним неэффективно. Всё уже давно придумано. Проще использовать чужой опыт.

Да это по моему не только в Германии, а практически везде. Разница только в сроке. Да и проверяют их не в пример реже, только если нарушил. Катайся по правилам, и можно вообще без прав обойтись. В Австрии у меня их вообще не проверили, я совершил небольшое нарушение (по немецки я вообще ни бум-бум), а австриец, что дал мне прокатиться на его роскошной ауди и сидел на пассажирском сидении объяснил полицейскому, что я русский, только приехал и в небольших различиях в ПДД не до конца ещё разобрался. Была прочтена короткая лекция по ПДД и нас отпустили. Я был слегка шокирован.

Дык нужно формировать правильную правоприменительную практику. И формировать силами гражданского общества. А развитое гражданское общество таково, что судья боится его больше, чем своего начальства - есть достаточно законных способов психологически задавить судью со всем семейством за неправильное судебное решение так, что они сбегут в самую глухую деревню нечерноземья, лишь бы там интернета не было.

С одной стороны - назовись хоть "Заднее Безделие", только будь нормальными людьми, а с другой - такие нынче времена, что нормальных людей дальше 3-го круга оцепления и близко не подпустят... Даже к микрофону.
Да и делилово - не записей в программу, а кормушки, т.ч. "голосуй - не голосуй, всё равно получишь ...".
Я в меру своих сил поддержал в своё время идею, которая мне была близка и казалась не только правильной, но и крайне своевременной. А сейчас ИМХО всё пропало. Даже спорить не о чем.

Luger, Вы же продолжаете от меня держать в тайне этих людей!

Вы может таки сообщите мне координаты, куда 2000 деревянных теперь заносить?!