а это не те же яйца?

Мне так видится, что главное не то, что лучше, смертная казнь или пожизненное заключение, а то, что в Швейцарии будет так, как то считает большинство её граждан, а не политики, которые "и вашим и нашим..."

Что же до собственно смертной казни, то ИМХО пожизненное заключение необходимая и в 99,9% случаев достаточная и адекватная мера наказания.
Стоит ИМХО всё же оставить возможность СК для особенно нашумевших и вопиющих случаев.
Но только не в России, конечно, тут всё продаётся и покупается.

Что касается палачей, то тут ИМХО вообще разговор ни о чём - их не было недостатка во все времена. И сейчас найдутся. Если вам лично это кажется чем-то ужасным и травмирующим психику, то для многих - работа как работа. ИМХО.

Ну, от черезмерного усердия можно х*й сломать. Лишить мужиков возможности нормальным путем удовлетворять свои сексуальные потребности - создать рассадник извращенцев.

К минимуму нет, есть куча факторов ограничивающих возможности оптимизации социума под этот параметр. Но по опыту Кубы и СССР уровень преступности здорово менялся за жизнь одного поколения.

Разве? Сажают, а уровень все тот же, появляются новые. Я не говорю, что наказывать не надо - то же способ. Но, не особо эффективный, ну разницу между наказанием и предотвращением преступления надо понимать.

Да. Но сейчас и запросы публики не столь изысканы, как в средневековье. Достаточно попереживать - грохнут очередного чекатилу или отправят на казенные щи в психушку, а потом узнать что всетаки грохнули.

Я краем уха слышал про исследование, кажется, как раз в Германии проводились. Как раз говорили что потенциальных преступников больше останавливает мысль о неизбежности наказания, чем о его строгости. Если в борьбе с преступностью делать акцент таки на наказании (гонять мух), то эффективнее, наверно, уделять больше внимания именно неотвратимости.

Ага, что бы власти могли идти на беспрецедентный шаг в повышении своего рейтинга - кидать львам особо неугодных плебсу субъектов.

В данном случае палач это сисадмин или программист запускающий компутер.

Ну если улики неопровержимы.... Сто раз надо все перепроверить прежде чем секир-башка делать.

ДНК тесты, мож камеры наблюдения их где-то сняли и т д.

Отредактировано goust (2010-08-25 21:19:50)

А у них там как секир-башка делается, топором по старинке, или гильотина, или мож еще как?

Согласен. Причем чувства подсказывают самые жестокие способы. А разум говорит, что лучше бы было предотвратить.

В принципе- нонсенс. Если улики не неопровержимьie, то и осудителного приговора вообще не должно бьiть. Нету приговора - нету екзекуции. Сомнение в веса доказательства всегда на пользу подсудимого.

И согнать туда всех потенциальных и известных педофилов,напосмотреть.

Не умозрительно, а юридически грамотно надо к етому подходить.

Отредактировано Digest (2010-08-27 01:14:25)

Вот как бы усомнюсь. Кто его видал, этого идеального человека, взращенного в таких условиях?

ну да, при союзе органы знатные отчоты о раскрываемости и снижении преступности стряпали! вот только с реальностью вся эта "статистика" не имеет ничего общего.

Во первых 15-ти летние девочки в Египте,это не 15-ти летние девочки в Иране.
Египтяне вроде посвободней и паранджой не пользуются,во всяком случае ежедневно 
Во вторых 15-ти летняя девочка могла не идти на хату взрослого мужика. Обычно эти взрослые мужики представляются в нете сверсниками,а то и сверсницами,становятся друзьями и приглашают на вечеринку в компании. Вариантов не один. Так что вполне себе 15-ти летняя девочка могла идти к своей виртуальной подружке примерять новое платье,посмотреть журнал,покрасить волосы,или сделать эпиляцию на ногах.

Idalgo, гляньте ещё раз свою цитату. Учитель-то ебиптянин, а действие происходит в Саудовской Аравии. Головы там рубят саблей. Острой.