Долговую расписку в студию.

Забавненько, вы забыли наверное смайлик присобачить.
Следуя Вашей логике, человек купивший билет на круизный лайнер и обнаруживший в открытом море что в корпус поступает вода, может спокойно идти спать или водку пьянствовать. Ведь он никому ничего не должен, типа проблема экипажа, он только отдых оплатил а не заморочки с живучестью корабля. Как то так, Вам не кажется?

Никоим боком не забыл. Просто когда мне говорят, что я кому-то чего-то должен (делать, желать, думать и т.п.), первым делом прошу документ предъявить. Исключения можно пересчитать по пальцам.

Спасибо за четкую и внятную формулировку.

Я с Вами абсолютно согласен.

Нда? Какими фактами мы тогда будем оперировать, если официальную статистику отметаем?

"Лучше", в плане больше соответствует видовой предрасположенности сапиенсов. Бабло к этому ни коим боком.

Кстати да, эта "лазейка" еще более снижает ценность пожизненного...

Смертная казнь: 1. исключительно за тяжкие 2. с отсрочкой в пару лет. ПМСМ идеальный вариант без недостатков.

Если понимать смертную казнь как мгновенный растрел за кражу картошки... то конечно такую ее не надо.

Искренне рад за Швейцарию, надеюсь референдум пройдет. Есть у них яйца, контакт между населением - властью. Штурмовая винтовка с двумя магазинами дома, это не Британия, где яйца по всей видимости отморозили... чтож, место пусто не бывает. Будут какие-нибудь арабы эмиграты вместо них.

Отредактировано XRR (2010-08-27 01:19:24)

Неотвратимость - вещь эфимерная, как ее добиться (эффективной работы) и сколько стоит никто не знает. Смертная казнь ничем не заменима, страх смерти один из сильнейших профилактаторов, основан на инстинкте самосохранения. Лучше только страх смерти (сильных повреждений) здесь и сейчас, от пули из ружья... а не потом, может быть от "правоохранителей" (я же самый умный и никто меня не найдет!).. Ну и этого администратора, за коррупцию в особо крупных размерах. Показательно по телевизору. По надобности повторить с другими.

Такой статистики не велось, вот если бы отменили в ХХХ, а потом посмотрели на результат. Я прогнозирую, что эффект немного поменее чем от наличия оружия, но за то распространяется не только на насильственные, но и на экономические преступления. По начальной точке, по оружию - смотреть на различие в соседних штатах, убийств на человека, в США этот уровень ниже в ПЯТЬ РАЗ чем у нас. За вычетом влияния экономики, будет разница раза в 3. От с.к. можно ожидать общего снижения на 40%, не единовременно конечно. Грубые прикидки.

Пусть работают, кто против? Сабж этому не мешает, пусть будет неотвратимость и жесткость (подчеркну еще раз, в тяжелых случаях). Эти постановки в основном не для зрелишь, а для того чтобы показать пример остальным. В редких, необходимых случаях. В остальных достаточно скупой строки в новостях, мы же не восточные варвары.

Как это не называй, но это именно коррупция, везде есть приход и уход, счетые палаты всякие.. если ЗП неоправданна, выставленна самовольно и тд... крупный размер от 250К, особо крупный от 1М. Набежало свыше 1М = с.к. Глава 21 УК вроде бы. У кого набегает млрды, тем особо мучительную и долгую, потому что они оставляют без еды тысячи пенсионеров.

какими хотите, но правдивыми, а не вымышленными.

не просто от неотвратимости, а от совокупности - неотвратимость+соразмерность.

Мараторий на смертную казнь в РФ вызвал всплеск преступности?

На основании чего строится ваш прогноз?

Давайте сравнивать дальше.
Например, показатели США и Великобритании, где последняя смертная казнь была приведена в исполнеие в 1964г., а с оружием сами знаете как.
Или сравните показатели США и Канады, в которой с оружием весьма либерально, но отсутствует смертная казнь. Убийств в канаде примерно в 4 раза меньше, чем в США.

Раз уж вы заговорили про США... Там смертные казний по ТВ транслируют, но уровень преступности тяжких в разы больше, чем в странах где смертной казни вообще нет. Не помогает.

Приведете какое-нибудь определение коррупции, под которе данный случай подпадает?

Ни у счетной палаты, ни у прокуратуры претензий нет 

Назначена свыше.

Пока под эту статью подпадают ваши устремления, ибо это их собственность.

Соразмерность - само собой.

Факты?

Вы не правильно поняли. Логика в том, что ценность вышки как инструмента по предотвращению преступлений не велика по сравнению с другими видами наказаний. И вообще, лушче предотвращать, чем потом балдея от собственного праведного гнева требовать жестой расправы на ублюдком.

Возможно бы, в этом случае и помогла бы угроза электрического стула. Только врад ли бы ему электрический стул дали, на фоне смегчающих и отсутствии отягчающих. Вопрос в том, на сколько не мог. Если совсем, то ничего бы его не остановило- бабку бы заколбасил, а потом себя. И, повторюсь, обратили бы сразу внимание на проблемы этого старика, или была бы у него возможность тихо-мирно развестись со своей бабкой - не было бы самого вопроса.

Отредактировано Вут (2010-08-27 19:42:53)

Если честно, то поленился 

Да дело не только и не стольк в соц.службах и полиции. Почему дед "не мог", но они жили вместе? Что мешало ему просто свалить от опостылевшей бабки?  Может, в этом настоящая причина?

Повторюсь. Может быть, помогло бы. Или бы он убил бы и бабку и себя. Распространенный сюжет при страхе наказания. И, кстати, помните тут был рассказ про деда, которого бабка пилила за то, что он потратил похоронные деньги на авто? А если усугубить ситуацию? Считаете, что электрический стул соразмерен? Скорее всего два несчастных человека, которые всю жизнь друг друга промучили и под конец у одного сдали нервы.

Незнаю. Он был введен в 95? Нуу, эээ преступность тогда активно росла... 90-е.

На том, что страх коренным образом влияет на ВСЕ поведение человека. Когда не останавливает страх тюрьмы, в этом случае может остановить страх смерти, уже приводил простой пример, он сильнее. Это не может не сказываться положительным образом! Дополнительный тормоз. Почему вы против дополнительного, эффективного тормоза? Минусов не вижу, вводные - отсрочка пару лет, за тяжкие.

С.к. это один из факторов влияющих на преступность, как и оружие. Но база по всей видимости это экономика, когда все есть, нет смысла совершать преступления. Плотность населения, работа правоохранительной-судебной систем... все это тоже влияет. Вычленить как именно влияет с.к... сложно. Лучше всего сравнивать близкие штаты, с близкой экон. ситуацией, но в одном есть, а в другом нет или где недавно отменили-ввели.

Путин вроде говорил, что "если я всех посажу, то с кем мне работать". Что тут скажешь, это позиция на высшем уровне, есть "добро" на доходы по 300 тысяч в месяц у чиновников. Об этом же говорит, что за неверные декларации никого до сих пор не наказали, ну я не слышал об этом. Остается только ждать когда это "добро" уберут, когда это будет сказать сложно... рано или поздно допрет, что все же надо менять эту практику.

С чего бы не велика? Велика! Идите нападите с ружьем на пост милиции. Не хотите? Я тоже, прыстрелют в раз . Это страх смерти нулевого уровня, hardware. Тзе бест. Страх смерти, но "не прям щас, а потом и может быть" тоже воздействует, но гораздо хуже, software. Все это ПРЕДОТВРАЩАЕТ.

а населения во сколько раз меньше?