как ты любишь говорить — " в ЭТОЙ ТЕМЕ про израиль мы не говорим "
если не говорим- тогда просто- конечно, имел все права
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В провале модернизации виноват народ...
как ты любишь говорить — " в ЭТОЙ ТЕМЕ про израиль мы не говорим "
если не говорим- тогда просто- конечно, имел все права
россией с петра третьего и до николая поcледнего
Полный бред. Тогда уж после 1917 года следует признать Россию территорией Израиля.
не потружусь
бисер нынче дорог
Вам очень хочется раздуть конфликт?? Я с вами диалога не начинал, это вы начали.
простите, но какие вопросы я задаю, это моё дело.
если не можете ответить - не отвечайте
Ваше, ваше и еще раз ваше. А ответ я вам написал.
автоматически и последующее (сталинское) правительство было тоже незаконно.
Значит Гитлер восстанавливал справедливость???
Восстанавливал власть немцев на территории РИ???
Это вытекает из ВАШЕЙ логики.
Это ВАША логика. Для начала нужно вспомнить про принятие конституций 24-го и 36-го года. Там что-то сказано про Германию??
Вы там в Германии, наверное, забыли про историю СССР. Это характерно для эмигрантов.
Отредактировано Д.Чейз (2010-09-21 21:05:43)
тогда просто- конечно, имел все права
тогда и гитлер имел?
тогда и гитлер имел?
на что?
автоматически и последующее (сталинское) правительство было тоже незаконно
а откуда такой автоматизм, кстати?
Тогда уж после 1917 года следует признать Россию территорией Израиля.
уходите от темы
израиля в 1917 году не существовало
А ответ я вам написал.
пoхоже что ответить вам нечего
Вы там в Германии, наверное, забыли про историю СССР.
вы плавно переходие на хамство?
осторжнее, я вам не vadja2.
повторится, уйдёте в бан
на нeделю
я не забыл историю СССР и по моему мнению ситуация аболютно идентична.
захватчики именуют партизан бандитами
а откуда такой автоматизм, кстати?
наледник узурпaтора остаётся незаконным
на что?
на ссср?
захватчики именуют партизан бандитами
и при этом про израиль нельзя?
наследник узурпaтора остаётся незаконным
так в ссср не монархия, чай...
на ссср?
нет, конечно.
уходите от темы
израиля в 1917 году не существовало
Вы давно от неё ушли. Вы хотите, чтобы я написал, что с 1917 года Россией правили евреи? Как-то не политкорректно...
пoхоже что ответить вам нечего
Если вы умеете читать, то прочтете мой ответ
вы плавно переходие на хамство?
осторжнее, я вам не vadja2.
повторится, уйдёте в бан
на нeделю
Чем же это я вам нахамил, а? Может быть вы вспомните про ваш "бисер"?? И бан - ваш единственный аргумент??
Вы мне не ответили ни на один мой вопрос.
Отредактировано Д.Чейз (2010-09-21 21:19:11)
Вы хотите, чтобы я написал, что с 1917 года Россией правили евреи?
а до 1917 — немцы
русским видимo не до этого
Если вы умеете читать, то прочтете мой ответ
конечно
оcобенно если вы его ещё и напишете
Вы мне не ответили ни на один мой вопрос.
на все ответил
бисер дорог, я что подрядился вам кaрты рисовать?
вот мой ответ (в 20-й раз) - вcе
захватчики именуют партизан бандитами
так в ссср не монархия, чай...
а при чём тут монaрхия?
нет, конечно.
почему?
а при чём тут монaрхия?
при наследнике.
почему?
потому что он араб..., пардон, немец..
потому что он араб..., пардон, немец..
с 1917 года Россией правили евреи
а до 1917 — немцы
всё ок
на все ответил
бисер дорог, я что подрядился вам кaрты рисовать?
вот мой ответ (в 20-й раз) - вcе
Ну в Гугле то можно покопать:
http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/4.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго
Без всякого подряда.
А вот вопросы, на которые вы не ответили:
А паспорта у "защитников" своей земли какие были?
То есть татаро-монгольское иго вы считаете просто дружеским походом на запад?
А оружие откуда? Было постановление правильства России о создании в Чечне собственных ВС?
Отредактировано Д.Чейз (2010-09-21 21:34:53)
всё ок
вот поэтому и нах..
как и арабы с палестины...
Ну в Гугле то можно покопать:
я вкомандировке и буквынабираю мышьюна транcлейторе
трудно «копать»
А паспорта у "защитников" своей земли какие были7
у бендеровцев? лесынх братьев? и пр.? Ну уж не советские
То есть татаро-монгольское иго вы считаете просто дружеским походом на запад?
нeт, завоеванием
как и захвaт ссср прибалтики и пр.
Было постановление правильства России о создании в Чечне собственных ВС?
Было постановление правильства Германии о создании на завоёванных территориях собственных ВС?
вот поэтому и нах..
как и арабы с палестины...
ты хоть помнишь о чём спор то?
я вкомандировке и буквынабираю мышьюна транcлейторе
трудно «копать»
Ну я вам помог, как бы....
у бендеровцев? лесынх братьев? и пр.? Ну уж не советские
Вы это утверждаете или предполагаете? А у чеченцев какие были?
нeт, завоеванием
как и захвaт ссср прибалтики и пр.
Про Прибалтику и пр. я ответил: были соответствующие постановления ВС этих стран. У Мамая не было такого постановления.
Было постановление правильства Германии о создании на завоёванных территориях собственных ВС?
Извините, не понял.
А у чеченцев какие были?
советские
У Мамая не было такого постановления.
мамaй ничего не захватывал
за захватами к чингизу и батыю
Извините, не понял.
я про советских партизан
ты хоть помнишь о чём спор то?
конечно.
я про то, что израилю можно.
и ссср можно.
а бандитам нельзя. и они бандиты.
как бы они сами себя неназывали.
советские
Что и требовалось доказать. Чечня входила в состав СССР и России. Значит вооруженный мятеж.
мамaй ничего не захватывал
за захватами к чингизу и батыю
Да мне всё равно, кто захватывал. Факт в самом понятии - Захват
я про советских партизан
У немцев были советские паспорта? СССР был территорией Германии?
а бандитам нельзя. и они бандиты.
как бы они сами себя неназывали.
привет партизанам бандитам отpяда медведева
привет партизанам бандитам отpяда медведева
это для тебя они бандиты...
Чечня входила в состав СССР и России.
россия тут ни при чём
у них были
советские
паспорта
Факт в самом понятии - Захват
Что и требовалось доказать - ссср в польской украине и белоруссии
СССР был территорией Германии?
нет, только часть ими захваченная
это для тебя они бандиты...
незаконнoе вооружённое формирoвание
если бандиты — то все
а если борцы за свобoду, то тоже все
а бандитам нельзя. и они бандиты.
как бы они сами себя неназывали.
Ну,бандиты,оне разные бывают. Это с какой стороны посмотреть...
Если большевики лишь на том основании,что территория Беларуси ,допустим,когда-то(не очень давно,кстати) была захвачена и оккупирована РИ и находилась в её составе какое то время,считают её "исконно своей"(не будем здесь касаться "правопреемственности СССР от РИ"),а тех,кто не принимает этого-бандитами,то почему бы немцам,тоже оккупировавшим её терроторию тоде не считать её "своей"(основания-то те же-вооружённый захват),а партизан также обьявить таковыми? В чём,по большому счёту разница? Если тролько во времени,которое оккупированная территория находилась в их руках.
Но если исходить из этой предпосылки(т.е. следуя российской,а затем советской логике),то никакая оккупированная страна права бороться за независимость не имеет-а как же,она ведь "была в составе..."! Так,что ли? Странновато получается,не правда ли?
Отредактировано vadja2 (2010-09-21 22:25:31)
СССР был территорией Германии? Нет, только часть ими захваченная
Ну сами сказали: ЗАХВАЧЕННАЯ. Добавить нечего. Про остальное уже отписывал, повторять не люблю.
россия тут ни при чём
у них былиД.Чейз написал(а):
советскиепаспорта
Как это ни причём? Было постановление ВС Чечни о выходе из состава Росии?
Ну сами сказали: ЗАХВАЧЕННАЯ. Добавить нечего. Про остальное уже отписывал, повторять не люблю.
ссср в польской украине и белоруссии
ЗАХВАЧЕННАЯ. Добавить нечего
вы хоть читаете то что пишете?
по факту. если кому интересно.
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id%3D10318088%40fsbPublication.html
вот один из коментариев который я хочу привести полностью.
Аббе 18.09.10 05:00
Проблемы у меня с русским языком. Читаю дословно и не понимаю. Фактически целый народ поднял вооружённое восстание. Не против советской власти, против России и в часы когда решалась судьба сотен миллионов человек, десятков народов, всего СССР, всей России. Мизерная часть из них честно воевала ЗА нас и не могу сказать (в пределах печатопригоной части русского языка) какая именно доля ПРОТИВ нас. Имея в виду высшей меры сотрудничество с Гитлером, хотя бы и с самим сатаною для уничтожения нас.
*Объясните, в ЧЁМ здесь я не прав? Их выселили. В меру сил тогдашнего СССР живыми. *Относительно эффективности меры что то нужно сказать? Никакие партизаны не смогут воевать исторически долго, то есть ПОКОЛЕНИЯМИ, против кого бы то ни было в условиях отсутствия поддержки от формально мирного населения во всех видах. Подукты и так далее. И, о чём забывают, ввиду отсутствия поддержки собственно поколениями. Некому будет воевать. ДА, могут и 50 лет. Но не более.
*Реально - КАКИЕ меры должно было предпринять руководство СССР? В США ВСЕХ японцев и лиц с долей японской крови загнали в лагеря в пустыне, ничуть не лучше и не хуже. Собственность - конфисковали. О судьбе собственности - ищите самостоятельно в сети, помнится была она печальна. При том при всём, с японцами на тот момент американцы не имели НИ ОДНОГО вооружённого столкновения за всю историю. Чтото, где то когда то. ИНЦИДЕНТЫ и не более.
*Итак - любой из тех, кто соберётся комментировать операцию Чечевица может не курить трубку табаком Гарцеговина Флор. Не нужно одевать костюм Сталина. Просто - ЛИЧНО Вы назначены на Кавказский фронт спасать положение в 1942 году. Напишите черновик Вашего рапорта Верховному командованию. Уделите внимание Вашим предложениям по спасению ВСЕГО Советского Союза от уничтожения.
*Очень было бы интересно узнать хотя бы теоретические основы для практических решений столь сложных задач.
Отредактировано DARNE (2010-09-21 22:32:03)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В провале модернизации виноват народ...