Другой пример: русско-японская, когда любая глинобитная фанза правращалась в дот. Артиллерия (тогдашняя) не брала. Вроде не сильно капитальное строение.

З.Ы. Да, не люблю саму концепцию малокалиберных гранатометов.

Чисто теоретическая, хвала аллаху.  Ну не верю в возможность успешно бороться с их помощью с нормальными укрытиями.

Эххх... Верю.

Пишут, что снаряд к беметринасе весли 42.5 кг. Боевая часть 4.9 кг. А если уменьшить вес снаряда за счет дальности?

В отсутствии гранаты в БК новых орудий. Старые пушки и гаубицы с нарезкой 67-го и 78-го годов, - делали те фанзы на раз, вот только были под рукой не всегда.

Для серьезных укрытий в ЦАХАЛЬ вроде как есть выстрел к РПГ, с соответствующей дулей. А все эти пулялки 40-20 мм, - не для разрушения укрытий, а для поражения осколками вражеских кренделей, когда дулю можно закинуть кренделям на бошку через дырку в стене или в окошко. Ничего прочнее картонных коробок ими не разрушишь. Бывает для 40 мм кума, - она используется в ЦАХАЛЬ или нет? Но и её могущество по серьезному укрытию, я думае, так себе.
Далеко не бесполезная штука осколочные гранаты 40 мм, особенно по зеленке сечь прикольно. Дальномер и баллистический вычислитель позволят стрелять точнее и гранаты расходовать спокойнее. Так что имхо нормальная затея, правда что совершенно не новая, - её уже лет 20 обсасывают.