А давай разберемся?
Вот начало:

Ответ:

На сейчас это сообщение №32
Потом часть ушла в Мордобой.
А теперь скажи, увидев такого больного в таком состоянии, в какой-нибудь клинике в Израиле, США, Европе не сказали бы то же самое:

Или там скажут, "Молодец, дружище, что так все запущено?"

А почему такая ерунда происходит у нас регулярно в огромных исторических масштабах.
А в других странах правительство побаивается слишком тиранить народ?
Походу вера в твёрдую руку царя и в никчёмность простого люда у нас - часть менталитета.
Что и имеем.

Привет всем кто в теме  .
Господа  давайте , без  эмоций  и фрондерства 1) по поводу конфликта межу участниками, согласен с  Ironic-ом это давние разборки между   Виктором и оппонентами 2) Статистика это показатель ,скорее эффективности работы всей системы здравоохранения или  отдельно взятого региона ( включает очень много данных начиная от возраста и пола пациента (физиологии ),уровня диагностики , обеспечение  фарм препаратами , наличие мед персонала по теме, доктрина и стратегия  стандартов помощи пациентам    (отдельный разделы ) и самое главное кто эту статистику проводит . 3) Онкология – это не только рак… т.е новообразования ,а если угодно апгрейт  технологии в развитии и истории медицины (как  в стратегических играх т.е. нет хирургии ,анестезиологии , фармы, Х- техники , патоморфологии )  нет и  уровня . То же самое и ССЗ , урологией  неврологией ,гематологией и т.д. ,т.е официальной современной  медицины  . Это к тому ,что можно ездить и на телеге и бричке  по дорогам ,но вряд ли это то же самое что паровоз или авто ( кста есть свои + и – тоже ) 4 ). Уровень развития ЗО в РФ лучше чем в Монголии , США чем РФ , Франции Германии и Великобритании чем в США  , в Израиле чем в ЕС , есть и Япония но чем дальше по перечисленным , тем более узкие направления развития конкретных секторов и дисциплин (понятно ,кто на что больше обращает свое внимание ,на то тратит и соответственно развивает, пример  игры в стратегию ) .Ну и последнее, учитывая что данный форум читают и пациенты (Герман ,) пожалуйста высказывайтесь более сдержанно, в медицине есть даже отдельная дисциплина (кста от Гиппократа начата) называется деонтология .

А всё потому, что свалили в одну кучу простуду и рак.
DARNE написал, что его прекрасно вылечили от простуды. И это истинная правда, я где-то уже писал, вроде бы в теме про американскую медицину, что насморк у нас лечат великолепно, тем более по ДМС. Приедут на дом, посмотрят, послушают, выпишут больничный и рецепты, советов дадут кучу, пригласят на приём через неделю.  Это всё так и незачем было на DARNE наезжать.

А вот чем-то посерьёзнее болеть тут нельзя - велик риск склеить ласты. И Герман-Биатлон тут просто вопиющий пример, того как живого человека, заболевшего не берут лечить никуда, хотя он и гражданин и прописан и налоги платит. Что с того, что он это читает, когда он сам об этом и писал.

Ок! 

Вот у меня, например, простуда замечательно проходит с помощью  т.н. "самолечения". Или без оного, но - медленнее. И я знаю множество людей, которые выздоравливают аналогично. И врач им нужен исключительно для того, чтобы выписать больничный лист.
Случай с чудесным исцелением от простуды, так красочно расписанный здесь DARNE, на собственном примере, к теме о смертности отношения не имеет вообще и является, по существу, попыткой вкрячить очередное заклинание на тему "всё хорошо".

Разборки, возможно, и давние, но получившие новый толчок, благодаря высказыванию всё того же Виктора не по теме и в свойственной ему манере.

Я бы иначе сформулировал. В доброго царя не особенно и верят... в собственную никчёмность - тоже, скорее, наоборот - имеет место завышение самооценки и возможностей у подавляющего большинства граждан. А причина... блин, как это не печально, я бы назвал причиной банальную трусость...

**********************************************************

Доктор Маньков: спасибо Вам!

Хм ..... Дмитрий а почему из текста ... не это ?

Или это ?

Тема ведь не про алкоголизм , ......

Где развал-то?

А народ живет все лучше и лучше. Много в СССР черных волг по дворам стояло в качестве чермета? А тракторов у пейзан в хозяйстве? Ага...

Ага. Использовать государственный и колхозный транспорт и технику в личных целях - это наше все. Периодически боролись и сажали (Сталин, Андропов), да разве ж наш народ отучишь от того, что все вокруг колхозное, все вокруг мое. Помню удивленное письмо в ЗР 80-х годов, читательница сильно удивлялась, когда на мужа ейного дело завели. "Всего лишь попользовался машиной по хозяйству".

По мне так пусть оно всё будет не дешевое и не бесплатное, пусть стоит всё своих денег, чтоб никому не в убыток.
Только пусть и доходы людей соответствуют тому, чтобы приобретать все эти товары и услуги в достатке!

Не... Счастье, это когда можешь себе позволить кредитную машину, но, вдруг оставшись без работы (в результате искусственно созданного т.н."кризиса", например) не только рискуешь остаться без машины, но и жильё потерять, и здоровье... И почему сравнение именно с Северной Кореей? Вы предполагаете схожесть менталитетов? Или можно ещё с местами лишения свободы сравнить...

О! С возможностями сегодня совсем другой коленкор. Сегодня практически всё возможно. Только с одним условием: если деньги есть. Но, судя по брошенным деревням и землям, мало кто в состоянии воспользоваться имеющимися "возможностями"...

Напротив. Вы знаете, сколько россиян с восторгом взирают на РБ? Вам не приходит в голову, что свобода, при отсутствии жратвы, не дорого стоит.